Несмотря на заявления украинских военных, что у российской группировки под Бахмутом нет никаких проблем с боеприпасами, основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин продолжает жаловаться на снарядный голод. Днем ранее он вновь обвинил российское Минобороны в том, что оно не выполнило обещаний по поставкам снарядов российским наемникам, которые штурмуют Бахмут. В опубликованном видео Пригожин рассказывает, что военные решили дать вагнеровцам только 10% от запрашиваемого количества снарядов, и вновь пригрозил российскому руководству оставить позиции в Бахмуте.
На записи Пригожин упоминает некого "счастливого дедушку". В соцсетях стали предполагать, кого владелец ЧВК "Вагнер" имеет в виду. Дело в том, что "дедом" или "бункерным дедом" критики часто называют Владимира Путина. Поисковый сервис "Яндекс" даже блокировал выдачу изображений российского президента по запросу "бункерный дед".
Политолог Андрей Колесников объяснил в эфире Настоящего Времени, кому владелец ЧВК "Вагнер" адресует свои оскорбления.
– Как вы думаете, кого Пригожин называет "дедушкой"?
– Даже до конца не верится в то, что он мог так напрямую назвать верховного главнокомандующего, но, судя по степени фрустрации Пригожина, судя по тому, какими словами он до этого называл официальных лиц, официальных руководителей официальной армии, можно предположить, что он действительно немножечко оторвался от материнской платы, уже не чувствует себя кремлевским поваром, подающим что-то на стол, а чувствует себя более-менее самостоятельной фигурой, что вполне возможно, учитывая то обстоятельство, что он действительно бывает на фронте, а там сознание в существенной степени травмируется. Это серьезные дела. Его люди гибнут пачками, он этого не скрывает. Кстати говоря, это ведь тоже микширует привычную для зрителей телеканалов картинку.
Никто не говорит о масштабах потерь. В последний раз официальная цифра называлась в сентябре, а Пригожин показывает, какие это потери. Пусть это не формальные войска, пусть это зэки, пусть это те, кто является наемниками, но тем не менее. Это, вообще говоря, граждане России. И как это влияет на официальную кривую смертности в нашей стране. Он и здесь несколько открыт.
Ну, это его стиль, он еще и любит завышать ставки, в том числе в бизнес-борьбе. Например, как он завышал ставки в конфликте с Бегловым, где его Путин, опять же, не поддержал, а скорее поддержал Беглова. Но тем не менее пока он в какой-то степени нужен власти как поставщик живой силы к двору Его Величества, с ним будут мириться, потому что он эффективен. Но это не означает, что его не уберут с дороги в тот момент, когда он не понадобится.
А его официальный статус не очень понятен. Сейчас в Думе ведутся дискуссии: приглашать его в Думу или нет. Мнения разные, потому что люди, которые находятся во власти, пытаются угадать: а какой у него статус, а можно ли его пригласить, а можно ли с ним разговаривать, каково его влияние, он станет официальным политиком или останется таким полевым маргиналом? Это никому не понятно.
– Я еще видел версии, что "дедушкой" он называет Шойгу. Но вообще так или иначе на этом видео непонятно, кого он имеет в виду. И первая ассоциация, которая приходит в голову, конечно, про Путина. Могут ли эти ассоциации приходить в голову не только мне или вам, но еще и людям в Кремле? Могут ли в Кремле решить, что Пригожин действительно оскорбляет Путина?
– Вполне могут. Там же сидят люди, которые в чем-то хотя бы ориентируются и прекрасно знают, кто у нас "дед". Это прозвище действительно закрепилось за действующим президентом Российской Федерации. От этого деваться некуда. У Шойгу нет такого прозвища, поэтому очень сложно предположить, что в какой-то такой неделикатной манере Пригожин имел его в виду. Пригожин Шойгу называл напрямую всякими плохими словами.
Здесь мы можем гадать миллион раз, кто есть где. Но это на самом деле некий возможный провозвестник негативного отношения к Путину со стороны отнюдь не либеральной интеллигенции, а со стороны таких людей, которые настаивают на еще большей жестокости, еще большей активности на фронтах, которые настаивают на другой военной линии, которые считают, что военное руководство виновато в том, что боевые действия ведутся неэффективно. Такие люди есть, такие люди будут.
Катастрофа длится уже больше года. И если брать, например, Первую мировую войну, недовольство с российской стороны тем, как ведутся боевые действия, возникло примерно через год после начала войны. А через два года недовольных было очень много. Часть людей, естественно, хотела мира, но часть хотела более активных боевых действий, обвиняли руководство, царя и императрицу в том, что они неэффективны. Здесь может произойти ровно то же самое. И число пригожиных такого рода может увеличиваться.
– Владимир Путин любит повторять и говорить про "красные линии". Для Путина личные оскорбления, если они имели место, – это "красная линия"?
– Возможно, да. Это обидчивый и достаточно мстительный человек. Но его месть уж точно подается холодной. Он умеет выдерживать паузы: и театральные, и прагматические. И если Пригожин ему сейчас нужен – окей, пусть продолжает высказываться, но при этом пусть продолжает воевать и поставлять пушечное мясо. Он нужен. А когда нужно будет от него избавиться или перекинуть на другой участок работы, это будет сделано. Путин наблюдатель, он в этом смысле не торопится. Он нескор на расправу, но, безусловно, это отложится где-то в его сознании.
Но здесь Кремлю бы подумать действительно о другом – о том, что число людей, недовольных тем, как ведутся боевые действия, может увеличиться именно со стороны ультраконсервативных сторонников войны.
