Спикер Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Петер Стано заявил, что "Россия начала интенсивную кампанию дезинформации против Украины, ЕС и НАТО, заявляя о "контрабанде оружия", поставляемого союзниками”. А официальный представитель НАТО, в свою очередь, сказал: "Мы уверены в приверженности украинского руководства должной сохранности и учету оружия союзников". Оба заявления – реакция на обвинения в адрес властей США и Украины американской конгрессвумен Виктории Спартц. О ней сейчас много говорят по обе стороны Атлантики.
43-летняя Виктория Спартц, в девичестве Кульгейко, родилась и выросла в Украине. Она переехала в Штаты после окончания университета, а двадцать лет спустя стала членом Палаты представителей в Конгрессе от республиканцев. Виктория — первая в истории США этническая украинка, занявшая такую должность. С началом полномасштабного вторжения России конгрессвумен несколько раз посещала Украину и призывала помочь ее родине.
Но около недели назад выступила с критикой Джо Байдена и Владимира Зеленского. Оба президента, по ее мнению, должны "перестать играть в политику". Впрочем, гораздо больший резонанс вызвало ее письмо Байдену, где Спартц обвинила заместителя руководителя офиса президента Украины Олега Татарова в блокаде работы антикоррупционных органов. А самого руководителя офиса — Андрея Ермака — хоть и косвенно, в сомнительных связях с Россией. Андрей Ермак – в прошлом юрист, кинопродюсер, друг и помощник Владимира Зеленского еще в бытность его актером и комиком.
"Учитывая наше материальное участие в этом конфликте, мы обязаны строго отчитываться перед американским народом, чтобы гарантировать, что наша помощь не попадет в руки неправильных людей", – написала американскому президенту Виктория Спартц.
Послание осудили отдельные представители демократов. А вот как отреагировали на него в МИДе Украины: "Действия и заявления члена Конгресса США Виктории Спартц являются неприкрытой попыткой вернуть в американскую политику классические нарративы российской пропаганды о якобы связях руководства Украины с Россией и втянуть наше государство во внутреннюю политику США. Советуем госпоже Спартц оставить попытки заработать себе дополнительный политический капитал на безосновательных спекуляциях вокруг темы войны в нашей стране и горе украинцев".
Конгрессвумен же продолжила обвинять Ермака. В частности, в провале подготовки к войне. Обо всем этом она рассказала в интервью изданию "Украинская правда". Спартц высказала опасения, что из-за недостаточного контроля переданное Украине американское оружие может попасть в Россию или в Сирию.
Советник главы офиса президента Тимофей Милованов назвал Викторию Спартц вредителем, который использует Украину ради своих политических целей. В офисе президента на эмоциональную речь политика отреагировал Алексей Арестович.
"Я склонен отнести этот кейс даже не к внутриполитической борьбе американцев между собой. А к тому, что пани Виктория, которая очень боится за Украину и переживает за Украину, и очень многое сделала... люди, которые пытаются заниматься внутриполитической борьбой в Украине, просто надавили на сентиментальную жилку. Ее постоянно накачивали. Я знаю, с кем она встречалась в Украине. И знаю, кто накачивал", – заявил Алексей Арестович.
На чем основаны обвинения и откуда у нее информация, сама Виктория Спартц так и не пояснила.
В эфире Настоящего Времени украинский политолог Владимир Фесенко объяснил, откуда могли взяться такие обвинения и почему они появились именно сейчас.
– Зачем все это Виктории Спартц?
– Здесь все просто: у нее в ноябре выборы в Конгресс США. И с помощью этого скандала она привлекает к себе максимальное внимание и усиливает свое влияние в трампистском крыле Республиканской партии. Нарративы, которые она использует, – это же типичная конспирология. Понимаете, тут надо не логику включать. Если включить логику, будет понятно, что, например, осуществить контрабанду оружия из Украины, когда не работают морские порты, когда не летает авиация грузовая и пассажирская тоже – как? Через Европу только можно. Так без помощи европейских или американских партнеров никак контрабанду оружия не осуществишь. Но тут я отмечу, что тема якобы контрабанды оружия из Украины в горячие точки уже давно, уже почти двадцать лет используется российской пропагандой против Украины. И тут вдруг пани Виктория эту тоже тему использует.
Я думаю, что у нее, конечно, внутриполитические мотивы.
То, что у пани Виктории точно были украинские информаторы, у меня нет сомнений. Вряд ли пани Виктория знает нюансы и детали. Я даже думаю, что она о существовании Татарова особо не знала. Про Татарова хорошо знают в Госдепартаменте США, хорошо знают в Белом доме, думаю. А пани Виктория не занималась отдельно украинскими темами. И конечно, о вот этих внутриполитических проблемах она точно узнала от украинских информаторов и начала раскручивать эту кампанию.
– Про Татарова хорошо знают украинские активисты и журналисты, которые борются с коррупцией и требуют его отставки. Какой вы ожидаете реакции Байдена?
– Надо учитывать, что в данном случае очень велик контекст внутриполитической борьбы в США, борьбы между демократами и республиканцами. В Белом доме уже сказали, что они ответят, ответят корректно, но так, как я предполагаю, чтобы не подыгрывать партийным конкурентам, потому что очевидно же, что здесь удар по Украине, по Ермаку в первую очередь, по Татарову. Но косвенный удар по Байдену и по нынешней администрации Белого дома. Поэтому я думаю, что в Белом доме, конечно же, будут, очевидно, говорить о том, что никаких злоупотреблений нет, что они доверяют Украине.
Если оценивать ситуацию, об этом, кстати, заявили уже не только в Белом доме, но и в Евросоюзе, в НАТО уже заявили, о том, что у них нет никаких подозрений относительно какой-то там контрабанды оружия и они контролируют ситуацию. И, кстати, инициатива Ермака, я думаю, тоже правильная. Нужна какая-то совместная структура, где был бы и парламентский контроль Украины, и в то же время наши партнеры тоже могли бы поучаствовать в этом контроле, чтобы снять все подозрения. Поэтому ответ будет, но ответ такой, что вряд ли он подтвердит эти голословные, ничем не подтвержденные обвинения госпожи Спартц.
– Владимир, но при этом Украина, действительно, не отличается успешной борьбой с коррупцией.
– Это да, к сожалению.
– И требование усилить борьбу с коррупцией, сформировать органы, которые за это отвечают и так далее, звучат не только от Спартц, звучат от европейских партнеров как условие евроинтеграции. Что в этом случае должно сделать украинское государство?
– Я думаю, что ответ очевиден. Надо без проволочек завершить процедуру конкурса по выборам руководителя специализированной антикоррупционной прокуратуры. На самом деле в борьбе против этого задействованы самые разные люди. Там есть и представители власти, но есть и представители оппозиции. У нас такая, я бы сказал, широкая коалиция против антикоррупционной реформы. Это давно, еще со времен Порошенко, и при Зеленском это сохранилось.
– Но у Зеленского при этом большинство в парламенте. Почему он на это не идет?
– Это так. Но, к сожалению, фракция там очень разная, и люди там разные, мы это уже видели по самым разным вопросам. Там были и любители Лукашенко, и оказались даже предатели. Слава богу, таких единицы, их вычистили из фракции. И думаю, что сейчас надо уголовные дела открывать. Но люди там разные. Там есть и консерваторы, и либералы.
– Давайте так, власть или не хочет, или не может провести, закончить антикоррупционную реформу?
– Ответ простой: у власти сейчас, как и у общества, мощный стимул – это необходимость подтвердить статус кандидата в члены ЕС и продолжить успешное движение по пути европейской интеграции. Для этого надо выбрать руководителя антикоррупционной прокуратуры и провести нормально конкурс по избранию нового руководителя Национального антикоррупционного бюро Украины.
