Ссылки

Новость часа

"Отбить претензии почерковедов невозможно". Эксперт "Голоса"– о том, почему Надеждин не сможет доказать подлинность забракованных подписей


Сопредседатель "Голоса" – о том, почему у Надеждина нет шансов доказать подлинность забракованных в ЦИК подписей
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:07:07 0:00

Сопредседатель "Голоса" – о том, почему у Надеждина нет шансов доказать подлинность забракованных в ЦИК подписей

В Центральной избирательной комиссии России пересчитывают подписи сторонников политика Бориса Надеждина. По просьбе Надеждина вопрос о его регистрации в качестве кандидата в президенты перенесли на 8 февраля. Дело в том, что 15% подписей за выдвижение Надеждина в ЦИК забраковали. И теперь команде политика нужно доказать их подлинность. Иначе Надеждина не допустят к участию в выборах.

Накануне в своем телеграм-канале Борис Надеждин опубликовал данные из справки МВД, которая была составлена на основе оцифровки подписей в поддержку политика. Там видны многочисленные ошибки, которые были допущены в ходе этого процесса. То есть настоящие подписи усилиями полиции превратились в недействительные. Так, в одном из случаев Ростов-на-Дону превратился в "Ростов-на-Дому", а в данных другого подписанта улица Маяковского превратилась в улицу "Мяковского".

"По сравнению с предыдущими выборами, которые я все-таки называю выборами, 2018 года, 2012-го даже, допускалось хоть какое-то разнообразие кандидатов. Хоть какой-то больной хромой дискредитированный кандидат от либералов. А в этот раз нет. Три кандидата один хуже другого остались. И все. Все вот эти самовыдвиженцы, которые изначально были запущены по сценарию 2018 года на этой процедуре, имитирующей выборы, которые уже не выборы, даже их сняли. Естественно, и Надеждина снимут", – считает адвокат и депутат Мосгордумы Евгений Ступин.

На данный момент ЦИК, кроме самовыдвиженца Путина, зарегистрировал в качестве кандидатов Леонида Слуцкого из ЛДПР, Николая Харитонова от коммунистов, а также вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова. Кампания по сбору подписей за регистрацию Бориса Надеждина была одной из самых ярких в этой президентской гонке. В его поддержку оставляли подписи люди не только в России, но и в других странах. Всего в ЦИК Надеждин сдал 105 тысяч подписей. Среди всех, кто объявил о планах участвовать в выборах, только Борис Надеждин открыто высказался за прекращение войны в Украине.

Есть ли у команды антивоенного кандидата шанс доказать подлинность хоть части подписей, Настоящее Время спросило у сопредседателя движения "Голос" Станислава Андрейчука.

– Практически невозможно. Надо понимать, какова структура выбракованных подписей. Там почти девять или десять тысяч забраковано, из них четыре тысячи забраковано почерковедами. Отбить претензии почерковедов невозможно, потому что никто не знает методики, по которой они работают. Альтернативную экспертизу провести нельзя. Даже если вы приведете за руку людей в суд, которые скажут, что это их подпись, то суд скажет, что больше доверяет заключению почерковедческой экспертизы. Остается около пяти тысяч подписей, из которых почти все надо отбивать, а это уже практически нерешаемая задача.

– А могла ли команда Надеждина знать, что ЦИК отбракует много подписей, и отправить туда, например, в два раза больше, чем положено?

– Нет, есть ограничения того, какое количество подписей отправляется.

– А сам сбор подписей не архаично выглядит? Как вам как эксперту по электоральным процессам это кажется?

– Нет, сам сбор подписей – это не архаичная история, она вполне себе нормальная. Вопрос только в том, как он организован и проверяется. Вопрос в том, что вся эта процедура в нынешнем виде не имеет никакого отношения к выявлению реальной поддержки кандидата. Она скорее сводится к чистописанию и к произвольному выбраковыванию кандидатов.

XS
SM
MD
LG