Павел Суетин, бывший владелец кофейни в Североморске, бежал из России в Норвегию 22 сентября 2022 года после того, как в разгар "частичной мобилизации" к нему домой пришли из военкомата. "Я не злодей, я не преступник, я простой себе человек. В России я боялся. Я был против политики Путина, но никакой деятельности в виде каких-то акций у меня не было. В России это как минимум опасно", – говорит Павел.
Спустя два года Суетину, теперь работнику рыбной фабрики в норвежском Киркенесе, в убежище отказали, объяснив, что в России "людей заставляют подписывать контракт, используя финансовые стимулы, а принуждение практически не используется" и "неизвестно о случаях, когда покинувшие Россию во время мобилизации по возвращении были арестованы".
О похожих отказах в других странах релоканты пишут в чатах "Ковчега". Это гуманитарный проект. Активисты помогают тем россиянам, кто бежит от призыва или репрессий. Типичный рассказ, который слышат правозащитники: "По мнению финнов, нам безопасно возвращаться, мобилизация не идет, срочники на СВО не едут". В Северной Европе отказы в убежище уехавшим из России, до недавнего времени редкие, к концу 2024 года участились. Раньше граждан СССР, которых власти не выпускали из страны, называли "отказниками". Теперь можно говорить о "новых отказниках" – россиянах, которым Европа отказывает в убежище и возможности остаться.
Что им теперь делать? Очевидный вариант – обратиться к журналистам. На публикацию "Баренц Обсервера" о Павле Суетине отозвался англоязычным постом в соцсетях Михаил Ходорковский: "Кейсы, подобные делу Суетина, во многом на руку Путину. Во-первых, самого Суетина в любой момент могут отправить воевать. Но подобные кейсы также демонстрируют россиянам, что нет смысла пытаться уехать, а значит, что их по-прежнему можно мобилизовать".
Но не факт, что огласка поможет: Суетин подал апелляцию, на положительный ответ не надеется. Иммиграционные консультанты на публике светиться не любят, но один из них все же согласился анонимно прокомментировать участившиеся отказы в убежище: "Отказ от мобилизации сам по себе не может принести положительное решение, так же как и получение повестки. Этого просто нет в законе… Даже больше – считается, что выполнять долг перед родиной – это обязанность гражданина. Потому другая страна не имеет права вмешиваться… Точно так же было и для жителей Украины времен Донбасса. "Я не хочу идти стрелять в своих соседей" – одобрения не приносило совсем".
Понимая, что идти на войну – это не обычный "долг перед родиной", миграционные службы многих стран долго тянули с рассмотрением подобных дел. А предоставляя убежище, порой отдельно подчеркивали, что угроза мобилизации тут ни при чем. Так что россиянам мобилизацию не стоит указывать единственной угрозой. Заявляющие "не хочу воевать против Украины" прождали два года, пока в Финляндии разрабатывались руководства по таким случаям.
В феврале 2023 года в финском поселке недалеко от шведской границы несколько россиян ждали решения об убежище. Все они ссылались на угрозу мобилизации. На интервью согласились двое, хотя жили в квартире четверо. Ситуация двадцать месяцев спустя: одному отказали, второй умер от рака, третий все еще ждет решения, и только четвертому, Виталию Анисимову, повезло, он обезопасил свое будущее на несколько лет, но не убежищем, а студенческим билетом. "Будучи соискателем беженства, летом 2023 года я получил бумажку о том, что зачислен на обучение, заполнил до конца свою заявку на ВНЖ студенческий, отправил ее, мне ее рассмотрели относительно быстро, и все", – рассказывает Анисимов. Виталий воспользовался лазейкой в законе, которой в Финляндии уже не существует. В других странах, возможно, способ еще сработает.
Спустя два года после начала большой войны национальные иммиграционные ведомства Северной Европы приступили к рассмотрению дел антивоенно настроенных россиян: в ответе финского ведомства указано, что 18 апреля 2024-го "завершена разработка руководства по поводу мобилизации россиян". А летом этого года появились первые "отказники".
Степень риска для возвращающихся в Россию оценить сложно. Иммиграционный консультант, которая ездит из Европы в РФ, в переписке с Настоящем Временем рассказала: "Я ездила в РФ недавно, спустя полтора года, и из нашей машины двоих мужчин забрали на допрос на российской границе, жесткий, включая полиграф. Отпустили почти через сутки только". Но оставаться в стране, отказавшей в убежище, опасно: Павла Суетина норвежцы предупредили, что если проиграет апелляцию, то должен будет уехать в течение трех недель.
Другому россиянину шведская миграционная служба объяснила: "Тот факт, что против вас в России начато предварительное расследование, не свидетельствует о том, что возвращение на родину для вас рискованно". И получивший отказ Станислав Брысин остановился на радикальном варианте. На последние деньги купил яхту и, подробно рассказывая обо всем на своем YouTube-канале, отправился в путешествие. Топливо и последние средства закончились у берегов Нидерландов. Там Брысина оформили в лагерь для беженцев, откуда он продолжает вести трансляции: "Я попал в ситуацию, когда непонятно, что делать. Вернуться в Россию не вариант. Оставаться в Швеции легально тоже способа нет. Я придерживаюсь такой стратегии: если не знаешь, что делать, делай что-нибудь".
К концу третьего года большой войны примеры "новых отказников" в Европе показывают: официальное убежище на Западе для рядовых выступающих против войны россиян малодостижимо, а отказ в его получении только добавляет рисков. "Если честно, я не знаю, что мне сейчас делать. Я просто уже настолько вымотался и настолько все свои эмоции истратил, что сейчас я сижу с вами, разговариваю и улыбаюсь, а на самом деле я очень боюсь", – признается Павел Суетин.
