Вечером 23 июня Иран запустил ракеты по базе США в Катаре:
Это произошло через несколько дней после того, как США присоединились к ударам Израиля по ядерным объектам Ирана и сбросили несколько "бункерных" авиабомб на заводы по обогащению урана в Фордо и Нетензе.
"Ядерным объектам Ирана нанесен "колоссальный ущерб". Удары были сильными и точными", – написал президент США Дональд Трамп в соцсети Truth Social после этиъ ударов.
Трамп также не исключил возможности смены режима в Иране, если нынешние власти "не сделают Иран снова великим".
Ранее США передали Ирану заявление, что удары по его ядерным объектам были единичной акцией, а не началом кампании по смене режима в стране.
Иранские власти подтвердили, что объекты подверглись атаке. Однако неизвестно, что именно было повреждено и в какой степени. Натанз и Исфахан уже подвергались ударам израильских самолетов за последние 10 дней карательных авиаударов. По данным вашингтонского аналитического центра Nuclear Threat Initiative, в Исфахане были построены топливные стержни для атомных электростанций, хотя эти работы замедлились из-за западных санкций. Между тем, в Натанзе, по данным аналитического центра, в его подземных сооружениях размещено не менее 50 000 центрифуг. Однако они находятся не так глубоко, как в Фордо, пишет RFE/RL.
Фордо представлял особый интерес для израильской разведки, а также для американских агентств из-за своего расположения глубоко в горах. На объекте, который контролировало Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ), размещались тысячи точно спроектированных центрифуг, используемых для обогащения урана.
За последние 10 дней израильских ударов многие иранские ракетные объекты, авиабазы, батареи ПВО и оружейные заводы были повреждены или уничтожены, что ограничило возможности Тегерана, отмечает в своей публикации журналист RFE/RL Майк Экель.
Тем не менее, у Ирана есть и другие инструменты. Например, его кибервозможности хорошо известны, а хакеры, связанные с Корпусом стражей исламской революции, в прошлом обвинялись в атаках на израильские системы.
А парламент Ирана 22 июня призвал закрыть Ормузский пролив – водный путь из Персидского залива в Индийский океан, где проходит основной поток нефтяных танкеров по пути на мировые рынки.
Какими могут быть последствия удара США по ядерным объектам Ирана – в эфире Настоящего Времени прокомментировал заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.
"Я думаю, сами иранцы до конца не знают, что там под землей, в каком оно состоянии. Но в любом случае ядерная программа отброшена на годы назад, три-пять лет точно потеряны, – считает он. – А некоторые важные компоненты, которые используются в производстве, уничтожены полностью".
По словам востоковеда, наиболее прогнозируемыми последствиями могут быть удары Ирана по военным базам США.
"Тут тоже есть нюансы. Базы есть разного уровня. Есть база в Ираке, которую неоднократно подвергали обстрелу. Есть гораздо более важные базы: Катар, Бахрейн. Другие в Саудовской Аравии, в Иордании, в Эмиратах – менее значительные. Если будет не символический ответ, то это должна быть, например, военно-морская база в Бахрейне, либо военно-воздушная база в Катаре. Я не очень верю в то, что ответ будет очень громким и сильным. Скорее будет какой-то средний, символически для того, чтобы режим в Иране смог сказать: мы ответили, мы сокрушили врага", – уверен эксперт.
Еще один вариант ответа на удары США, по мнению Сергея Данилова, – перекрытие Ормузского пролива, но, по его словам, он маловероятен.
"Они будут перекрывать пролив только в случае экзистенциальных угроз, то есть когда режим решит, что им уже все равно, они они все равно будут сметены либо уничтожены внешней агрессией, поэтому можно не обращать внимание на последствия такого самоубийственного для них шага", – говорит он.
Директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос в беседе с Настоящим Временем добавляет, что, если Иран и прибегнет к блокировке пролива, то "в мягкой форме": например, через объявление учений или иные меры, которые затруднят прохождение танкеров. Раньше Иран уже использовал такой подход.
Семиволос уверен, что основной театр боевых действий останется между Ираном и Израилем. Но, в случае удара Ирана по американским объектам, США, скорее всего, нанесут ответный удар:
"Это приведет к эскалации и фактическому втягиванию США в войну. Хотя формально США заявляют, что они не участвуют в войне против Ирана, а лишь против его ядерной программы, на деле это казуистика. Если смотреть правде в глаза – США уже участвуют в войне. Вопрос в том, будет ли это единственным эпизодом или первым шагом к широкой эскалации".
По его словам, ключевая опасность для США – наземная операция, "именно ее американцы боятся как огня".
При этом теоретически маневр для дипломатических решений остается, уверен эксперт. Но не сейчас: "Иранскому режиму нужно сохранить лицо. Если они согласятся на переговоры, которые будут выглядеть как капитуляция, режиму конец. Возможно, позже – если Иран будет чувствовать себя увереннее (...). Израиль пытается нанести удары по чувствительным точкам, чтобы деморализовать режим, вызвать хаос в его верхушке. Израиль не хочет затяжной войны – об этом говорил Нетаньяху. А Иран, наоборот, рассчитывает на длительное противостояние – от двух недель до месяца и более. Израиль стремится к быстрой победе, Иран – к затяжному конфликту. Израильтяне бьют по режиму, иранцы – по гражданским и экономическим объектам в Израиле. Это борьба на истощение".
