Фактчек: связана ли империя Пригожина со всеми случаями дизентерии в Москве
28 марта 2019 года
Михаил Маглов, Наталия Шагирова, Дмитрий Трещанин
Бизнесмену Евгению Пригожину приписывают контроль над всем рынком школьного и дошкольного питания в Москве. Фамилию бизнесмена вспоминают каждый раз, когда речь идет о серии отравлений и заболеваний в детсадах и школах.
Фирмы, входящие в империю Пригожина, действительно занимают до 90% рынка московского школьного и дошкольного питания. Но при внимательном изучении бизнес-связей внутри этого сектора выяснилось, что обвинения в адрес предпринимателя не всегда обоснованы.
Вспышка дизентерии среди воспитанников детских садов в Восточном округе Москвы случилась 7 декабря прошлого года — то есть за месяц до того, как об эпидемии начали говорить в СМИ. Четырехлетняя дочка Маргариты Котляр оказалась одной из первых заболевших.
«Ребенок на глазах таял. Она не могла даже глаза держать открытыми. У нас был взят анализ в больнице на инфекции и вирусы, и не было ничего выявлено, мне позвонили из Роспотребнадзора, спросили, как мы себя чувствуем. При первом же сданном анализе в поликлинике 12 декабря у нас выявляется шигеллез», — вспоминает женщина.
Шигеллез более известен под своим старым названием — дизентерия. Девочке назначили долгий и болезненный курс лечения. Антибиотик приходилось колоть внутримышечно. Спустя два месяца организм ребенка до сих пор не восстановился: есть проблемы с пищеварением и иммунитетом. В детском саду, куда ходит дочь Маргариты, кишечную инфекцию в разной форме перенесли все дети. Одну группу даже закрывали, говорит она.
«Оба воспитателя точно заразились, это я знаю с их слов. Я не могу никаких доказательств предоставить: в принципе у меня есть переписка, но я не хотела бы ее показывать», — утверждает Маргарита Котляр.
В детском саду №2321 Роспотребнадзор официально зарегистрировал 23 случая дизентерии. Всего же, по официальным данным ведомства, кишечную инфекцию в Москве перенесли 157 детей и сотрудников образовательных учреждений, диагноз «шигеллез» поставили 57 пациентам.
Еду в детский сад поставляет компания «Вито-1». Эту компанию включали в империю Евгения Пригожина. Но НВ удалось установить: скорее всего, предприниматель не имеет к ней никакого отношения.
Пришествие Пригожина
Летом 2011 года в подмосковном Кленово открылся комбинат школьного питания «Конкорд». До этого Евгений Пригожин уже пытался зайти на аналогичный рынок в Санкт-Петербурге, но не преуспел: похожий комбинат пришлось законсервировать.
Школьники и их родители стали жаловаться на новые «самолетные завтраки» или «бортовую еду» (готовые блюда, которым требовалась только разморозка). Недовольство «конкордовской» едой подогревали пиарщики, нанятые владельцами фирм, ранее безраздельно царствовавших на этом рынке. В частных разговорах с одним из авторов текста пиарщики утверждали, что интересы Пригожина защищают «на самом верху».
Еще несколько лет конкуренция на рынке была достаточно острой, писал РБК в 2016 году со ссылкой на данные по госзакупкам. «Конкорду» и другим предприятиям приходилось сбрасывать десятки процентов от первоначальной цены контракта. Но в 2015 году власти города изменили правила игры. Суммы контрактов резко выросли, а количество поставщиков сократилось.
Империя еды
Формально Евгений Пригожин владеет только двумя компаниями: ему полностью принадлежат «Конкорд менеджмент и консалтинг» и «Конкорд М». Связи с остальными фирмами он отрицает. На запрос НВ предприниматель не ответил.
На рынке школьного и детского питания в Москве работают многие организации, но подавляющая их часть входит в империю Пригожина.
Схема связей компаний, обслуживающих рынок московского школьного и дошкольного питания. Оранжевый цвет — компании, входящие в некоммерческое объединение; серый цвет — ликвидированные организации
До 2014 года Пригожину принадлежало 50% петербургского «Конкорд Плюс», директором компании в то время была Елена Ляшун. Эта женщина числилась владельцем ООО «Прометей», она же была директором фирмы. Ей же принадлежала московская компания «Продфудсервис», где она также была директором. С 2017 года Ляшун возглавляет (а с 2014 года — владеет 10%) «Московское творческое агентство». Другие 90% этой компании принадлежат ООО «Авк».
«Продфудсервис» и «Авк» стали учредителями некоммерческого партнерства «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения». Предприятия на схеме выше, вошедшие в это партнерство, обозначены желтым цветом.
У «Авк» и «Московского творческого агентства» есть еще одна связь с Пригожиным — фирмы используют тот же телефон, что и полностью принадлежащий бизнесмену «Конкорд М». Этот же номер использует и четвертое ООО в схеме: московская компания «Пищевик», поставщик питания для Минобороны.
Два предприятия Пригожина владеют равными долями (по 50%) «Комбината питания "Конкорд"». Как минимум двое сотрудников этого комбината числятся в другой фирме: ООО «Школьник ЮЗ». Исполнительный директор по дошкольным группам Михаил Мисик в октябре 2018 года возглавил «Школьник ЮЗ», а руководитель регионального подбора персонала Илона Буюклян была представителем «Школьника» во время проверки.
До 2015 года «Школьник ЮЗ» возглавлял Владимир Смирнов. Он же был руководителем комбината школьного питания «Загорье». В июне 2013 года «Загорье» закрылось, правопреемником организации стал «Комбинат дошкольного питания». Последний был учредителем ООО «КДП-1». Его директор после ликвидации фирмы возглавил уже упоминавшийся «Московский школьник».
«Московский школьник» делил управленческие кадры еще в одном случае: его замруководителя школьного направления комбината по СВАО Илья Арестов представлялся замдиректора школьного и дошкольного направления, но уже «Школьника ЮЗ».
Кроме того, «Московский школьник» делит телефон с еще одной организацией — ООО «М.А.С.». Ее директор и владелец Александр Сергеевич Мещеряков выступал учредителем ЗАО «Комбинат дошкольного питания». До 2015 года Александр Сергеевич владел ООО «А.С.М», также, видимо, названным по первым буквам его ФИО.
Вернемся к ЗАО «Комбинат дошкольного питания». Исполнительный директор этой организации выступает владельцем ООО «Социальное питание "Центр"». Бывший директор ЗАО Валерий Лазебных представлялся как региональный управляющий «Центра». Обе организации поставляли еду в пионерлагерь «Артек» в Крыму.
Судя по финансовым документам компаний из империи Пригожина, предоставленных источником НВ, некоторые из вышеупомянутых фирм участвовали в традиционной для структур бизнесмена схеме коммерческого займа: так аффилированные компании предоставляют деньги друг другу в случае необходимости, например, внести залог для участия в аукционе.
«Московский школьник», «Комбинат дошкольного питания» и «Авк» имеют договоры займов с компанией «Бизнес проджект», которая участвует в африканских проектах империи Пригожина в Африке.
По договорам займа «Бизнес проджект» перевела «Московскому школьнику» 29 июня 2018 года около миллиона рублей и в этот же день чуть более миллиона — «Комбинату дошкольного питания».
Компания «Авк», напротив, одалживала «Бизнес проджекту»: 25 июня 2018 года перевела 28,3 млн рублей по договору процентного займа.
Общая проблема
Заболевшая дизентерией дочь Маргариты Котляр ходит в детский сад, куда поставляет еду компания «Вито-1». Впервые эту фирму назвали связанной с Пригожиным в расследовании Антикоррупционного центра партии «Яблоко».
К такому выводу в «Яблоке» пришли, изучив список членов саморегулируемой организации «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения».
«К членам СРО предъявляется требование соблюдать и исполнять решения управляющих органов. Генеральный директор этой ассоциации Дмитрий Анатольевич Тихонов одновременно работает заместителем генерального директора ООО "Комбинат питания "Конкорд". В свою очередь генеральным директором "Конкорда" является ресторатор Евгений Викторович Пригожин», – говорилось в расследовании.
Одна из московских школ размещала письмо с предложением меню, единого для всех членов этой организации.
На схеме, которую мы построили по открытым данным, есть связь между империей Пригожина и компанией «Вито-1». Ликвидатором аффилированной с Пригожиным (см. схему выше) ООО «А.С.М.» была некая Юлия Апашкина. Она же с февраля 2018 года руководит ООО «Вента». Эта компания в январе 2019 года присоединилась к «Вито-1».
С «Вито-1» связана еще одна организация — компания «Мисан». Владеет «Вито-1» Наталья Гребенщикова. Ей же до 2012 года принадлежало 50% «Мисана». Сейчас 100% «Мисана» записаны на другого человека, но есть еще одно совпадение: фактический адрес «Вито-1» совпадает с адресом, указанным в лицензии Росалкогольрегулирования для «Мисана».
Связи между ООО «Мисан» и ООО «Вито-1»
Публично защищала «Вито-1» от претензий родителей представитель упомянутой некоммерческой организации Татьяна Ануфриева.
«Люди и продукты не явились источником возникновения этого заболевания, поэтому сокрытия информации никакой не было. Информация сразу была распространена на нашем сайте», — объясняла женщина. Журналистам она представилась помощником руководителя службы консультирования «Ассоциации».
На той же встрече руководительница «Вито-1» отрицала какую-либо связь с «Конкордом» и Пригожиным.
«Мы никакого отношения к "Конкорду" не имеем, мы работаем на рынке с 1997 года. Тогда еще "Конкорда" в помине не было», – говорила Наталья Гребенщикова, гендиректор и владелица «Вито-1».
Наталья Гребенщикова называет Евгения Пригожина своим конкурентом по бизнесу.
Кроме членства в одной организации и связи через юриста, НВ не удалось найти каких-либо дополнительных свидетельств, что «Вито-1» действительно входит в империю Пригожина. В финансовой документации фирм Пригожина, доступной источнику НВ, также не нашлось упоминаний «Вито-1».
Гораздо интереснее посмотреть, как две связанные фирмы — «Вито-1» и «Мисан» — выигрывают и проигрывают государственные контракты на поставки продуктов питания в Москве и «предоставления услуг по организации питания».
«Мисан» выиграл госконтракты на общую сумму 464,9 млн рублей. На последнем конкурсе в марте 2018 года конкурентом «Мисана» была «Вито-1». Но гораздо чаще «Мисан» проигрывает: фирма подавала свои заявки не менее 155 раз и претендовала на освоение 4,2 млрд рублей.
Настоящее Время в течение нескольких недель пыталось получить расширенный комментарий от компании «Вито-1». Несмотря на неоднократные обещания, ответ на вопросы редакция так и не получила.
Как правило, можно достаточно быстро отследить связи по открытым источникам: формально независимые компании нанимают одних и тех же менеджеров, в судах их представляют общие юристы. Пересекаются фактические и юридические адреса или контактные телефоны.
Изнанка империи Пригожина выглядит так: фирмы то и дело предоставляют друг другу коммерческие кредиты. Этот инструмент редко используют реально независимые компании, поскольку вернуть подобный заем через суд чрезвычайно сложно.
НВ не может исключить версию неформального контроля Пригожина над «Вито-1» или же сговора владельцев о разделе рынка госзаказов. Редакция решила привести все доводы как за, так и против.
За
Дети перенесли кишечные инфекции как в детских садах, обслуживаемых группой компаний Пригожина, так и «Вито-1»;
«Вито-1» входит в ту же некоммерческую организацию, что и компании империи Пригожина;
Связь между «Вито-1» и группой компаний Пригожина прослеживается через юриста, занимающегося регистрацией и ликвидацией предприятий;
Оппозиционные политики находили связь между компаниями через бывших сотрудников.
Против
Между «Вито-1» и компаниями Пригожина нет никаких финансовых отношений, что совершенно нехарактерно для империи бизнесмена. В большинстве других случаев эти отношения есть.
Общих сотрудников и юриста можно объяснить тем, что специалистов в этом секторе относительно мало.
Директор «Вито-1» — Наталья Гребенщикова. Она работает на этом месте с 2002 года, а с 2009-го полностью владеет предприятием. «Конкорд» Пригожина пришел на московский рынок в 2011 году, у перешедших под его контроль предприятий менялись руководители.
Как у предприятий Пригожина, так и у «Вито-1» мог быть один поставщик. «Конкорд» официально обвиняет в некачественных поставках предприятие «Чаплыгинмолоко». Представители «Вито-1» на вопрос о поставщике не ответили.
