Армия Украины начала наносить удары по российским военным объектам в глубоком тылу британскими крылатыми ракетами Storm Shadow с дальностью стрельбы более 250 километров. Об этом сообщает американский телеканал CNN, ссылаясь на трех западных чиновников. В украинском Генштабе применение дальнобойных ракет пока никак не прокомментировали.
На прошлой неделе министр обороны Великобритании Бен Уоллес подтвердил решение передать Киеву такие ракеты. После этого Минобороны России начало сообщать, что украинские военные наносят удары британскими ракетами по объектам в Луганске. Российские СМИ даже опубликовали из города видео и фото обломков ракеты с маркировкой Storm Shadow.
Операторы российских ПВО не знают, как достоверно отличить Storm Shadow от других целей, так как ракета имеет конструкцию, существенно затрудняющую ее обнаружение системами ПВО. Об этом пишет аналитик британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джек Уотлинг. Вместе с другим западным оружием, поставленным в Украину, эта ракета позволит ВСУ сбивать с толку российские системы обороны, что заставит Россию расходовать больше боеприпасов и даже наносить удары по собственным объектам.
О преимуществах ракеты Storm Shadow рассказал военный эксперт Александр Коваленко.
– На этой неделе мы снова видим, как оружие, которое было разработано в Советском Союзе и России, вступило в прямое противостояние с оружием, которое разрабатывало НАТО. По-вашему, какое из них в этой войне оказывается более эффективным?
– Мы видим, что так называемая вершина российского военно-промышленного комплекса в ракетных технологиях конвенционального типа, а именно ракета Х-47М2 "Кинжал", оказалась абсолютно неэффективной против ЗРК Patriot, который, казалось бы, был разработан в 70-х годах прошлого века и принят на вооружение в начале 80-х. Но на протяжении всего этого времени с учетом вызовов, которые существовали в тот или иной промежуток, периодически модернизировался. То есть регулярная постоянная модернизация. Причем не просто модернизация на бумаге, а действительно полный комплекс технических и технологических нововведений в каждую последующую модификацию ракеты и каждого отдельного объекта самого комплекса.
И результат мы видим: самая современная российская ракета, которую, как в свое время заявлял Сергей Шойгу, невозможно не то что перехватить современными средствами ПВО, но даже зафиксировать средствами наблюдения и фиксации, без проблем перехватывается как среднестатистический баллистический объект, против которых изначально в свое время ЗРК Patriot и создавался.
– То есть вы согласны с мнением экспертов, что Россия неспособна уничтожить Patriot на территории Украины?
– Если мы говорим непосредственно про сам Patriot – про саму эту историю с пятью уничтоженными пусковыми установками – то, когда я услышал это сообщение, честно говоря, посмеялся. Потому что когда передавались Украине дивизионы ЗРК Patriot, то дивизион имеет в своем составе от четырех до восьми пусковых установок, максимум 10. Украине были переданы дивизионы комплектации четырех пусковых установок. Но каким-то образом "уничтожено" было пять.
Министерству обороны Российской Федерации я не верю вообще. А после того, как они еще в марте 2022 года сообщили, что в Украине почти полностью уничтожены украинские средства ПВО и Воздушные силы, а после этого почему-то российская авиация перестала осуществлять полеты в воздушном пространстве Украины, данной структуре и данным официальным лицам верить вообще не стоит.
– Есть ракеты "Кинжал". С другой стороны, сейчас приходят сообщения о том, что Украина начала использовать британские ракеты Storm Shadow. Вы согласны с экспертами, которые говорят, что Россия будет неспособна эти британские ракеты обнаруживать и сбивать?
– Да. Но "неспособна" – это такое громкое заявление. Очень сложно их сбить российскими средствами поражения. У этой ракеты Storm Shadow, помимо всех ее новшеств и возможностей, малозаметности, своего собственного комплекса радиоэлектронной борьбы, у нее есть еще очень интересное свойство: она осуществляет полет большую часть времени на предельно малой высоте – 30 метров над поверхностью земли, при этом полностью огибая рельеф благодаря тем системам, которые в ней установлены. Например, такой замечательной системе, как TERCOM, и прочих. Но дело в том, что даже самая современная российская система ПВО С-400 "Триумф" – ее реальные возможности фиксации сопровождения целей возможны только на высотах начиная от 40 метров. То есть, по сути, в какой-то степени [Storm Shadow] могут быть для российских средств противовоздушной обороны большую часть своего полета просто незаметны.
– Джек Уотлинг пишет, что эта ракета может вынудить российскую систему ПВО даже наносить удары по собственным объектам. Почему?
– Я упоминал про систему, которая установлена в самом Storm Shadow, ее можно условно назвать своим собственным локальным РЭБ. Это устройство, которое само по себе очень напоминает работу радиоэлектронной борьбы. Оно как раз может вводить в заблуждение РЛС, все системы сопровождения и фиксации со стороны российских средств ПВО того или иного эшелона – малого, среднего или большого радиуса действия. И этот эшелон действительно может принимать свой собственный объект за вражеский. Например, какой-то вертолет МИ-8 с комплексами РЭБ. Эта система позволяет, таким образом, подавлять или даже сбивать свои собственные ракеты российскими же ПВО. Да, действительно такая возможность присутствует.
– Вы на днях в своем телеграм-канале написали, что Россия отправляет в Украину танки Т-62М, которые не были в серийном производстве. О чем это говорит?
– В действительности я был тоже поставлен в тупик этой фотографией с танками Т-62М очень ранней модификации, которые еще не получали металлополимерные блоки в качестве защиты, а там была установлена система дымовой завесы "Туча".
Эти танки были выпущены в ограниченном количестве – всего менее 10. И просто задаешься вопросом. Т-62 – это не такой уж и редкий танк сам по себе. Он довольно-таки многочислен, особенно в модификации М. И именно ими сейчас пытаются компенсировать нехватку танков в зоне боевых действий в российских оккупационных войсках. Но с какой целью нужно было доставать настолько старый экземпляр и настолько редкостный, когда есть огромное количество более массово выпущенных, на которых, что самое главное, установлены дополнительные блоки защиты – те самые металлополимерные блоки, которые еще известны как "Брови Брежнева", – и на верхней лобовой детали в том числе. А на этом танке попросту нет этой защиты. На нем только базовая броня.
Я так понимаю, что сейчас просто не разбираются уже в каких-то тонкостях – какую технику отправлять в зону боевых действий. Главное, чтобы ездила и стреляла. Именно по этой причине сейчас есть очень интересное новое сообщение о том, что появились Т-54 и Т-55 в зоне боевых действий, у которых снята башня по каким-то причинам – возможно, технические неполадки. Но при этом имеется установка 57-мм С-60. Тоже возникает вопрос: для чего, почему, как появился такой Франкенштейн? Мы видим, что все сводится именно к этому: отправляют все, что может ездить, и все, что может стрелять, без разбора.
