Ссылки

Новость часа

О чем договорились по телефону Трамп и Путин и почему заявления Белого дома и Кремля отличаются?


Президент США Дональд Трамп назвал свой телефонный разговор с российским президентом Владимиром Путиным очень хорошим и продуктивным. Два президента договорились о немедленном прекращении огня по всей энергетической инфраструктуре.

До этого Трамп настаивал на полном прекращении огня на 30 дней и говорил, что если Путин откажется, это будет большим разочарованием для всего мира. Сейчас Трамп говорит, что Зеленский и Путин хотят окончания войны и процесс ее завершения идет полным ходом. Проработкой нюансов по прекращению огня должны заняться на встрече в Саудовской Аравии 23 марта.

По итогам разговора на сайте Кремля опубликовали текст на 13 абзацев. В Белом доме ограничились четырьмя. Общего в этих заявлениях то, что и в США, и в России заявляют, что договорились о 30-дневном прекращении ударов по энергетике и инфраструктуре. Обе стороны отметили, что далее будут переговоры о прекращении огня на море и потенциальном полном режиме тишины. Также заявления сходятся в вопросах, касающихся Ближнего Востока и экономического сотрудничества – в американском заявлении присутствует фраза про "огромные экономические сделки". А Трамп в интервью Fox News после звонка упомянул, что у России огромные запасы редкоземельных металлов.

Что общего и различного в заявлениях Белого дома и Кремля по итогам переговоров президентов
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:05:46 0:00

Разница начинается в деталях. Так, в пресс-релизе Кремля написано: "Подчеркнуто, что ключевым условием для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путем должно стать полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву".

То есть утверждается, что Владимир Путин в разговоре с Дональдом Трампом говорил о военной помощи для ВСУ. Президент США, в свою очередь, это отрицает.

"Мы обсуждали многое, но помощь никогда не поднималась в разговоре", – сказал он в интервью Fox News.

Есть еще несколько нюансов, которые есть в отчете Москвы, но не упоминаются в заявлении Белого дома. Это, в основном, те требования, которые Путин уже озвучивал не раз: кто будет контролировать линию соприкосновения в случае полного прекращения огня, если Россия категорически против западных миротворцев; нужно "учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности"; Киев – недоговороспособный, но тем не менее стороны договорились об обмене пленными по формуле 175 на 175.

Практически сразу после разговора Трампа и Путина появилась первая реакция на него президента Украины. Владимир Зеленский сказал журналистам в Хельсинки, где он находится с визитом, что поддерживает предложение прекратить удары по энергетической инфраструктуре, однако хочет получить больше информации, о чем говорили лидеры США и России. Украинский президент считает: было бы правильно, чтобы у него состоялся звонок с Дональдом Трампом.

19 марта Зеленский сообщил, что звонок состоится в тот же день.

"Мы с ним проговорим, я думаю, детали следующих шагов. Ну и я думаю, что услышу от него детали его разговора с Путиным", – сказал он.

Почему заявления Кремля и Белого дома отличаются, в эфире Настоящего Времени прокомментировал кандидат политических наук, международник Станислав Желиховский.

Станислав Желиховский – о результатах телефонных переговоров Трампа и Путина
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:08:12 0:00

По словам эксперта, это объясняется тем, что стороны имеют разные намерения.

"Если мы говорим о Вашингтоне, то Дональд Трамп хотел бы показать всему миру, что он смог достичь каких-то позитивных, по его мнению, результатов и является эффективным лидером, эффективным политиком и той личностью, которая может достигать того, чего не смогли сделать предшественники. Это прежде всего камень в огород Джозефа Байдена, и Дональд Трамп неоднократно говорил, что Байден не сделал ничего, либо практически ничего для прекращения огня. А вот у Трампа якобы есть прогресс в этом направлении, – объясняет он. – У Москвы же несколько иные задачи, там имеют более сдержанные оценки, и я думаю, что прежде всего это связано с тем, что Владимир Путин пока что не выразил истинного желания прекращать огонь, и та та агрессия, которая длится на протяжении нескольких лет, продолжается, хотя запас прочности у России иссякает, и если и идти на переговоры, то Путин готов это сделать только лишь, если будут выслушаны и приняты его ультимативные условия".

По мнению политолога-международника, если смотреть с оптимистической точки зрения, то есть положительные результаты этого звонка – договор о прекращении ударов по энергетическим объектам Украины. Если же с более реалистической либо пессимистической – то, по его словам, хотелось бы видеть больших уступок со стороны Кремля, а именно прекращения огня по всем возможным направлениям.

"Если действительно будут продолжаться переговоры между США и Российской Федерацией, в частности то, что будет касаться перемирия в Черноморской акватории, и если состоится обмен военнопленными и стороны будут дальше пытаться найти какие-то точки соприкосновения, то можно действительно принять этот разговор, как один из важных шагов по направлению к мирному урегулированию", – считает Станислав Желиховский.

Прекращение ударов по энергетическим объектам Украины является победой для Киева, однако, это может оказаться скорее победой Москвы. Такую мысль высказал в интервью RFE/RL бывший российский дипломат, который сейчас работает в Венском центре по разоружению и нераспространению Николай Соков.

"Обратите внимание, что в течение 30 дней Россия будет наращивать вооружение и сможет возобновить масштабные удары в случае необходимости. Однако Украина не сможет полностью устранить ущерб, нанесенный энергетической инфраструктуре, из которой она потеряла от трети до половины, по разным оценкам", – говорит он.

Чего не было на переговорах — по крайней мере, в публичных заявлениях Кремля и Белого дома, пишет журналист RFE/RL Майк Экель, так это какого-либо упоминания Запорожской атомной электростанции — крупнейшей в Европе, — которая, по словам спецпредставителя США Стива Уиткоффа, может быть предметом обсуждения. Сейчас она находится на оккупированной Россией территории Украины. Не было также упоминаний о признании США аннексированного Крыма российской территорией, как и стремлении Украины вступить в НАТО.

XS
SM
MD
LG