В Украине, несмотря на войну, могут состояться президентские выборы. Их планируется провести 31 марта 2024 года. Об этом заявил народный депутат Украины Алексей Гончаренко в эфире украинского телеканала "Еспресо".
Ранее о том, что президент Украины Владимир Зеленский взвешивает все "за" и "против" проведения президентских выборов весной следующего года, заявил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, которого цитирует британский телеканал Sky News. По его словам, проведение выборов в условиях войны с Россией сопровождалось бы беспрецедентными трудностями. Среди них глава украинского МИД назвал риски безопасности, обеспечение голосования для сотен тысяч военных, которые находятся на фронте, а также для украинцев, живущих за границей или под российской оккупацией.
Согласно действующему украинскому законодательству, выборы в условиях военного положения проводить нельзя. Если украинские власти решатся на этот шаг, то сперва нужно будет изменить законодательство.
О своем намерении баллотироваться на пост президента Украины на прошлой неделе заявил бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович. Его предвыборная программа, написанная на русском языке и опубликованная в соцсетях, состоит из 14 пунктов. Она включает среди прочего введение чрезвычайного положения в сферах экономики, энергетики, финансов и нацбезопасности, а также реформу образования, медицины, пенсионной системы, судебной власти, МВД и СБУ. Арестович также заявил, что будет требовать от западных стран вступления в Украины в НАТО в границах, которые украинские власти будут контролировать на момент вступления. При этом оккупированные территории, по словам Арестовича, в случае его победы на выборах Киев обяжется не отвоевывать, а будет добиваться их возвращения только политическим путем.
Олег Саакян, украинский политолог, соучредитель Национальной платформы стойкости и сплоченности, руководитель общественной организации "Единый координационный центр" в эфире Настоящего Времени прокомментировал заявление Алексея Арестовича.
– Как вы понимаете мотивацию Арестовича? Воспринимаете ли вы всерьез его заявления о том, что он собирается баллотироваться в президенты?
– Воспринимаю всерьез, так как для него это возможность капитализировать его узнаваемость в ресурс: экономический, политический, там уже как ситуация пойдет. Сейчас Арестович завис между статусом блогера и статусом политика. Сейчас он скорее, скажем, политик-провокатор.
Его задача – вносить некие темы в информационное пространство для того, чтобы задавать эту повестку в своих либо чужих интересах, потому что последние его тезисы относительно переговоров с Россией, патовой ситуации на фронте – в общем, вся эта упадническая риторика как-то очень дивным образом интересно коррелировалась с заявлениями трампистской части республиканцев: как раз и Рамасвами [Вивек Рамасвами – претендент на пост президента США от Республиканской партии], и Такера [Карлсон Такер – бывший журналист Fox News, консервативный политический обозреватель] – в общем, тезисы одни и те же после как раз поездки Арестовича в Штаты. Возможно, он сейчас ищет внешнюю протекцию для поддержки своего политического будущего.
Президентские выборы – это возможность заявить про себя как политического субъекта и, соответственно, капитализировать это на парламентскую кампанию. Ведь всем прекрасно понятно, что у Арестовича на сегодняшний день антирейтинг гораздо выше потенциального рейтинга, а о президентской кампании говорить крайне несерьезно, имеется в виду – о выигрыше на ней.
Надо понимать, что Арестович в Украине – это достаточно комичный мемовый персонаж, у которого высокая узнаваемость, но при этом уровень его серьезности и авторитетности достаточно серьезно подмыт.
– То есть он неизбираем, по-вашему?
– На сегодня неизбираемым он является в топе антирейтинга в Украине. Плюс с его неоднозначными заявлениями он всячески теряет широкую электоральную нишу. В принципе, то, что он сейчас делает, если говорить технологическим языком, – он выстраивает идентичность своего избирателя. Он отпозиционировался сначала от прошлой власти, помним его признание, что он переболел самой страшной болезнью в мире – "порохоботством". И таким образом он тогда из рьяного блогера, который поддерживал Петра Алексеевича Порошенко, перестроился в нишу того, кто поддерживал далее Зеленского не менее рьяно.
Сейчас он проходит путь отпозиционирования от Зеленского, где он теперь такой себе анти-Зеленский. И вот между этих двух, как ему кажется, электоральных крайностей он пытается выстроить, где же идентичность его избирателя, перехватив часть избирателей экс-"Партии регионов", то есть русскоязычного избирателя, несколько просоветски настроенного, космополитичного – там идентичность смешанная. И Арестович пытается найти эту нишу и найти темы, которые могут создать это электоральное ядро, на которое можно опереться. И из-за этого он срезает большую часть поддержки. То есть это работа на парламентскую кампанию, а не на президентскую, это абсолютно очевидно. Президентская – лишь трамплин.
– Я обратил внимание, что невозможно не заметить, конечно же, что Арестович продолжает показательно говорить по-русски, именно показательно это делать. В субботу он написал твит на украинском о том, что существует стопроцентный способ перевести его на украинский язык – собственно, выбрать президентом. Он как будто надсмехается над этой темой, которая сейчас очень важна для украинцев. Почему он, как мне кажется, в некоторое такое языковое хамство уходит? Для чего он это делает?
[В одном из эфиров Алексей Арестович, говоря о том, что будет делать после президентских выборов, если за него не проголосуют, сказал, употребляя нецензурные выражения: "Я буду сидеть на яхте, после того, как война закончится, в Тихом океане и есть омаров, и вести семинары. А что будет с вами?"].
– Я лишь могу ему пожелать от себя не подавиться теми омарами своей русскоязычной челюстью посреди Атлантического или Тихого океана, где он там собирается на яхте отдыхать, если президентом не изберут.
[Мем "русскоязычная челюсть" появился в 2014 году после того, как в эфире телеканала ATR жительница Симферополя сказала, что не хочет говорить на украинском языке, потому что у нее "русскоязычная челюсть"].
– Действительно, он сейчас обесценивает одну из краеугольных тем. И язык в Украине, вопрос украинского языка – это не про сугубо украинскость как таковую.
Украинцы являются билингвами, в Украине все прекрасно понимают и знают русский язык, кто-то им пользуется в быту, кто-то пользуется венгерским, греческим, другими языками в быту, но при этом все чудесно знают украинский либо в степени, достаточной для абсолютно свободного общения, либо в степени, достаточной для того, чтобы им руководствоваться при формальных каких-то процедурах, понимать его. То есть вопрос русскоязычных – это вопрос нескольких процентов в Украине, тех, кто не понимает украинский, этнические русские. И Арестович пытается сейчас поднять языковую тему как идентичностный маркер для того, чтобы сделать водораздел "свои – чужие". И вот те, кому тема языка как бы безразлична, они должны вроде бы быть на стороне Арестовича. Только проблема в том, что тема "какая разница относительно языка" работает в обе стороны. И он сейчас этой риторикой теряет и значительную часть билингвов русскоязычных, для которых русский язык – это их язык общения, но при этом для них государственный язык и язык их национальной самоидентификации – украинский.
Я думаю, что эта стратегия, которую он выбрал, заведомо ложная. Это ниша тех, кто пытается за защитой русского языка скрыть свое нежелание и невосприятие украинского, крайне мала. Украинофобия в Украине уже не продается, она непопулярна. В последние годы даже жизни ОПЗЖ ["Оппозиционная платформа – За жизнь"] с Медведчуком, Бойко можно увидеть, как даже на 9 мая они уже выступали с советскими украинскими флагами, а все публичные выступления были на украинском языке. Ведь и их избиратель уже идентифицировал патриотизм как украинский язык, при этом пользуясь русским и выступая против любых возможных потенциальных гонений русского языка, которых в Украине никогда не было, говорю как человек из Донецка.
– Вы упомянули, что, вероятно, Арестович ищет себе союзников. Он, кстати, поехал в Вашингтон в эти выходные, в его твиттере были фотографии. Как бы то ни было, как бы вы оценивали его какие-либо электоральные перспективы, будь это президентская кампания или парламентская. Сколько процентов он может набрать?
– Он трикстер. Сейчас его задача – это будоражить информационное пространство, это выгодно продавать, скажем. И я думаю, что республиканцы трампистского толка – это сейчас те, с кем он хотел бы наладить этот контакт, в чьих интересах возможно двигаться в украинской политике. Его электоральный потенциал на грани прохождения. В случае если бы сейчас парламентские выборы происходили, я бы сказал, что это в районе 7-8%. К моменту парламентских выборов, я думаю, это будет значительно меньше. Поскольку специфика такого активного фальстарта в том, что ты все время с каждым месяцем немножко, но теряешь избирателя. Ты не можешь держать тот же самый уровень радикальности мобилизации этого избирателя, и это всегда влияет в минус.
– О президентских амбициях даже и говорить не стоит?
– Говорить Арестович будет, но давайте мы с вами будем здраво оценивать ситуацию. На сегодняшний день ничего не говорит, что у Арестовича есть хоть какие-то маломальские реальные возможности стать президентом. Можно быть как новая кровь. Но Арестович уже не новая кровь. С его узнаваемостью он скорее сейчас подпитывает свой антирейтинг, нежели потенциальные возможности стать президентом.
***
Алексей Арестович почти год занимал должность советника офиса президента Украины. В первые дни полномасштабного российского вторжения на ежедневных брифингах в офисе президента он регулярно информировал украинцев о ситуации на фронте, а его слова о том, что война закончится через две-три недели, стали мемами в соцсетях.
14 января Арестович заявил, что ракета, уничтожившая часть дома в Днепре, была сбита силами ПВО Украины, упала и взорвалась. Эту информацию тут же подхватили российские СМИ. Заявление Арестовича опровергли в ВСУ, а он сам написал заявление об уходе. С тех пор в своих эфирах на ютубе Арестович стал резко критиковать украинскую власть, и в том числе Владимира Зеленского.
Летом в одном из эфиров Арестович заявил, что украинцы позволили себе "расчеловечить россиян", чем дали им "прекрасную мотивацию воевать". Из-за этих слов на Арестовича пожаловались в Службу безопасности Украины. Украинский блогер Александр Нотевский, который подал это заявление, считает, что в словах бывшего советника офиса президента могут содержаться признаки оправдания российской агрессии против Украины, что подпадает под статью Уголовного кодекса Украины. То, что СБУ действительно ведет расследование в отношении Арестовича, на прошлой неделе подтвердил секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексей Данилов.
