В Израиль с визитом прилетел госсекретарь США Энтони Блинкен. Это его третий визит в страну с начала нападения ХАМАС в начале октября. Американский телеканал СNN пишет, что Блинкен должен надавить на израильское правительство из-за растущего международного осуждения действий израильской армии в секторе Газа. Выступая перед журналистами перед вылетом из Вашингтона, Блинкен заявил, что планирует поговорить в том числе о конкретных шагах, которые нужно сделать для защиты гражданского населения сектора Газа. Какие конкретные шаги он имеет в виду, Блинкен уточнять не стал.
Газета New York Times пишет, что Блинкен будет предлагать руководству Израиля останавливать боевые действия на некоторое время – делать так называемые "гуманитарные паузы". Ранее представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби объяснял, что такие паузы нужны, чтобы обеспечить помощь мирному населению и эвакуацию людей на юг сектора Газа. При этом Кирби подчеркнул, что на данном этапе США не поддерживают предложения о прекращении огня.
Ранее о необходимости паузы в боевых действиях в секторе Газа говорил американский президент Джо Байден.
О приемлемости требований и просьб США к Израилю в эфире Настоящего Времени рассуждает Михаил Пелливерт, политолог, бывший первый секретарь посольства Израиля в России.
– The New York Times пишет, что США якобы будут требовать от Израиля гуманитарных пауз. По-вашему, США, как главный военный союзник Израиля, имеют право требовать чего-либо?
– Право они имеют. При той беспрецедентной помощи – военной, политической и экономической – которую сейчас США оказывают Израилю, у них есть на это всяческие права: как моральные, так и вполне рациональные.
Сегодня ночью Палата представителей приняла большинством голосов – 226 против 196 – беспрецедентный пакет финансовой помощи: свыше $14 млрд. Этот пакет должен получить подтверждение в Сенате. Это будет сделать непросто, учитывая, что демократы заинтересованы выделить эти деньги в одном пакете с помощью Украине.
Но в любом случае на деле и на словах Соединенные Штаты очень решительно настроены поддерживать Израиль. Та гуманитарная пауза, о которой вы говорили, – речь идет исключительно о короткой остановке огня для того, чтобы вывезти иностранных граждан, чтобы позволить поддерживать приемлемые гуманитарные условия на юге сектора.
Но в общем и целом картина ясна. Соединенные Штаты поддерживают и будут продолжать поддерживать главную цель, которая сегодня стоит перед израильской армией: свержение ХАМАС в секторе.
– Ранее были сообщения из американских медиа, что США просят Израиль отложить наземную операцию, не проводить ее. Такое было пару недель назад. Как вообще трактует израильское руководство и израильское общество любые американские просьбы?
– Мне кажется, сегодня у Израиля нет особо выбора, скажу честно. Соединенные Штаты являются принципиально важным звеном в нашем успехе – как политическом, так и военном. Соединенные Штаты обеспечивают нам не только оперативный, военный тыл, но еще и политический. Я имею в виду Совет безопасности ООН, где произраильские настроения никогда не пользовались популярностью.
Поэтому сегодня тот факт, что Соединенные Штаты напрямую участвуют не только политически, но и в военных действиях, это в Израиле уже признано. В Газе работают не только американские военные, но и американские беспилотники. Ситуация беспрецедентна еще и тем, что 240 заложников – из 39 стран. Здесь, вне сомнения, и после войны понадобятся усилия международного сообщества для того, чтобы вопрос, что делать с сектором Газа после того, как там не будет ХАМАС, был разрешен.
Сегодня в три часа будет выступать генеральный секретарь террористической организации "Хезболла" Хасан Насралла. Это важное событие, потому что, видимо, мы поймем, насколько Иран и "Хезболла" настроены открыть второй фронт против Израиля – северный фронт. Это событие может существенно повлиять на оперативную обстановку, на политическую обстановку в регионе. Если мне пришлось бы делать осторожный прогноз, я бы предположил, что "Хезболлой" на этом этапе будет произнесено много цветастых громких слов, но при этом напрямую эскалировать конфликт они не решатся. Так мне кажется.
– Если я вас правильно понимаю, те просьбы, которые формулирует Вашингтон к Израилю, не воспринимаются в Израиле как давление?
– В небольшой степени, потому что Соединенные Штаты сегодня обеспечивают Израилю беспрецедентную помощь. Поэтому это было бы как минимум неблагодарно с нашей стороны.
– Есть ли какие-то условия американской военной помощи Израилю? Мы, например, знаем, что США и ЕС передают ракеты Украине с требованием не наносить этим оружием удары по территории России. А здесь что-то подобное есть?
– Я предполагаю, что есть два момента, которые Соединенные Штаты напрямую обговорили с Израилем. Во-первых, это поддержание приемлемых гуманитарных условий для мирных жителей – для жителей Газы, не вовлеченных в военные действия. Этот безопасный периметр должен быть обеспечен на юге сектора Газа. Раньше Израиль требовал, чтобы Египет предоставил территорию на севере Синайского полуострова, но Соединенные Штаты, мне кажется, продавили, и сейчас Израиль позволяет нескольким сотням фур с гуманитарной помощью, с медикаментами каждый день попадать через КПП "Рафах" из Египта в сектор Газа.
Второе принципиальное требование, в котором я уверен, – чем глубже израильские танки будут заходить в сектор Газа, чем успешнее будет продвигаться израильская военная наземная операция, тем больше мы будем слышать словосочетание "мирный процесс". Кому-то может показаться это словосочетание неуместным, но при этом американцам очень важно именно сейчас показать всему миру, в том числе своим арабским союзникам в регионе, что США не отказываются от формулы "два государства для двух народов", которая сегодня является, видимо, единственной альтернативой, при том что у нее все же есть много своих проблем. Она далеко не идеальна. Мы видим, что, начиная с соглашения "Осло", это решение не учитывало целый ряд принципиально важных моментов.
Но при этом за неимением какой-то лучшей альтернативы Соединенные Штаты будут требовать у Израиля параллельно с уничтожением ХАМАС укреплять Палестинскую автономию. Это вполне открыто позавчера заявил и министр обороны Галант, когда он использовал достаточно однозначное слово "укрепить". В ответ на вопрос, какие должны быть отношения с Палестинской автономией, он ответил: "Нам надо укреплять Палестинскую автономию". Это поворот на 180 градусов в израильской политике относительно того, что происходило последние 15 лет, когда Израиль, с одной стороны, позволял чужими руками – в основном руками Катара – поддерживать власть ХАМАС в секторе Газа, а с другой стороны, ослаблял силы Палестинской автономии.
