Минобороны России вечером 14 апреля заявило о гибели флагмана российского Черноморского флота – ракетного крейсера "Москва". Украинские власти ранее сообщили, что корабль поражен крылатыми ракетами.
Как на ходе действий российской армии в Украине отразится потопление крейсера "Москва", в эфире Настоящего Времени рассказал руководитель программ безопасности Центра глобалистики "Стратегия XXI" Павел Лакийчук. Он также прокомментировал сообщения о якобы обстреле украинской авиацией села в Брянской области.
— Как сказали в министерстве обороны, повторяя слова Путина, она утонула. Безусловно, это серьезная победа Украины. Крейсер "Москва" – это был не просто большой корабль. Это главный плавучий командный пункт управления Черноморского флота и российской группировки в Черном море, который осуществлял координацию и управление всей группировкой сил Черноморского флота в Черном море, в первую очередь в западной его части. И он осуществлял противовоздушное прикрытие. Там стоял С-300Ф "Форт" [зенитный ракетный комплекс морского базирования], который теоретически должен был обеспечивать ПВО и ПРО всего соединения. Но, как оказалось, ни "Форт", ни другие средства, даже 630-ка, – вообще ничего не смогло спасти сам носитель системы противовоздушной обороны.
Таким образом, россияне будут держаться теперь явно осторожнее, потому что они знают, что мы можем наносить ракетные удары по их кораблям. Они будут держаться осторожнее, потому что при отсутствии ПВО "Москвы" им придется выделять для этого истребительную авиацию с аэродромов Крыма, с других аэродромов, которые очень плотно задействованы на других направлениях на востоке Украины. Придется им делить. Это плюс.
— Сегодня Алексей Арестович сказал, что этот крейсер обеспечивал прикрытие для всей херсонской группировки российских войск. А вы можете объяснить, что это значит?
— Украинские зрители хорошо знают, как работает С-300. В предыдущей части сюжета мы как раз говорили о ракетных ударах россиян, как работает наше ПВО. Все слышали хлопки, как мы сбиваем российские крылатые ракеты. Вот такой комплекс группового ПВО среднего радиуса действия – С-300, только в морском варианте – С-300Ф – был на почившем крейсере. И этот комплекс был предназначен для обеспечения ПВО ордера кораблей в океанской зоне. И, в принципе, в радиусе 150-200 километров вокруг его носителя он должен был обнаруживать воздушные цели: низколетящие, высоколетящие, маневренные, малозаметные. В общем, работать по всему спектру воздушных целей: от крылатых ракет до авиации. Со своей задачей он успешно справился – он закрыл своей грудью всех. Больше у них закрывать грудью некому.
— Нет подобного корабля, который мог бы заменить этот флагманский?
— Да. Точнее, пара штук есть у них аналогичного класса. Перед войной они перегнали в Средиземное море, тоже 1164 проекта, с ТОФа "Варяг" и перегнали "Устинова" с Северного флота. Но турки закрыли черноморские проливы для воюющих сторон, и они продолжают тусоваться в Средиземном море – в Черное море они попасть не могут.
— Как вы в этой связи видите развитие наступательных действий российской армии и оборонительных действий украинской?
— Следует отметить, что россияне концентрируются на востоке – это уже заметно. И наши тоже проводят оборонительную операцию преимущественно на востоке.
На юге россияне менее активны, а, учитывая уничтожение "Москвы", вероятность морского десанта в районе Одессы становится все меньше и стремится к нулю. Но тем не менее мы к этому готовы. Украинцы в пределах тех сил, которые у нас сейчас есть, проводят достаточно успешные контрудары на николаевском направлении. И россияне здесь будут пытаться, я думаю, переходить в оборону и пытаться удержаться на правом берегу Днепра, а мы их будем выбивать оттуда.
Но основной все-таки градус и акцент войны будет концентрироваться на юго-востоке. Дай бог сил нашим воинам. Будет тяжело.
"Российское общество верит Путину, даже когда он бессовестно врет"
Губернатор Брянской области заявил о якобы обстреле с территории Украины села Климово – это в 10 км от границы. Никаких доказательств при этом он не привел. СК России сообщил, что возбудил уголовное дело по факту обстрела поселка. В свою очередь Служба безопасности Украины утверждает, что перехватила телефонный разговор российского военного, который находится в Донецкой области, со своей женой. На опубликованном украинскими спецслужбами аудио мужской голос утверждает, что по селу Климово в Брянской области огонь открыли российские военные, для того чтобы обвинить в обстрелах российских территорий украинскую армию.
В условиях войны редакция не может оперативно проверить заявления сторон.
В эфире Настоящего Времени эти сообщения прокомментировал Павел Лакийчук.
— Я хотел бы поговорить с вами про эти сообщения от российских властей о якобы обстрелах приграничных сел. По-вашему, что это и зачем эти сообщения появляются?
— Я не хочу уходить далеко в историю, вспоминать Волгодонск и прочие примеры, когда российские власти для достижения своих целей внутриполитических используют провокации, диверсии против своего же народа.
Буквально несколько недель назад, когда вопрос стоял о вступлении Вооруженных сил Беларуси в войну России против Украины, россияне пытались осуществить подобную провокацию на белорусской границе. Но тогда разведка Украины не только своевременно вскрыла информацию о возможной провокации, но и четко зафиксировала вылет российских самолетов с территории Беларуси, заход их на белорусскую территорию и нанесение ударов по белорусским селам. Тогда Беларусь вследствие не только разоблачения этой провокации, но и более широкого спектра мероприятий непосредственно в войну с Украиной не вступила.
Сейчас, на мой взгляд, россияне пытаются снова создать провокации для внутренней российской публики, рисуя к концу второго месяца войны образ агрессора из Украины. Вряд ли у них что-то получится, но российское общество такое доверчивое, оно верит Путину, даже когда он бессовестно врет.
Кстати, подобные провокации осуществляются на территории Белгородской области, и буквально несколько дней назад был подобный сюжет центральных российских СМИ из Крыма – из Красноперекопского района. Абсолютно бездоказательно там рассказывали о налете якобы украинского беспилотника, который повредил дома. В принципе, это все звенья одной цепи.
— Зачем это объяснять? Россия и так уже воюет с Украиной, наносятся ракетные удары. Мне кажется, что в министерстве обороны этого не скрывают, они же подтверждают эти ракетные удары. Для чего еще говорить о том, что Украина якобы атакует какие-то села? Зачем это нужно заново показывать внутренней публике?
— Мне кажется, что легенда о борьбе с украинскими нацистами, которая была запущена до войны и была основной движущей информационной силой российского вторжения в феврале – начале марта, уже теряет свою актуальность, теряет свою силу воздействия на массы. И Кремлю нужны новые поводы. Сейчас он пытается обосновать продолжение операции против Украины, продолжение войны тем, что якобы "если мы не будем продолжать воевать в Украине, то Украина нападет на нас".
— Вчера мы слышали угрозы от Игоря Конашенкова, и сегодня снова Минобороны России говорит, что если провокации будут наращиваться, то Россия будет увеличивать интенсивность ударов по Киеву. Перед началом войны 24 февраля никаких угроз и прямых планов Минобороны не озвучивало, наоборот, все это отрицалось. Зачем они открыто предупреждают? У этого действительно цель предупредить? Или это тоже работа на внутреннюю публику. Зачем раскрывать свои планы?
— Я не думаю, что цель – предупредить. И это не планы. В принципе, они наносили, наносят и будут наносить удары по Киеву, по другим мирным городам Украины. Представитель министерства обороны Российской Федерации в этом сюжете, который вы показали, откровенно врет о том, что ранее по Киеву не наносились удары. По Киеву нанесено множество ракетных ударов, в том числе целились и в министерство обороны. Но украинской ПВО большую часть российских ракет удавалось сбивать. И она не собирается складывать руки, никто ее не уничтожил, она эффективна, она действует, особенно ПВО столицы. Новыми ударами нас уже не запугаешь.
