Неправительственный сектор, оппозиция и значительная часть общества Грузии критикуют Левана Иоселиани за пренебрежительное отношение к своим обязанностям. По словам критиков, несмотря на многочисленные случаи нарушения прав человека на прошедших парламентских выборах и акциях протеста и принятие противоречивых законов, омбудсмен отказывается указывать на это властям. «Эхо Кавказа» поинтересовалось, что думают пользователи социальных сетей о Леване Иоселиани на посту главного правозащитника страны.
– Насколько, по вашему мнению, эффективна деятельность Левана Иоселиани на посту Народного защитника?
Георгий: Леван Иоселиани очень слабый Народный защитник, во всяком случае, на данном этапе. Он практически не реагирует на события, которые второй год развиваются в стране. Всячески пытается не раздражать власти, хотя его прямая обязанность – критиковать их. По моему мнению, лучшим Народным защитником была Нино Ломджария, которая давила на «Грузинскую мечту», требуя, чтобы они развивали сферу защиты прав человека. Она без страха, со всех трибун говорила о том, что происходит в стране. Что с Леваном Иоселиани, я не знаю, возможно, у него уговор с властями, возможно, он чего-то боится, но я очень недоволен его деятельностью.
Ирина: То, что происходит в городе [Тбилиси] – задержания, избиения людей, а теперь и суды над молодыми людьми, которые просто выражали свою позицию, – все это нарушение прав человека, на что нынешний Народный защитник просто не обращает внимания. Думаю, что дальше рассуждать на тему того, насколько он хорош в этой должности, не имеет смысла. Он просто получает зарплату омбудсмена, больше его с этой должностью ничего не объединяет. Этот человек – еще одна марионетка «Грузинской мечты», по моему мнению.
Давид: По моему мнению, этому человеку слишком много несправедливых претензий выдвигают. Он вступил в эту должность в очень тяжелое для Грузии время и старается честно исполнять свои обязанности. Никто не может сказать, что он ничего не делает. Он посетил всех задержанных на митингах, требовал отмены законов, из-за которых столько шума до сих пор в стране. Просто многие отказываются слушать, что он говорит, а на самом деле он достаточно часто отчитывается перед населением. Просто этот человек не нравится оппозиции, потому что они не смогли продвинуть своего кандидата. Да и в обществе есть люди, которые постоянно в ком-то пытаются найти врага, которого не существует в реальности, это их минус.
Ника: О Леване Иоселиани я знаю немного. Не знаю, как он стал Народным защитником, знаю только, что он был депутатом от оппозиции. Могу сказать, что как бывший представитель оппозиции он показывает себя не лучшим образом, всячески поддерживая жестокие действия «Грузинской мечты». Не нужно быть омбудсменом, чтобы по сотням видеокадров, выложенных в сети, понимать, что нынешние власти, прикрываясь силовиками, действуют незаконно, и это превращает Грузию в Беларусь. В общем, по моему мнению, он очень неэффективно работает.
Татия: По моему мнению, Народный защитник, который сейчас занимает этот пост, Леван Иоселиани, совершенно не подходит на эту роль. Есть он или его нет, совершенно непонятно. По сути, он должен быть основным критиком властей, однако даже во время явных нарушений прав человека он делает абсолютно нейтральные заявления, я думаю, чтобы не разозлить Бидзину Иванишвили. Исходя из этого, я бы не назвала его работу эффективной. Я даже не знаю, работает он вообще или нет, он ни разу еще не выступал с отчетом. Чем он вообще занимается? За последние месяцы были нарушены права тысяч граждан, жизни некоторых вообще в опасности. Людей пытают, а от него по сей день нет никакой реакции.
Дато: Я не считаю Левана Иоселиани Народным защитником, поскольку защищает он только «Грузинскую мечту». Ведет себя так, будто в стране все хорошо и нет проблем с правами человека. Оказывается, у нас силовики не избивают мирных граждан, не сажают их в тюрьмы и не выписывают огромные штрафы за то, чего они не совершали, а также не преследуют и не увольняют с работы людей, несогласных с неконституционными решениями властей. Я подозреваю, что Бидзина Иванишвили чем-то приманил этого человека, купил его, и теперь у нас карманный и фиктивный Народный защитник.
Рома: По моему мнению, в Грузии институт Народного защитника никогда не был сильным. Даже в период Ломджария этот аппарат не смог добиться улучшений в сфере прав человека. Просто у правозащитников нет никаких рычагов давления на руководство страны, и их слова остаются лишь на бумаге, что очень плохо. Но в период Левана Иоселиани аппарат омбудсмена совершенно потерял свою суть. Сейчас достаточно часто заявления Народного защитника не просто неэффективны, но и пагубны, к сожалению.
Форум