В парламент Грузии поступила законодательная инициатива, которая может изменить публичный доступ к судебным процессам. Согласно предложению, во время рассмотрения уголовных дел будет запрещена фото- и видеосъемка СМИ. Какое будущее ждет в этом случае правосудие?
В начале марта в парламент Грузии поступило письмо на 20 страницах — законодательное предложение, которое запрещает фото- и видеосъемку во время рассмотрения уголовных дел. Автором инициативы стал юрист и экс-профессор Тбилисского государственного университета Автандил Кахниашвили.
В своем письме Кахниашвили выразил опасение, что чрезмерная публичность судебных процессов может превратить их в политические шоу. В качестве примера он привел в частности судебные дела экс-президента Михаила Саакашвили и бывшего мэра Тбилиси Гиги Угулава, которые широко транслировались по телевидению. Юрист уверен, что такие процессы предоставляют обвиняемым уникальную возможность обратиться к «грузинскому народу» через телеэкраны, зарабатывая себе политические очки.
«Безграничная открытость уголовного процесса в рамках принципа «гласности и публичности» приводит к тому, что, с одной стороны, некоторые обвиняемые (предполагаемые преступники), оказавшись на скамье подсудимых, могут быть заранее представлены обществу как виновные и морально уничтожены средствами массовой информации, особенно предвзятыми телеканалами. С другой стороны, сам подсудимый получает возможность обращаться не столько к судье, сколько напрямую к «грузинскому народу» в прямом эфире, публично «изобличая» нежелательную для него власть («политическую команду», «систему», «клан» или «олигарха»…) или даже представляя избирателям свою краткосрочную программу «развития страны», — пишет в своем письме Кахниашвили.
Однако главной причиной обращения Кахниашвили к парламенту стало другое — серия судебных процессов, связанных с проевропейскими акциями протеста. Он считает, что трансляции заседаний в СМИ наносят ущерб репутации правоохранительных органов, дискредитируя их и усиливая общественное недовольство.
«После вчерашнего заседания, на котором все 11 обвиняемых фактически высмеяли судью и прокуроров (адвокаты также потребовали их отстранения), что привело к закрытию судьей заседания, я посчитал своим долгом обратиться в парламент с просьбой о реагировании. Особенно в свете того, что общественно-политическая ситуация в стране существенно изменилась», — пишет Кахниашвили.
Речь идет о судебном процессе над 11 задержанными во время проевропейских акций по делу об участии в групповом насилии. Это известный актер Андро Чичинадзе, юморист Онисе Цхададзе и другие граждане, имена которых теперь известны всей Грузии: Джано Арчаия, Гурам Мирцхулава, Руслан Сиваков, Лука Джабуа, Реваз Кикнадзе, Валерий Тетрашвили, Георгий Теришвили, Ираклий Керашвили и Сергей Кухарчук.
На последнем заседании 10 марта судья частично закрыл процесс, не допустив в зал членов семей и друзей обвиняемых, заявив, что присутствующие нарушали порядок. На предыдущем заседании, 5 марта, обвиняемые выступили с речью, которая была встречена аплодисментами, после чего судья принял решение закрыть заседание.
Судебные процессы по делам задержанных протестующих стали не только юридическими событиями, но и важной частью социальной и политической жизни Грузии. Эти уголовные дела вызывают широкий общественный интерес, и, как утверждают адвокаты задержанных, публичность — последнее средство, которое осталось против, по их мнению, несправедливой судебной системы. Присутствие СМИ в зале суда дает обвиняемым возможность обратиться к общественности и увидеть отклик на свои заявления. Пользуясь этой возможностью, обвиняемые не раз говорили о репрессиях со стороны полиции. В свою очередь, прокуроры, как утверждают юристы, часто прибегают к привлечению ложных свидетелей, не имея реальных доказательств вины.
«Однозначно можно понять мотив инициирующей стороны, которая, например, приводит в пример «процесс совести» 11 человек. Этот процесс настолько абсурдный, что правящей партии не следовало бы его освещать, чтобы абсурд, из-за которого эти люди находятся в тюрьме, не становился достоянием общества», — отметил адвокат Торнике Мигинешвили в интервью «ТВ Пирвели».
Инициатор изменений в законодательстве Автандил Кахниашвили утверждает, что наличие камер в зале суда создает дополнительное напряжение, которое может повлиять на работу судьи. Он предполагает, что судья, находясь под их прицелом, может начать больше беспокоиться о своем имидже и общественном мнении, нежели об объективном поиске истины.
«Съемка должна проводиться только по решению судьи, ведущего дело, в соответствии с его указаниями и по специальным правилам», — пишет Кахниашвили.
Адвокаты заключенных уверены, что запрет на освещение судебных процессов служит исключительно интересам правящей партии «Грузинская мечта». Хотя пару лет назад в их интересах было обратное.
Запрет на фото- и видеосъемку в судах был введен в 2007 году, когда у власти находилось «Единое национальное движение», в прямом эфире транслировались громкие судебные процессы, такие как дело об убийстве Сандро Гиргвлиани. Однако после прихода «Грузинской мечты» к власти в 2013 году, запрет был снят, и суды снова стали доступными для фото-, видео- и аудиозаписи, что воспринималось как шаг к демократичности и прозрачности. Инициатор нынешних изменений, Автандил Кахниашвили, считает, что это решение было «популистским шагом» со стороны новой власти.
С точки зрения адвокатов и общественных активистов запрет на съемку — это очередной шаг к укреплению контроля власти над судебной системой. Они уверены, что инициатива Кахниашвили является частью попытки оградить суды от общественного контроля. Правозащитники также опасаются, что превращение инициативы в закон нарушит основные права подсудимых, ограничив их право на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека.
«Когда ни одно медиа не будет представлено на процессе и не сможет снять видео или сделать фотографию, ребята окажутся в ужасном положении. Их не услышит общество, которое ждет каждого слова от незаконно задержанных. Это противоречит публичности уголовного дела и мешает фундаментальному принципу — праву на справедливое судебное разбирательство», — подчеркивает адвокат Лаша Цуцкиридзе в интервью «Формуле».
Экс-замминистра внутренних дел Натия Мезвришвили убеждена, что за инициативой юриста Кахниашвили стоит «Грузинская мечта».
«Кажется, «Грузинская мечта» решила закрыть судебные заседания. 6 марта 2025 года зарегистрировано «интересное» законодательное предложение от некого Автандила Кахниашвили о запрете на съемку судебных процессов. Текст законодательного предложения явно был написан в офисе «Грузинской мечты», — пишет она в Facebook.
Сами представители партии заявляют, что детали предложения будут раскрыты только после обсуждения на юридическом комитете парламента.
«Открытие или закрытие судебных процессов — решает суд, исходя из конкретных дел, которые рассматриваются. Я не могу сказать ничего по поводу этой конкретной инициативы. Когда начнется обсуждение, мы сможем дать полноценный ответ на этот вопрос», — говорит член «Грузинской мечты» Давид Матикашвили.
Сам Кахниашвили в своей автобиографической справке ранее писал, что не состоит в каком-либо политическом объединении, а журналисты считают его независимым экспертом. А свою первую газетную статью на тему закрытия судов он, по его словам, публиковал еще в 1997 году.
Инициативу Автандила Кахниашвили грузинский парламент зарегистрировал и передал на рассмотрение юридическому комитету. Не исключено, что скоро оно окажется в повестке дня пленарного заседания.
Форум