Агентство «Апсныпресс» сообщает, что министерство внутренних дел подготовило поправки к закону «Об оружии». И. о. первого заместителя министра Беслан Чкадуа рассказал, что предлагаемые поправки касаются ужесточения порядка выдачи лицензии на приобретение короткоствольного нарезного оружия и его ношения.
«Планируется ввести ряд ограничений. Добавлено новое требование – наличие военного билета. В части неправильного ношения и использования оружия также будет применено ужесточение», – сказал Чкадуа. Он особо отметил, что имеющееся разрешение не означает, что человек может открыто ходить с оружием и демонстрировать его. «Оружие должно быть в разобранном виде, находиться в кобуре», – сказал замминистра.
За неправильное ношение оружия штраф составляет всего 300 рублей. МВД предлагает увеличить его до 100-150 МРОТ (6 000 руб. – 9 000 руб.) с изъятием и конфискацией оружия и аннулированием лицензии на срок до двух лет. «Это уже существенные суммы и наказание. Человек лишний раз задумается, нарушать правила или нет», – сказал Чкадуа.
Предлагается также ужесточить штрафные санкции за использование оружия в не отведенных для этого специальных местах – до 6 000-9 000 рублей. Предложения МВД направлены в Генеральную прокуратуру. После согласования они будут представлены парламенту. Предусмотрены и ограничения по выдаче лицензии. «Раньше мы могли законно отказать людям, которые имели снятую или непогашенную судимость за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление. Данную категорию в новом документе мы вообще убрали. Она подпадает под полный отказ», – сказал Чкадуа.
* * *
Общественный деятель Тенгиз Джопуа считает, что опрос общественного мнения ВЦИОМ в преддверии выборов – спланированная, срежиссированная кампания с косвенным вовлечением населения. Об этом он написал на своей странице в Facebook. «Методика внедрения дезинформации взята из приемов оперативной работы спецслужб, при котором лицу, представляющему оперативный интерес, или группе лиц легендировано выдается информация, не соответствующая действительности, с частично достоверной информацией (в частности, положительное отношение к России), которая у объекта не вызывает сомнений. Задача – сформировать у объекта ложное представление о событии, явлении или процессе. Не надо в это верить», – заметил Тенгиз Джопуа.
* * *
Главный редактор интернет-издания «Апсны Хабар» Леуан Лагулаа написал статью, посвященную графе «Против всех» на президентских выборах в Абхазии. Он заметил, что в последние дни эта тема активно обсуждается в стране. Леуан Лагулаа подчеркнул: важно понимать, что помимо юридической невозможности ее отмены (что было бы прямым нарушением закона) существуют глубокие политические основания для ее сохранения.
Политическая система, которая уже десятилетиями не дает стране развиваться и блокирует реформы, продолжает воспроизводить саму себя
«В условиях сверхпрезидентской системы, где победитель получает не только пост главы государства, но и полный контроль над остальными ветвями власти, наличие этой графы – не просто право, а механизм защиты общества от узурпации власти. В политической системе Абхазии победитель забирает все. Президент, набравший 50% +1 голос, получает абсолютную власть. В такой системе меньшинство полностью лишается политического влияния. Но на прошлых выборах появился важный инструмент баланса – графа «Против всех». Теперь кандидату в президенты недостаточно просто опередить оппонента/-ов. Его поддержка должна превышать не только голоса конкурента, но и сумму голосов «Против всех». Почему это важно? В предыдущих выборах лидеры первого тура набирали всего 20-23% голосов (Хаджимба, Квициния, Аршба). Но один из них, победив во втором туре, автоматически становился обладателем 100% власти в стране. Это значит, что политическая система, которая уже десятилетиями не дает стране развиваться и блокирует реформы, продолжает воспроизводить саму себя», – написал главный редактор «Апсны Хабар».
Он отметил, что графа «Против всех» – это инструмент осознанного меньшинства, способ остановить монополию власти и потребовать перемен.
«Если кандидат не набирает реального большинства голосов общества, он не должен управлять страной единолично. Хотя и без такого условия обладание царскими полномочиями не несет пользы, как показывает практика, но это другая история. Голоса «Против всех» – это не просто протест. Это требование справедливой системы, где власть не концентрируется в одних руках», – заключил Леуан Лагулаа.
* * *
Член общественной палаты Изольда Хагба опубликовала на своей странице в Facebook пост, в котором высказалась о предвыборной кампании в стране.
«Как ни избегай предвыборных роликов, а они все равно попадаются. Волей-неволей задумываешься о том, как избавить избирателей от давления. Вот я и подумала, как было бы справедливо, на мой обывательский взгляд, если бы представитель исполнительной власти руководящего уровня при большом желании агитировать за того или иного кандидата складывал бы свои полномочия, чтобы не влиять на результаты выборов всем своим административным ресурсом, который может выражаться в самых разных действиях. Речь именно об увольнении, потому что какой там отпуск в столь тяжелое для страны время! Пусть влияют своим авторитетом, а не ресурсом, который достался от государства! Ну кажется мне почему-то (тут я перекрестилась), что такое нужно бы предложить на рассмотрение. Хотя о чем это я, кто же примет так, просто мысли вслух!
P. S.: Речь не о том, что такого ресурса сейчас больше у провластного кандидата. Нет, мы же видим этих людей и у некоторых других кандидатов. Ну нет в этом справедливости, у них же реальная власть и рычаги влияния. Они обязаны в это трудное для нас время поддерживать государство, а не отдельных кандидатов!»
* * *
Банк Абхазии предупреждает граждан о риске вовлечения в мошеннические схемы. Агентство «Аиашара» публикует заявление банка. В нем говорится, что в последнее время мошенники просят жителей Абхазии оформить банковскую карту или электронный кошелек, а затем передать им в пользование за денежное вознаграждение. В банке предупредили, что таким образом банковская карта используется для обналичивания денег, полученных преступным путем. При этом ответственность продолжают нести собственники карт, что может грозить им уголовной ответственностью и потерей средств.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России
Форум