В четверг российские военные применили для удара по заводу "Южмаш" в Днепре новую баллистическую ракету средней дальности "Орешник", способную нести ядерный заряд. Владимир Путин назвал это "испытаниями в боевых условиях" в ответ на применение Украиной американских ракет ATACMS по целям в Брянской и Белгородской областях. Многих пользователей соцсетей применение такой ракеты напугало перспективой ядерной войны в Европе, но американские власти восприняли его спокойно, а экспертное сообщество сошлось во мнении, что речь идет об очередном "бряцанье ядерной дубиной" со стороны Кремля. К тому же, как говорят эксперты и как подтверждают данные из открытых источников, "Орешник" может быть не таким уж и "новым" оружием.
"Не будет и никакой логики в том, почему (когда) он решит уничтожить мир. Думаю, что остались считаные месяцы для того, чтобы остановить его", – написал в фейсбуке уехавший из России после начала полномасштабной войны с Украиной врач Андрей Волна.
Все началось в четверть шестого утра в Днепре (бывшем Днепропетровске), который подвергся массированной ракетной атаке. От предыдущих похожих атак ее отличали несколько видео, на которые попал необычный "огненный дождь" с неба – в виде шести повторяющихся с интервалом в несколько секунд снопов "искр".
Каждый "сноп" на видео – отдельная боевая часть из разделяющейся головной части ракеты: такая конструкция характерна именно для ракет, способных нести ядерные боеголовки.
Вслед за этим в телеграм-канале Воздушных сил ВСУ появилось сообщение, в котором утверждалось, что Россия запустила по Днепру из Астраханской области межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). Это было бы первым в истории человечества случаем боевого применения такой ракеты, но сообщение вызвало скепсис у экспертов.
"В некоторых сообщениях упоминается ракета РС-26 "Рубеж". Даже если верить им, РС-26 на самом деле не является межконтинентальной ракетой. Она была испытана на дальности более 5500 км, но по сути это ракета средней дальности", – написал в социальной сети Х научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг.
"Пожалуйста, не зацикливайтесь на дальности запущенной ракеты системы. Будь то МБР или БРСД (баллистическая ракета средней дальности. – Прим. РС), дальность не является важным фактором. Тот факт, что он нес боезаряд с разделяющейся головной частью (РГЧ), гораздо более важен. Такая боевая часть ассоциируется исключительно с ракетами, способными нести ядерный заряд", – отметил в этой же соцсети эксперт по стратегическим вооружениям Фабиан Хоффман.
"Новая" ли это ракета?
Путин в своем видеообращении назвал "Орешник" "новейшей ракетной системой". Аналитики расследовательской группы Conflict Intelligence Team, с которыми поговорило Радио Свобода, считают, что для создания "новой" ракеты средней дальности России было достаточно скомбинировать твердотопливные ступени от одних ракет с боевыми частями от других, добившись нужных показателей по максимальной дальности и скорости полета.
"Для единичного пуска можно взять серийные твердотопливные ракетные двигатели, серийную боевую ступень, соединить их экспериментальными переходными отсеками, посчитать на компьютере аэродинамику получившегося Франкенштейна, вычислить возможные траектории, запрограммировать систему управления и осуществить запуск", – говорят в CIT.
Радио Свобода также удалось найти на сайте госзакупок упоминание детали, идентичной той, что была обнаружена на месте падения "Орешника" в Днепре и опубликована телеканалом CNN. Из документов закупки следует, что эта деталь устанавливалась еще 11 лет назад на ракеты комплекса Д-30 "Булава".
Вечером в четверг Пентагон официально заявил, что, по его данным, "Орешник" – это лишь модификация ракеты комплекса РС-26 "Рубеж", создававшегося в РФ в середине десятых годов в режиме строжайшей секретности, поскольку он нарушал действовавший на тот момент российско-американский договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Наконец, в пятницу Главное управление разведки Министерства обороны Украины сообщило, что, по его данным, Днепр был атакован ракетой мобильного ракетного комплекса "Кедр". О разработке комплекса с таким названием в 2021 году сообщали российские СМИ со ссылкой на источники. Тогда утверждалось, что речь идёт о "стратегическом комплексе нового поколения".
Блеф Путина
В видеообращении Путин также заявил, что Россия и дальше будет наносить удары по территории Украины такими ракетами, как "Орешник".
Российский президент прав в том, что баллистические ракеты крайне трудно перехватить, особенно если на определенном этапе полета они достигают гиперзвуковых скоростей. Это показали как успешные российские удары "Кинжалами" по целям в Украине, в том числе в западной ее части, так и недавняя атака Ирана на Израиль баллистическими ракетами средней дальности, большинство из которых достигли цели, хоть и показали крайне низкую точность.
При этом как межконтинентальные баллистические ракеты, так и баллистические ракеты средней дальности действительно можно запускать на меньшие расстояния, чем те, для которых они предназначены (от полигона Капустин Яр до Днепра – около 800 километров). Именно так, например, поступает Северная Корея во время запусков своих ракет в сторону Японии, чтобы избежать реального ущерба от них: их нацеливают практически вертикально в небо, ракета достигает апогея траектории на большой высоте, а затем устремляется вниз – но относительно земли пролетает довольно небольшое расстояние.
Военного смысла в таких запусках немного: и у баллистических ракет средней дальности, и у межконтинентальных баллистических ракет довольно низкая точность, промах на 200 метров считается для них хорошим результатом (при использовании ядерной боеголовки такое отклонение не играет роли). Кроме того, если оснастить такую ракету осколочно-фугасной боевой частью, эффект от взрыва нивелируется огромной скоростью падения: осколки по инерции просто вонзятся в землю, не причинив особых разрушений. Для ударов по Украине у России есть гораздо более эффективные средства, например те же "Кинжалы".
Предупреждение США и уведомление России
Все это позволяет предположить, что использование "Орешника" было в первую очередь очередным политическим сигналом со стороны России в адрес США и стран ЕС, не более чем очередным случаем "бряцанья ядерным оружием", призванным отвадить союзников Украины от продолжения военной помощи этой стране. Об этом свидетельствует и довольно спокойная реакция США на случившееся: в Вашингтоне заявили, что не будут менять подходов к ядерному развёртыванию после российского испытания новой гиперзвуковой ракеты.
Запуск ракеты с разделяющейся головной частью по Днепру произошел спустя сутки после того, как 20 ноября посольство США в Киеве предупредило американских граждан о риске мощного авиаудара по Украине. После удара появилась версия о том, что предупреждение последовало за обнаружением американской разведкой приготовления России к запуску баллистической ракеты с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Вечером в четверг стало известно, что Россия предупредила Соединенные Штаты об использовании "Орешника" – правда, всего за полчаса до запуска.
Эксперт по проблемам ядерной безопасности, старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения (ЮНИДИР) Андрей Баклицкий пишет, что это хороший знак в нынешней ситуации – особенно если учесть, что Россия не обязана была предупреждать США о таком пуске. С ним согласен и Павел Подвиг.
Исторические параллели
Демонстративное боевое использование Россией баллистической ракеты средней дальности неизбежно возвращает к дискуссии о размещении ракет такого класса в Европе.
В июле 2024 года, перед началом очередного саммита НАТО, США и Германия объявили о плане начать "эпизодическое" размещение американских дальнобойных ударных систем на территории ФРГ в 2026 году. Речь шла о ракетах наземного базирования с дальностью действия от нескольких сотен до нескольких тысяч километров. Такие ракеты относятся к категории ракет средней и меньшей дальности (от 500 до 5000 км), о ликвидации которых Михаилу Горбачеву и Рональду Рейгану не без труда удалось договориться в конце 1980-х, когда стало понятно, что они вряд ли смогут позволить одной из сторон нанести упреждающий "обезглавливающий" ядерный удар за счет малого времени подлета к цели. Люди постарше хорошо помнят названия этих ракет: "Томагавк", "Першинг" и с другой стороны – советские БРСД "Пионер".
Договор действовал до 2019 года, когда в прошлую президентскую каденцию Дональда Трампа из него вышли США. Это решение не было спонтанным: недоверие в вопросах, связанных с соблюдением договора, нарастало между Россией и Соединенными Штатами еще с середины нулевых годов. Российская сторона считала, что установки системы ПРО в Европе могут быть использованы для запуска БРСД. В НАТО указывали, что новая российская ракета 9М729 для комплекса "Искандер" имеет реальную дальность более 500 километров, то есть тоже относится к классу ракет средней и меньшей дальности.
Тем не менее, как отмечал летом в разговоре с Радио Свобода Александр Греф из Гамбургского института изучения проблем мира и политики безопасности (IFSH), размещение американских ракет средней дальности в Европе является не реакцией на начатую Россией в 2014 году войну в Украине, а частью реализации стратегического плана по развертыванию так называемых мультидоменных оперативных групп (Multi-Domain Task Force) сухопутных войск США. Концепция этих оперативных групп предполагает интегрированный подход к ведению боевых действий, чтобы преодолеть возможности противника использовать свои технологии по противодействию доступа и, в частности, блокирования определенных районов (anti-access and area denial capabilities). Предполагается, что только одна из пяти новых оперативных групп будет развернута в Европе, как раз в Германии, а другие находятся в США и большая их часть будет ориентирована на Азиатско-Тихоокеанский регион.
Уже тогда эксперты предполагали, что Россия в ответ может возобновить производство и развертывание своих ракет средней и меньшей дальности. Самым точным оказался прогноз сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрия Стефановича: "Масштабы производства и развертывания, тем более в условиях продолжающейся военной операции, будут весьма ограниченными. С другой стороны, эта же операция позволяет провести боевые испытания соответствующих систем".
