Реакция абхазских властей и гражданского общества на лишение российского гражданства двух оппозиционных политиков, Кана Кварчия и Левана Микаа, напомнила южным осетинам их историю, когда у трех депутатов парламента Южной Осетии Давида Санакоева, Гарри Мулдарова и Дзамболата Медоева отобрали российские паспорта и запретили им въезд на территорию страны.
Югоосетинские пользователи социальных сетей, обсуждающие эту историю, не удержались от сравнений – как достойно, по их мнению, ведут себя абхазские чиновники, пытаясь заступиться за своих перед Москвой. И как низко повели себя югоосетинские деятели, пытаясь оправдать санкции в отношении депутатов перед своими согражданами, мол, они сами виноваты в том, что случилось.
Вот как об этом написал популярный телеграм-канал «Бонваернон»:
«В Абхазии, несмотря на внутренние политические разногласия и протесты, руководство страны продемонстрировало готовность защищать своих граждан даже в сложных ситуациях. Когда некоторых абхазских граждан лишили гражданства РФ, власти начали разбирательство, чтобы выяснить причины и обстоятельства произошедшего. Это свидетельствует о том, что руководство Абхазии стремится сохранять баланс между внутренними политическими интересами и защитой прав своих граждан… несмотря на сложные внутренние процессы, демонстрирует больше ответственности перед своими гражданами».
В Южной Осетии, констатирует «Бонваернон», власть демонстрирует другое:
«…действия Гаглоева [в аналогичной ситуации] и его бесполезной команды выглядят как попытка укрепить собственные позиции за счет подавления несогласных и игнорирования общественных интересов. Очевидно, что такие действия не останутся без последствий. Вопросы о том, кто и почему инициировал лишение гражданства Гарри Мулдарова, Давида Санакоева и Дзамболата Медоева, а также о том, чьи интересы на самом деле защищает нынешняя власть, должны быть рассмотрены открыто и честно. Стукачи и кляузники должны нести ответственность перед народом Южной Осетии».
Напомним, в начале прошлого года впервые в истории отношений России с республикой российского гражданства были лишены три депутата югоосетинского парламента. Гарри Мулдаров, Давид Санакоев и Дзамболат Медоев получили уведомления ФСБ от 7 февраля, в которых причиной лишения паспорта с последующим запретом на въезд в Российскую Федерацию были указаны некие «действия, ведущие к нарастанию напряженности вблизи границ России».
Депутаты, несмотря на кураторские возражения, инициировали поправки в закон о государственной границе в части, касающейся Грузии. Речь шла об изменении статуса границы с временного на постоянный. По версии кураторов, позже озвученной президентом Гаглоевым, это могло привести к эскалации напряженности в регионе и даже к открытому конфликту с южным соседом.
В возможность войны из-за такого ничтожного повода никто не поверил. Поэтому местная общественность принялась строить версии о причинах столь жестких санкций в отношении депутатов.
Среди них были и такие, будто Москва, запрещая любые антигрузинские выпады со стороны отколовшихся республик, пытается создать наиболее благоприятные условия для правящей «Грузинской мечты» в преддверии важных парламентских выборов.
Местные конспирологи пошли дальше: якобы Россия готовит возвращение РЮО в лоно грузинской государственности. В подтверждение этой версии они указывали на заметное потепление отношений Москвы и Тбилиси.
Законопроект не был принят, а сегодняшняя реальность опровергает и официальные причины санкций в отношении депутатов, и все конспирологические версии.
По мнению спикеров, единственное, что осталось в сухом остатке: депутатов наказали за сам факт непослушания. Чтобы другим было неповадно.
Препятствовать законопроекту открыто президент Гаглоев не мог после того, как публично назвал Анатолия Бибилова предателем именно из-за разногласий по поводу границ. Алан Гаглоев еще в бытность оппозиционером был одним из застрельщиков этого законопроекта, а обещание утвердить справедливые границы стало одним из пунктов его избирательной кампании.
После победы на выборах наступать на горло собственной песне нынешнему президенту было не с руки, впрочем, как и саботировать московские рекомендации. Поэтому никаких возражений в адрес депутатов Санакоева, Медоева и Мулдарова не было – ни со стороны руководства парламента, где рулили приближенные Алана Эдуардовича, ни от него самого.
Зато в ходе общения с кураторами, как утверждают инсайдеры, на вопрос, что мешает свернуть скандальные инициативы, президентское окружение жаловалось на неуправляемость «отдельных товарищей».
Таким образом президент Гаглоев как бы убил двух зайцев – заклеймил руками кураторов вчерашних соратников, ставших для него обузой после победы на выборах, и уклонился от прямых упреков за недостойное поведение. Дескать, я тут ни при чем.
В этой истории, говорит политический журналист Руслан Тотров, республиканские власти повели себя не как руководители суверенного государства, а как российские чиновники, заискивающие перед начальством:
«Даже хилые, недавно рожденные государственные образования могут самым кардинальным образом отличаться друг от друга в вопросах национального строительства. В то время как абхазский официальный истеблишмент выступает в поддержку своих оппозиционеров, поскольку последних лишает гражданства страна, первой признавшая Абхазию, в Южной Осетии ровно в такой же ситуации «отцы государства» совершенно не многозначительно промолчали. Я это связываю всего лишь с тем, что в Абхазии, в отличие от Южной Осетии, гораздо явственнее понимают всю ценность государственного строительства и вящую необходимость сохранения хорошей мины при любой игре в интересах национальной конструкции. В этом смысле любая атака на пусть даже оппозиционных депутатов, тем более из-за рубежа (Россия, без какой-либо негативной коннотации – это иностранное государство), тем более атака совершенно незаконная, ничем не вызванная, безусловно, должна встречать решительный отпор со стороны людей, которые волею судеб находятся на самой верхушке пирамид маленькой страны. Увы, в Южной Осетии мы такого не наблюдаем. Все дело в том, что, в отличие от официального Сухума, официальный же Цхинвал искренне, как мне кажется, уже не считает себя самостоятельным государством».
Коллеги лишенных гражданства депутатов, те, кто не только поддерживал законопроект, но и на протяжении двух лет участвовал в его разработке, также предпочли скорее отскочить в сторону, чем попасть под кураторскую раздачу. Они не придумали ничего лучшего, чем обрушить на вчерашних сотоварищей праведный гнев, дескать, вы едва не вызвали войну с Грузией.
Единственное, на что отважился югоосетинский парламент – это обратиться к российским коллегам с просьбой проинформировать их о причинах такого решения:
«Лишение российского гражданства депутатов Парламента дружественного России государства в разгар специальной военной операции также не способствует внутриполитической стабильности в Южной Осетии и не соответствует особым отношениям между нашими государствами и парламентами. В этой связи просим Вашего содействия в получении информации из ФСБ РФ о фактах совершения гражданами Российской Федерации, депутатами Парламента Республики Южная Осетия Мулдаровым Г. В., Медоевым Д. Р. и Санакоевым Д. Г., действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, и других материалов, документально подтверждающих эти факты», – говорится в письме парламентариев РЮО в государственную думу РФ.
Югоосетинская общественность восприняла «гражданскую казнь» депутатов как признак перемен в отношениях Москвы и Цхинвала. Отныне лишить паспорта и права въезда на территорию России могут любого без объяснения причин. Собственно, причины и не обязательны – достаточно желания наказать политика, бизнесмена или кого угодно.
Лишение гражданства и запрет на въезд в Россию равносильно запрету на выезд в третьи страны, отказу в доступе к квалифицированной медицинской помощи, то есть это приговор – человек может умереть от любой болезни, которую не смогут вылечить местные врачи.
Еще один момент, на который указывают спикеры: президент мало того что не заступился, но и принял участие в дальнейшем преследовании недавних соратников по оппозиционной борьбе. По его распоряжению их не допустили к парламентским выборам. Все трое до сих пор не могут найти работу. Их не берут ни в бюджетные, ни в коммерческие организации.
В оправдание робости соотечественников – недавнее избиение сотрудниками Госохраны журналиста Александра Келехсаева за неосторожный комментарий в соцсетях с последующим приволакиванием в кабинет президента с разбитым лицом и без обуви.
На контрасте с абхазской историей видно, говорят спикеры, каким разочарованным и разобщенным становится югоосетинское общество.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России
Форум