Accessibility links

«103 страны голосуют за эту резолюцию – это не мелочь»


В 2023 году резолюцию поддержало 100 стран, 9 были против, 59 воздержались
В 2023 году резолюцию поддержало 100 стран, 9 были против, 59 воздержались

Генеральная Ассамблея ООН на 78-й сессии в 17-й раз приняла резолюцию, признающую право всех беженцев и внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) на возвращение в Абхазию и Южную Осетию. В этом году документ поддержали 103 страны – это самая большая поддержка Грузии с 2008 года, когда резолюция впервые была внесена на рассмотрение Генассамблеей.

Армения впервые поддержала резолюцию. Несколько лет подряд страна не принимала участия в голосовании, а ранее голосовала против.

Против в этот раз голосовали девять стран – Россия, Сирия, Никарагуа, Зимбабве, Бурунди, Беларусь, Куба, Северная Корея и Мали. 53 государства воздержались, в том числе новый стратегический партнер Грузии – Китай. Напомним: в 2023 году резолюцию поддержало 100 стран, 9 были против, 59 воздержались.

Ранее Москва, Цхинвал и Сухум не раз призывали Тбилиси отказаться от продвижения «ежегодной политизированной резолюции» Генеральной ассамблеи ООН.

Было весьма предсказуемо, что в абхазском обществе много наблюдателей обратило внимание на то, что Армения впервые поддержала резолюцию – при том что во время грузино-абхазкой войны немало армян, живущих в Абхазии, пострадало от войск Грузии, а армянский батальон воевал в составе абхазской армии. Сыграл роль очевидный поворот Еревана в последние годы от Москвы на Запад. Неслучайно несколько месяцев назад Армянская община Абхазии опубликовала заявление против Никола Пашиняна.

Министерство иностранных дел Абхазии отреагировало на резолюцию следующим комментарием:

«Самое серьезное разочарование вызывает тот факт, что данная резолюция ежегодно принимается без учета мнения и позиции абхазской стороны по данному вопросу. Как известно, на протяжении многих лет представители Республики Абхазия, в том числе в рамках работы Международных женевских дискуссий, пытаются добиться возможности представить собственную позицию по вопросу беженцев перед участниками Генеральной Ассамблеи ООН. К большому сожалению, все требования абхазской стороны обеспечить равные условия для всех заинтересованных сторон полностью игнорируются».

Данный документ, который ежегодно вносится на голосование Генассамблеи ООН по инициативе Грузии, «носит откровенно предвзятый характер, сформирован без учета мнения всех сторон и не отражает реальную ситуацию в регионе», считают в абхазском внешнеполитическом ведомстве. В Сухуме призывают Генерального секретаря ООН наконец «проявить политическую волю» и обеспечить возможность участия представителей Абхазии в работе профильных комитетов ООН.

Заместитель главы ведомства Ираклий Тужба добавил:

«К сожалению, с каждым годом увеличивается число стран, которые поддерживают эту резолюцию, так как многие представители стран имеют слабое представление о реальных процессах, происходящих в Абхазии».

Абхазские комментаторы, кроме традиционной критики международного сообщества, не обошлись без критических замечаний в адрес бывшего главы абхазского МИДа Инала Ардзинба, недавно отправленного в отставку. Так, экономист Ахра Аристава написал:

«То, что 103 страны поддержали резолюцию Грузии в ООН и всего 9 стран выступили за Республику Абхазия, – это прямое следствие провальной работы МИДа за последние годы. Так бывает, когда вместо продвижения интересов государства за рубежом занимались поиском врагов внутри страны».

«Уехавшие в Грузию – не беженцы, а репатрианты», – высказала убеждение общественный деятель Наира Амалыиа.

В свою очередь, блогер Астамур Какалия на своей странице в Фейсбуке решил поднять более глобальные вопросы:

«А представьте себе на миг, что было бы, если б на Генассамблее ООН, где 103 страны мира проголосовали за «механизм безопасного возвращения беженцев», Россия не проголосовала бы против. Она могла просто воздержаться от голосования. В таком случае и Никарагуа, и все те несколько стран также бы воздержались. То есть весь мир проголосовал бы за. Что случилось бы в тот же день? Я не говорю потом, в тот же день – что бы случилось? Падение «фондового рынка» торговли землей в нашей стране, неуверенность тех, кто хочет делать инвестиции в Абхазию, думаю, даже отток части населения Абхазии (дескать, пока есть время)… Это бы все случилось сегодня, и это далеко не все последствия. Просто представитель РФ не поднимает руку на голосовании против, и… обвал нашей экономики. Наша внутренняя политическая борьба за власть настолько захватила умы граждан, что мы забываем, насколько хрупко пока основание нашего государства. 103 страны!!! голосуют за эту резолюцию – это не мелочь, а гигантская по масштабам коалиция. С 2008 года наша страна имеет уникальную возможность мирной передышки и госстроительства – и как мы эти лучшие десятилетия использовали? Соревновались за кресла для родни? Зураб Ачба был прав: либо мы вырастем из сельского родоплеменного сознания, либо наше государство не состоится – иного не дано. Каждый здравомыслящий, трезвомыслящий гражданин, на мой взгляд, должен умерить свои амбиции, и мы все вместе, преодолев эгоизм, должны научиться сотрудничать. Мы все умеем соперничать с друг другом, а вот навыки кооперации и сотрудничества развиты у совсем немногих. Пока есть союз с Россией, он способствует развитию нашего государства, но если мы «не вырастем из сельского родоплеменного сознания» (как писал З. Ачба), то нам даже это не поможет. Времена меняются, а мы отстаем. Сейчас не 1993 год, а 2024-й…», – написал Какалия.

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Форум

XS
SM
MD
LG