На сайте МВД и в эфире национального телевидения в минувшие выходные появился репортаж, в котором министерство выставляет на всеобщее обозрение задержание героя грузино-абхазской войны, добровольца Артура Алоева. В сторожке, где проживает Артур Алоев в поселке Агудзера, наши доблестные милиционеры нашли у него самодельный пистолет, заковали в наручники и арестовали.
По всей вероятности, сотрудники милиции, проводившие задержание ветерана войны, и понятия не имели, что Артур Алоев – лицо в Абхазии знаковое, медийное. Плакаты с его изображением украшали страну в день Победы, СМИ регулярно рассказывали о его подвигах, брали у него интервью как во время войны, так и после. И вот теперь все то же национальное телевидение показывает репортаж, где на героя-добровольца надевают наручники.
Неудивительно, что происшествие всколыхнуло общественность, словно та самая последняя капля. И на сей раз возмущение выражали не только журналисты. Простые граждане страны, не стесняясь и не прячась за никами, демонстрировали свое отношение к действиям милиции. Многие считают, что необходимо требовать отставки министра, так как Роберт Киут не справляется со своими обязанностями.
То, что отношение к людям, защищавшим страну от грузинской агрессии, кардинально изменилось прямо на наших глазах за несколько лет, совершенно очевидно
Должна сказать, что с этим утверждением я в корне не согласна, потому как мне совершенно непонятно, во-первых, какой из министров справлялся с возложенными на него законом обязанностями, а во-вторых, как признает сам министр Роберт Киут, рыба гниет с головы (а он уж точно не голова). Поэтому не стоит метать копья, нынешний ничем не отличается от прежнего, и смена министра внутренних дел (и любого другого) в нашей устоявшейся системе ровно ничего не стоит: перетасуют колоду еще раз, а суть останется прежней. Уже видели – это третий министр внутренних дел за четыре года, а ситуация в правоохранительных органах не меняется. Первый министр вошел в историю избиением ветеранов войны (переведен на другую должность), второй – оскорблением ветеранов войны, за которое был вынужден извиниться (а впоследствии и уйти с должности), третий – арестом добровольца, кавалера ордена «Леона». Есть ли в поведении министров внутренних дел бжаниевского разлива и в их отношении к ветеранам войны какая-то закономерность или причина только в их несоответствии должностным полномочиям, судить не берусь. Но то, что отношение к людям, защищавшим страну от грузинской агрессии, кардинально изменилось прямо на наших глазах за несколько лет, совершенно очевидно.
Возвращаясь к аресту Артура Алоева, я не буду останавливаться на вопросах законности, потому как не это стало поводом для скандала. Общественность возмущена тем, что задержание безобидного и не представляющего никакой общественной опасности пожилого человека, хранившего у себя в комнате самодельный пистолет (возможно, в целях самозащиты), происходило при информационном сопровождении, которым, к примеру, не сопровождалось избиение подростка или задержание преступников или коррупционеров. Все, что надо было сделать, – отправить участкового, который прочтет мораль, заберет самодельный пистолет, составит протокол изъятия и передаст дело в суд, – считает большая часть пользователей, недоумевающая по поводу публичного унижения ветерана министерством внутренних дел.
Руководство МВД пытается сохранить лицо любым способом, вне зависимости от достоверности представленной обществу информации
Пользователи социальной сети и журналисты обратили внимание и на противоречивую информацию, из которой следовало, что у МВД не было повода вламываться в убогое жилище ветерана. В социальной сети был опубликован голосовой комментарий начальника районной милиции Гулария, который утверждает, что у милиции были причины для такого поведения, о которых он не может говорить в интересах следствия. Эти неизвестные никому доводы исчезли после того, как общественность стала выражать свое возмущение. Изменилась и трактовка задержания: в первом варианте Алоева задержали за хранение самодельного пистолета, а во втором варианте появилась версия о том, что он стрелял из пистолета в парке. Такая корректировка текста не повышает доверия к милиции и говорит лишь о том, что руководство МВД пытается сохранить лицо любым способом, вне зависимости от достоверности представленной обществу информации.
Однако, на мой взгляд, толк от этого репортажа все же есть. Во-первых, общественность смогла воочию оценить уровень заботы родного государства о людях, защищавших нашу страну. Ветеран войны, доброволец живет в условиях, которые трудно назвать человеческими. А еще данное происшествие заставило задуматься над смыслом и миссией существования милиции и вообще правоохранительных органов в нашей стране. Повышение штрафных санкций, увеличение платежей, прослушка разговоров, досмотр личных счетов граждан в поисках компромата и гонения на инакомыслящих – это то, чем занимаются наши правоохранители с особым усердием.
Все об этом знают, поэтому вердикт однозначный: наша милиция из органа, смысл существования которого в служении народу, превратилась в структуру, совмещающую в себе карательные и фискальные функции. И нет никакого доверия общества к правоохранительным органам в частности и к власти в целом.
Изида Чаниа, «Нужная газета»
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Форум