Accessibility links

Татия Самхарадзе выиграла суд. Но закон остается прежним


Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, тем самым подтвердив факт гендерной дискриминации
Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, тем самым подтвердив факт гендерной дискриминации

Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции по прецедентному делу «Татия Самхарадзе против Шалвы Рамишвили». Весной 2016 года Татия Самхарадзе обвинила своего бывшего работодателя, известного телеведущего Шалву Рамишвили, в сексуальных домогательствах на рабочем месте и спустя почти два года выиграла это дело в суде. Рамишвили, в свою очередь, обжаловал это решение, но сегодня вновь проиграл.

Первой, кто обрушился с агрессией на Татию, когда она решила публично рассказать о случившемся, была грузинская общественность. Ее осуждали в социальных сетях, в общественных местах, и если не произносили чего-то вслух, говорит Татия, то провожали такими взглядами, которые были красноречивее слов. Самый сложный барьер, с которым приходится столкнуться женщине, ставшей жертвой сексуальных домогательств или насилия, – это стигма, считает Татия, и сопутствующие ей, мягко говоря, неприятные явления: осуждение, давление, сложности с дальнейшим трудоустройством. А еще Татия говорит, что, возможно, не стала бы придавать все это огласке, если бы знала, что последует за ее публичными заявлениями:

«В целом жертвам сексуальных преступлений свойственны чувство стыда и вины, через которые им очень сложно перешагнуть. Если же это все-таки удастся, первый удар наносит общество, которое пытается заставить тебя замолчать, обвинить и т.д. В моем случае, благодаря той определенной известности, которую я получила в ходе своей телевизионной карьеры, мне удалось привлечь внимание СМИ к проблеме сексуальных домогательств в целом».

Татия Самхарадзе выиграла суд. Но закон остается прежним
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:05 0:00
Скачать

Татия Самхарадзе надеется, что ее дело, ставшее прецедентом, придаст уверенности другим женщинам и сподвигнет законодателей на определенные шаги:

«Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, тем самым подтвердив факт гендерной дискриминации, а точнее ее формы - «услуги в обмен на услуги», которая относится к сексуальным домогательствам. Два года назад, когда мы начали борьбу в суде, ситуация в целом была иной. Еще не было глобальной кампании Me too, начавшейся в 2017 году. Тогда, как, в принципе, и сейчас, у нас не было и нет закона о сексуальных домогательствах. Мы очень надеемся, что власти примут его. Исследование Женской организации ООН, проведенное совместно с Грузстатом, показало, что каждая пятая женщина в Грузии становилась жертвой сексуальных домогательств в той или иной форме».

На сегодняшний день самого термина «сексуальные домогательства» в грузинском законодательстве не существует. Есть, к примеру, закон о гендерном равноправии, который запрещает действия сексуального характера, но в нем не упоминаются какие-либо санкции. Еще есть Трудовой кодекс, согласно которому запрещаются любые притеснения, впрочем, здесь слово «сексуальный» не фигурирует вообще. Есть, наконец, антидискриминационный закон, который между тем не признает сексуальные домогательства как форму дискриминации.

В связи с этим Женское движение в 2017 году подготовило петицию с требованием на законодательном уровне урегулировать этот вопрос. Созданием законопроекта занялся парламентский совет по гендерному равноправию. Нино Чихладзе, которая представляет Восточно-Западный институт управления и участвовала в работе над законопроектом, говорит, что в нем будет четко прописано значение самого термина, будет разграничено понятие сексуальных домогательств в контексте рабочих отношений и в общественных местах, а также определены размеры штрафов.

Дело Татии Самхарадзе и решение Народного защитника, вынесенное в пользу 10 женщин, обвинивших правозащитника Звиада Девдариани в домогательствах, очень показательны в этом смысле, говорит участница Женского движения Ида Бахтуридзе. И указывают они в первую очередь на то, как важно, чтобы эта тема была урегулирована на законодательном уровне.

«Все это должно убедить законодателей в необходимости изменений. Однако в то же время, например, есть решение новоизбранного президента Саломе Зурабишвили о назначении Дмитрия Габуния (предположительно, на пост секретаря президента в парламенте), который был адвокатом Звиада Девдариани. Это человек, который заявлял, что Девдариани не сделал ничего такого, что не делал любой другой мужчина, он фактически заявлял, что сексуальные домогательства – это норма, а не преступление. Я уверена, что назначение такого человека на должность крайне вредит всему процессу, который развивается в плане этой темы в стране».

Между тем Ида Бахтуридзе говорит, что ряд неправительственных организаций с деталями обещанного законопроекта все еще не знакомы. По ее словам, рассмотрение пакета изменений должно быть ускорено, впрочем, помимо этого, важно, чтобы правозащитникам дали возможность детально ознакомиться с его положениями перед тем, как он будет зарегистрирован.

XS
SM
MD
LG