Претенденты на выборные должности должны быть готовы раскрыть свои персональные данные, заявил спикер югоосетинского парламента Петр Гассиев. Он пообещал внести соответствующие поправки в законодательство, чтобы не допустить к власти людей «с темным прошлым».
Спикер парламента Петр Гассиев заявил о необходимости внести поправки в закон о персональных данных:
«Закон необходим для того, чтобы в парламент не попал человек с темным прошлым или гражданин, который не проживал на территории республики», – отметил он.
Югоосетинский политолог Дина Алборова, как и многие из тех, кто слышал и читал это высказывание спикера, в разговоре с «Эхом Кавказа» призналась, что не совсем его поняла. Выражение «светлое будущее», как и «темное прошлое», вызывает определенные ассоциации, но что имел в виду Петр Гассиев?
«Естественно, сразу всплывают какие-то фантазии по поводу того, что в наш законодательный орган обязательно должны войти люди из мафиозных структур, преступники. В общем, что-то из этого круга».
Куда логичнее, по мнению эксперта, представить себе применение закона о персональных данных в отношении не кандидатов в депутаты, а действующих чиновников: почему общество не должно знать об их темном или светлом прошлом? Алборова обратила внимание, что все поправки в избирательное законодательство носят ограничительный характер:
«Поправки, ужесточающие и ограничивающие (в этом я даже не сомневаюсь) возможность общества, возможность людей принимать участие, активное участие, я бы хотела сказать, в политической жизни своей страны. Это ведь звенья одной цепи, вот эти ужесточения и ограничения. И это будет продолжаться и дальше: сегодня вот этот шаг, дальше будет другой».
Чего опасаются депутаты, принимающие подобные поправки и пугающие общество «темным прошлым»? Что мотивирует их на такие поступки и высказывания, задается вопросом эксперт:
«Что за движущая сила, что их мотивирует? Первое – это страх, страх потери власти. Ну, товарищи дорогие, чтобы не потерять власть, надо работать, надо показать результат, его сегодня, извините, нет! Так не бояться надо и не ограничительными законами это надо делать, а над собой работать! И самому что-то делать на этих местах, чтобы улучшить жизнь людей. Вот тогда никакого страха не будет, будут люди голосовать за стабильность, за развитие, за хорошее, лучшее будущее. Во за что люди голосуют!»
Про какое «темное прошлое» в отношении кандидатов в депутаты говорил спикер на своей пресс-конференции, затруднился ответить и лидер парламентской партии «Единство народа» Владимир Келехсаев:
«Что он конкретно имел в виду? Я не могу понять. Если бы он на сессии этот вопрос озвучил, я бы лично задал ему этот вопрос: «Что вы имеете в виду под «темным прошлым»?»
Внесение изменений в закон о персональных данных и «темное прошлое» некоторых кандидатов не смогла связать в одно и начальник правового управления парламента Зита Бесаева:
«Речь шла исключительно о передаче трансграничных данных, то есть о пересечении границы, не более. Это взаимосвязано с законом о выборах депутатов. То есть чтобы запрашивать сведения о пересечении границы, для того чтобы был определен ценз оседлости».
Один из моих собеседников высказал предположение: возможно, под темным прошлым кандидатов в депутаты Петр Гассиев имел в виду вовсе не судимость за участие в ОПГ или мафиозных организациях, для него, как истинного патриота своей родины, нет темнее прошлого, прожитого за пределами Южной Осетии.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия
