Сайты Кремля, правительства России, Роскомнадзора, Следственного комитета, Государственной думы и ряда других органов власти России на некоторое время перестали открываться днем в среду 10 марта. Ранее Роскомнадзор распорядился замедлить работу Твиттера в России, однако в ведомстве заявили, что сбой сайтов не был связан с этим.
Как сообщалось в официальном пресс-релизе, Роскомнадзор принял меры для первичного замедления скорости работы Твиттера в России на всех мобильных и половине стационарных устройств с целью «защиты российских граждан и принуждения Интернет-сервиса к исполнению законодательства на территории Российской Федерации». В частности, речь идет о не удалении Твиттером контента, «склоняющего несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащего детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств».
О том, что происходит с Рунетом из-за попыток Роскомнадзора помешать работе Твиттера, в эфире Радио Крым.Реалии рассказал эксперт организации Роскомсвобода Саркис Дарбинян.
– Саркис, как вы думаете, в связи с чем все-таки не открывались сайты Кремля и других российских государственных органов?
Крупнейший сбой в работе сайтов госорганов совпал с первым рейсом блокировки по новому закону
– Судя по всему, никакой прямой связи с блокировкой Твиттера по новому закону «о суверенном Интернете» нет. На самом деле, конечно, никто не поверил в совпадение, потому что крупнейший сбой в работе сайтов госорганов совпал с первым рейсом блокировки по новому закону, но тем не менее события показывают, что произошел ряд совпадений, которые привели к неработоспособности сети. В том числе сгорел крупнейший дата-центр в Европе и была нарушена работоспособность некоторых сайтов, которым пришлось использовать ресурсы Ростелекома. Он не справился с нагрузкой, и поэтому, собственно, все ресурсы которые поддерживались им, тоже были недоступны.
– Можно ли замедление Твиттера сравнить с попытками Роскомнадзора блокировать мессенджер Телеграм?
– Ситуация с блокировкой Телеграма все-таки совершенно другая, она сильно отличается от замедления Твиттера по методам работы самого ведомства. Она будет, наверное, отличаться и по ответу самой соцсети. Я напомню, что команда инженеров Телеграма приложила достаточно много усилий для того, чтобы сервис оставался на плаву. Они обеспечивали работоспособность прокси-серверов, использовали инфраструктуру крупных гигантов. Не факт, что Твиттер будет поступать с тем же способом и предпринимать дополнительные меры, чтобы пользователи могли использовать сервис. Конечно, очень много с 2018 года изменилось в плане законодательства и тактики блокировки.
– Каким именно образом?
По новому закону «о суверенном Интернете» операторы связи уже даже не знают, что именно блокирует Роскомнадзор
– Если раньше это делалось руками операторов связи, которым Роскомнадзор давал обязательные указания по айпи-адресам и доменам, которые необходимо блокировать, то по новому закону «о суверенном Интернете» операторы связи уже даже не знают, что именно блокирует Роскомнадзор. Все это осуществляется из Единого центра с помощью достаточно современного высокотехнологического оборудования, которое способно вычленять трафик любого пользователя, любого сервиса из общего трафика и точечно воздействовать на него путем ограничения либо путем уменьшения скорости передачи.
– Как вы считаете, к чему может привести замедление Твиттера?
– На самом сервисе, я думаю, это сильно никак не скажется, да и вряд ли пользователи после этого уйдут с платформы. Многие из них начнут использовать надежные VPN-сервисы для обеспечения работоспособности приложений и веб-сайтов. Но это, конечно, определенная новая веха в истории регулирования Рунета. Скорее всего, сегодняшняя блокировка Твиттера – это попытка апробации новой методологии блокирования и, конечно, это сигнал в адрес крупных американских компаний, которые стоят следующие на очереди и которые могут столкнуться с теми же проблемами, если будут отказываться и дальше от исполнения требования Роскомнадзора.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: