Смерть Евгения Марчука: политик, который переиграл Путина на Тузле и Мешкова в Крыму

В четверг, 5 августа на 81-м году жизни умер украинский политикЕвгений Марчук. Выходец из советского КГБ, в независимой Украине он в разные годы занимал должности главы Службы безопасности, премьер-министра, министра обороны, секретаря Совета национальной безопасности и обороны.

В частности, в бытность Евгения Марчука руководителем СБУ разразился кризис из-за пророссийского сепаратизма в Крыму, а во время украинско-российского конфликта вокруг острова Тузла политик возглавлял оборонное ведомство. В 2018-2019 годах Марчук также был председатель контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе. О его роли в событиях истории Крыма и современной Украины шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В июле 2021 года Евгений Марчук дал интервью Крым.Реалии, в котором заявил о готовности нынешнего российского руководства идти в наступление на Украину:

«Я не исключаю этой гипотезы, что идея-фикс, если даже не захватить Украину, то расколоть ее по Днепру. И тот первый раунд 2014 года, когда от Харькова до Измаила у нас кипело все, это был план. Я думаю, что Путин наказал не одного из тех, кто разрабатывал этот план, потому что он состоялся не в том масштабе, который они задумывали. Но то, что это идея-фикс и доминанта – она сидит. Возможно, в этом варианте ее уже не будет. Может не по Днепру, а как-то еще».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Крым.Реалии запустили обновленное новостное приложение

Бывший начальник главного управления контрразведки СБУ Александр Скибинецкий высказал Крым.Реалии мнение, что действия Евгения Марчука как руководителя украинской спецслужбы помогли Украине не уступить Крым России сразу после обретения независимости.

– Это эпохальная фигура в истории Украины в период становления ее государственности. Вклад Евгения Марчука тут трудно переоценить. В 1990-е годы была серьезная попытка организовать сепаратистское движение в Крыму, была сделана ставка на Юрия Мешкова. Однако тогда у России не хватило духу и сил провернуть аннексию, а Украина действовала решительно. Я считаю, в этом тоже есть заслуга Евгения Марчука. Помнится, в 1993-1994 годах в Крыму вахтовым методом дежурили целые бригады Службы безопасности, я тоже там был. Приходилось серьезно работать, чтобы пресечь попытки сепаратизма. В 2014 году все было значительно хуже, полные разброд и шатание в Украине позволили России успешно решить свои задачи. Впрочем, надо признать, что там было все не так просто. Главное, что в 1993-1994 годах было кому принимать решительные меры и своевременно реагировать.

Александр Скибинецкий утверждает, что Евгений Марчук, в частности, не позволил сменить руководство крымского управления СБУ на лояльное президенту Крыма Юрию Мешкову, причем без прямой конфронтации и кровопролития.

Обозреватель Крым.Реалии Николай Семена в материалена смерть Евгения Марчука так описал тот эпизод:

«Во время недавнего интервью Евгений Кириллович, отвлекаясь от записи, вспоминал, как он в ночь перед попыткой захвата Юрием Мешковым крымского главка СБУ организовал операцию по высадке скрытого десанта в здание на бульваре Франко в Симферополе, что предотвратило переход крымского подразделения под начало «Республики Крым». На утро Мешков со свитой, уже предвкушавший удачу, не смог даже войти в здание, и ни один сотрудник крымского главка СБУ не перешел на сторону «республики».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Крымское завещание Евгения Марчука

Сам Николай Семена считает, что заслуга Евгения Марчука есть и в отставке крымского правительства Евгения Сабурова, которое называли не иначе как московским.

– Там было несколько министров-россиян, в том числе сотрудник ГРУ под прикрытием Виктор Минин. Далее Евгений Марчук фактически заставил Юрия Мешкова убраться из Крыма – его отправили на самолете Черноморского флота в Москву в срочном порядке. Как юрист, Марчук впоследствии помог разработать постановление Верховной Рады Украины об отмене крымской конституции вместе с должностью президента. Тогда в развитии крымского сепаратизма была поставлена точка. Потом, в 2003 году было противостояние Евгения Марчука – министра обороны Украины с одной стороны и еще неопытного президента России Владимира Путина с другой, когда россияне совершили провокацию по строительству дамбы к острову Тузла. Закулисные переговоры вел именно Марчук, и Кремль пришел к тому, что Путин должен встретиться с президентом Леонидом Кучмой, чтобы разрешить конфликт.

По оценке Николая Семены, действия Евгения Марчука, если бы тот входил в руководство Украины в 2014 году, могли бы дать стране шанс решительно дать отпор России в Крыму – особенно после захвата здания правительства Крыма российским спецназом в ночь с 26 на 27 февраля.

Генеральный директор агентства «Интерфакс-Украина» Александр Мартыненко с 1998 года работал пресс-секретарем у Леонида Кучмы и вспоминает, что на выборах 1999-го Евгений Марчук вступил в конфронтацию с действующим президентом как кандидат на этот пост.

– Это была жесткая борьба в первом туре, но во втором Марчук решил перейти в команду Кучмы, и они стали работать вместе. Вряд ли они особенно тепло друг к другу относились, но последующее назначение Марчука секретарем Совета национальной безопасности и обороны было полезно для страны. У каждого политика в карьере есть удачные моменты, есть неудачные – тем более в стране, которая только формировалась. Я считаю, что самым удачным для Марчука был более ранний период, когда он руководил СБУ. Он принял службу в период распада советских структур, и, безусловно, надо было приложить много усилий для ее становления, а тут еще и крымские события. Премьером Марчук стал в очень тяжелое время, когда экономика падала и надо было остановить это падение. На самом деле это очень многогранная личность, и ошибочно считать Марчука и Кучму антиподами.

В то же время Александр Мартыненко убежден, что конфронтация вокруг Крыма в 1993-1994 годах была смягчена для Украины тем, что Россия сама была крайне ослаблена в то время – что, по его мнению, тем не менее не умаляет заслуг Евгения Марчука в разрешении того кризиса. Впрочем, сравнение той ситуации с 2014 годом Александр Мартыненко считает некорректными ввиду совершенно иной расстановки сил.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)