Даже применение Россией ядерного оружия не заставит украинцев отказаться от Крыма, сообщает N-TV. Крым нужен Путину для удержания личной власти, говорит экс-начальник финской разведки, передает The Telegraph. Какой бы статус у Крыма ни был после войны, кто-то останется недоволен, пишет Тhe Оbjective. Хотя американцы всегда утверждали, что Крым – это Украина, они не сделали все возможное для отражения путинской агрессии, рассказывает Рolitico. Таковы главные темы традиционного обзора иностранных медиа от Крым.Реалии.
«Опрос украинцев: перемирия не будет без возврата Крыма», – сообщает репортер немецкого телеканала N-TV.
«В репрезентативном опросе украинцы выражают желание прекратить боевые действия. Однако России придется покинуть всю украинскую территорию, включая Крым. Подавляющее большинство украинцев готово к прекращению огня с Россией. Предпосылкой для этого является уход кремлевских войск со всех оккупированных частей страны, в том числе и с Крымского полуострова. Это результат Мюнхенского индекса безопасности, который был опубликован в преддверии Мюнхенской конференции по безопасности. 80 процентов опрошенных выступают против прекращения огня, если Россия эвакуирует все оккупированные украинские территории, кроме Крыма. Лишь одиннадцать процентов опрошенных приветствовали бы прекращение боевых действий и в этом случае. Если бы Россия эвакуировала полуостров тоже, картина была бы полностью обратной. Только 2 процента опрошенных были бы против сложения оружия и тогда, а 93 процента в данном случае были бы за это. Несмотря на неблагоприятные погодные условия и усиливающиеся атаки России на Донбассе, украинцы остаются бесстрашными. На вопрос, должны ли украинские защитники продолжать сопротивление, даже если Россия применит тактическое ядерное оружие – над Черным морем, на поле боя или в городе – подавляющее большинство отвечает утвердительно. В трех упомянутых сценариях от 89 до 91 процента опрошенных хотят, чтобы их борьба за свободу продолжалась».
«Финский генерал: Крым – вопрос жизни и смерти для Путина», – передает обозреватель польского портала Wirtualna Polska.
«Генерал Пекка Товери обращает внимание на Крым, оккупированный россиянами с 2014 года. Возможное продвижение Украины к полуострову стало бы крупной внутренней политической потерей как для России, так и для Владимира Путина. По словам финского командира, главной целью Путина является закрепление собственной власти, что показывает важность Крыма для диктатора. «Я бы сказал, что для Путина Крым, пожалуй, вопрос, от которого зависит его судьба. Диктатор может потерять завоеванные территории, в том числе Донбасс, но если он потеряет еще и Крым, то проявит такую большую слабость, что акулы пойдут на добычу, когда почувствуют запах крови в воде», – заявил бывший глава финской разведки генерал Пекка Товери. «Крым – это территория, потеря которой приведет к тому, что «шар начнет катиться», – добавляет он. Финский командир указывает, что страх потерять власть является для Путина решающим. Если бы диктатор опасался за свое положение, он мог бы прибегнуть к отчаянным мерам. «Путину наплевать на русский народ, он хочет остаться у власти. Если ему угрожает опасность, возможно, он даже будет готов дать ядерный ответ», – отмечает Товери».
«Путин, Крым и Севастополь», – пишет обозреватель испанского издания Тhe Оbjective.
«Крымский полуостров был захвачен и аннексирован девять лет назад, что несколько уменьшило его относительную значимость в западном сознании. Кроме того, конфликт на Донбассе начался более или менее одновременно с аннексией Крыма, привлекая внимание, которого Крым заслуживал, низводя его до более низкого статуса провинциального восстания, как это было в Донецке и Луганске. Недавняя аннексия четырех областей – этих двух плюс Запорожской и Херсонской – не помогла сделать Крым видимым в том стратегическом значении, которым он действительно обладает. При этом крымский фактор, главным компонентом которого является Севастополь, вообще забыт в волевых поисках переговорного решения. Впрочем, даже один только Севастополь заслуживает внимания. Это, безусловно, самая важная военно-морская база в Черном море, необходимая для российского военно-морского присутствия в этом море в соответствии с их самооценкой. Там они построили свои авианосцы и значительную часть других своих военных кораблей (не то, чтобы это героическая технология, учитывая ее низкое техническое качество, но у других баз за пределами Черного моря она еще ниже)», – информирует испанское издание.
«Севастополь является тыловой и оперативной базой российской военно-морской деятельности не только в Черном, но и в Средиземном море, – продолжает обозреватель Тhe Оbjective. – Действительно, предложение, которое включало бы передачу Крыма России, было бы неприемлемо для Украины, какой бы ни была судьба Донбасса, по юридическим причинам и из-за того, что оно наносит ущерб экономике ее побережья в Азовском море. Украинский Крым, с другой стороны, был бы неприемлем для России главным образом из-за важности базы в Севастополе как по соображениям практичности (она никогда больше не будет арендована Россией), так и по соображениям национальной гордости. Судьба Крыма, кто бы ни владел им после войны, Украина, Россия или сами крымчане, является самой трудной и важной частью того соглашения, которое мы должны начать готовить и которое неизбежно оставит всех недовольными: Россию, потому что она, несомненно, пожнет горькие плоды своих злых дел, а может быть и Украину – из-за материальной невозможности получения всего того удовлетворения, которого она заслуживает».
«Блинкен: Крым – «красная черта» для Путина, в то время как Украина вынашивает планы вернуть его», – рассказывают обозреватели американского журнала Рolitico.
«Попытка Украины вернуть себе Крым станет для Владимира Путина красной чертой, которая может привести к более широкой реакции России, заявил в среду госсекретарь Энтони Блинкен во время телефонного разговора с группой экспертов в Zoom. Российский президент считает Крым полностью частью России, а не Украины, и ему не хотелось бы, чтобы полуостров вырвали из его лап, хотя именно это он и сделал с Украиной почти десять лет назад. С тех пор республиканская и демократическая администрации неоднократно заявляли, что «Крым – это Украина». По словам четырех человек, знакомых с реакцией Блинкена, он сообщил, что США не поощряют активно Украину вернуть себе Крым, но решение принимает только Киев. Основное внимание администрации направлено на то, чтобы помочь Украине продвинуться туда, где идет борьба, в основном на востоке», – говорится в материале.
«Эта оценка перекликается с комментариями чиновников Пентагона, сделанными в последние недели, которые говорили о жестокой борьбе, все еще бушующей на Донбассе и на юге страны, и которые ставили под сомнение способность Украины захватить Крым в ближайшем будущем. Блинкен, по словам двух человек, создал впечатление, что США не считают мудрым шагом возвращение Крыма в настоящее время. Он не сказал эти слова явно, подчеркнули они. Два других человека не так восприняли комментарии Блинкена. Госсекретарь отметил, что решение о том, что они попытаются забрать силой, принимают исключительно украинцы, а не Америка. Это дало понять, что Блинкен более открыт для потенциальной украинской игры за Крым. Хотя дипломаты и военные чиновники США и НАТО никогда не отказывались от публичных заявлений о том, что Крым является частью Украины, с 2014 года они мало что сделали для противодействия вторжению России и оккупации полуострова», – заключают обозреватели Рolitico.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2lv9hr4vgj0lp.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: