Севастопольский судоремонтный завод «Южный Севастополь» подал иск против российского губернатора города Дмитрия Овсянникова о защите чести, достоинства и деловой репутации. Дело рассмотрит подконтрольный России Центральный районный суд Симферополя. Поводом для искового заявления послужила реплика Овсянникова, где он охарактеризовал руководство предприятия как мошенников.
Российское правительство Севастополя считает, что «Южный Севастополь» не платил городу арендную плату и допустил растрату госсобственности. Собственники завода называет обвинения со стороны губернатора бездоказательными. В тонкостях конфликта предпринимателей с местным правительством разбирались Крым.Реалии.
Новый скандал в отношениях севастопольского руководства с бизнесменами, владеющими заводом «Южный Севастополь» разгорелся после очередного заседания Совета предпринимателей – консультативного органа, созданного губернатором Овсянниковым при активной поддержке местных девелоперов – Павла Лебедева и Евгения Кабанова, которые, как полагают местные эксперты, играют в этом институте не последнюю роль.
«Южный Севастополь». Год заняла ситуация (решения имущественных вопросов – авт.). Сколько криков было мошенников, которые там находятся. Кричать они и дальше будут, но все закончилось 49-летним контрактом с судостроительным заводом «Вымпел», – сказал Овсянников на заседании, комментируя более чем годовалый конфликт правительства с предприятием.
Ярлыки от губернатора
Руководство завода отреагировало достаточно быстро. В том же месяце генеральный директор «Южного Севастополя» Патимат Алиева рассказала корреспонденту Крым.Реалии, что юристы завода готовят исковое заявление в суд, где будут требовать от Овсянникова публично опровергнуть свои слова.
«Слава Богу, в отношении кого-либо из руководства завода или собственников холдинга «Южный» никогда не возбуждалось уголовное дело о мошенничестве, ни один из указанных людей не признавался судом виновным в указанных противоправных действиях», – заявляла Алиева.
В пресс-службе губернатора Севастополя заявили, что еще в апреле 2018 года Овсянниковым было подано заявление в правоохранительные органы в отношении Патимат Алиевой.
«Возбуждено уголовное дело», – коротко заявили в пресс-службе, не уточнив деталей, в частности, статей уголовного кодекса, фигурирующих в материалах.
Кроме того, в правительстве добавили, что в отношении предприятия «Южный Севастополь» инициировано десять исполнительных производств, и множество дополнительных имущественных исков, поданных юристами исполнительной власти города, которые продолжают рассматривать суды общей юрисдикции.
«В отношении предприятия уже ведется десять исполнительных производств, направленных на принудительное взыскание задолженности»
«Иск департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя о взыскании с указанной организации задолженности за аренду в размере 117 млн рублей находится на рассмотрении в суде. Еще 25 млн рублей текущей задолженности пока в суд не предъявлено. По сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, в отношении предприятия уже ведется десять исполнительных производств, направленных на принудительное взыскание задолженности», – ответили в правительстве на запрос издания РБК.
Перспектива уголовного дела
В комментарии Крым.Реалии Патимат Алиева заявила, что данное судебное разбирательство будет не единственным делом, инициированным собственниками завода в отношении Дмитрия Овсянникова.
«Этот иск был подан мной лично, но, учитывая, говоря юридической терминологией, вновь открывшиеся обстоятельства, будут новые судебные разбирательства. В первую очередь, холдинг «Южный» намерен также подать исковое заявление в Московский арбитражный суд», – сказала Алиева, уточнив, что после того, как пресс-служба правительства заявила о том, что в отношении нее возбуждено уголовное дело, появился повод для возбуждения против Овсянникова уголовного дела по статье 128.1 УК России (клевета).
«В первую очередь замечу: это прямая ложь Овсянникова и его подчиненных. Мало того, что никакого уголовного дела в отношении меня не возбуждено, так у меня еще на руках имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это уже совершенно новый уровень лжи со стороны Овсянникова, который, я уверена, станет причиной для подачи заявления в правоохранительные органы с последующим возбуждением уголовного дела. Я планирую все сделать как положено: сначала довести этот суд до конца, а потом уже заниматься возбуждением уголовного дела», – сказала Патимат Алиева.
Наличие отказных материалов в возбуждении уголовного дела со ссылкой на свои источники ранее подтверждал севастопольский юрист и общественный активист Владимир Новиков.
Мы не хотим подставлять севастопольских судей, так как для нас, очевидно, что они в рамках этого процесса были бы подвержены давлениюПатимат Алиева
Следует отметить, что судебные тяжбы по данному иску были вынесены за пределы севастопольской региональной юрисдикции: иск, как указывалось выше, был подан в Центральный районный суд Симферополя. Данный юридический маневр удалось осуществить благодаря привлечению в качестве соответчика по иску севастопольское издание «Новый Севастополь», которое формально зарегистрировано в Крыму.
Руководство завода «Южный Севастополь» не скрывает, что пошло на такой шаг намеренно, чтобы избавить суд от излишнего административного давления со стороны исполнительной власти города.
«Вы ведь помните, как у нас с правительством проходили суды. Наши доводы не были услышаны, и судьи принимали сторону правительства почти по всем искам. Тогда нам пришлось подавать иски в Калуге, где и было признано, что севастопольские суды допустили ошибку. Проще говоря, мы не хотим подставлять севастопольских судей, так как для нас, очевидно, что они в рамках этого процесса были бы подвержены давлению. Разумеется, этого публично никто не признает, но для нас это очевидный факт», – отметила Алиева.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: