Резкое предупреждение о «патовой ситуации», противоречивая статья в большом журнале и крики о выборах во время войны. Это некоторые составляющие того, что может стать самым большим всплеском политического напряжения в Украине с момента полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года.
Даже больше: смертоносный взрыв гранаты вдали от фронта и отчет о якобы причастности высокопоставленных чиновников Украины к взрывам, фактически уничтожившим трубопровод для поставок российского газа в Германию, не сделал ничего, чтобы развеять атмосферу конкуренции и споров в Киеве.
Как пишет Радіо Свобода, это не кризис и даже не возвращение к беспорядочной довоенной политике в Украине. Но в стране, чье единство перед лицом вторжения является, пожалуй, главной причиной того, что Россия не смогла ее покорить, это может быть проблеском более глубокого раздора, особенно если дела пойдут плохо на поле боя, когда приближается очередная зима и существует неопределенность будущей западной поддержки.
«Если в Киеве устраивают политические скандалы, пока мы держим здесь фронт, мы все обречены», – так сказал Анатолий, 40-летний солдат из бригады, дислоцированной вблизи Угледара, который уничтожен из-за постоянных боев в течение 20 месяцев.
Разделение на «мы» и «они» все чаще возникает в Украине, где сотни тысяч часто истощенных солдат воюют на передовой, в то время как гражданское население – и политический класс – смиряется с фактом, что война еще далека от завершения.
«Не тупиковая ситуация»?
Перспектива длинного, тяжелого пути впереди прозвучала громко и четко в интервью, в котором главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный сравнил поле боя с «патовой ситуацией», похожей на боевые действия во время Первой мировой войны, и предупредил, что не следует ожидать «ни одного глубокого и красивого прорыва» со стороны украинских войск в ближайшее время.
В статье, опубликованном вместе с интервью The Economist 1 ноября, Залужный утверждал, что для «выхода из тупика» Украина должна не только поддерживать уровень имеющихся снарядов и ракет, но и расширить свои военно-воздушные силы, увеличить внутреннее производство оборонной техники и инновации в беспилотниках, радиоэлектронной борьбе, противоартиллерийских возможностях и оборудовании для разминирования.
Многие солдаты, например Анатолий и несколько его товарищей, воспринимали эти заявления как откровенное описание повседневной реальности.
Василий, воевавший вместе с Анатолием с момента успешной обороны Киева в первые недели полномасштабной войны, сказал, что его подразделение «не имело достаточно мощности», чтобы прорвать российские линии летом, после того, как Украина начала долгожданное контрнаступление в июне, и сейчас сосредотачивается на копании окопов достаточно глубоких, чтобы защитить их от постоянных российских обстрелов и бомбовых атак.
«Залужный точно попал – молодец, – сказал Василий. – Но только это не решает наши проблемы».
В Киеве слова Залужного восприняли не очень хорошо: их сочли молчаливым признанием того, что контрнаступление не достигло своих целей.
И они спровоцировали необычный обмен мнениями между военными и политическими лидерами, не в последнюю очередь между Залужным и президентом Владимиром Зеленским, который заставил подумать, раскол, давно считавшийся бурлившим под поверхностью, выныривает наружу – и насколько широк он может быть.
Два дня спустя после публикации заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Жовква во время прямого эфира на национальном телевидении заявил, что военные должны воздержаться от подобных публичных заявлений, предупредив, что разговоры о тупике «облегчают работу агрессора». Он сказал, что ему быстро позвонил по телефону «паникующий» высокопоставленный чиновник из страны, которая поддерживает защиту Украины от России.
В тот же день Зеленский уволил одного из заместителей Залужного, бригадного генерала Виктора Хоренко, с должности командующего Силами специальных операций и назначил ему замену, заявив, что ожидаются новые результаты. Позже Хоренко заявил, что они с Залужным были поражены увольнением.
На следующий день на пресс-конференции Зеленский публично отрицал слова Залужного. «Время прошло, люди устали, независимо от статуса, и это понятно», – сказал он, но боевая ситуация «не тупиковая».
Ситуацией быстро воспользовались сторонники России. 7 ноября в соцсетях распространили фейковое видео, на котором якобы Залужный называет Зеленского «изменником» и якобы призывает к военному перевороту.
Медиа и реакции
Ссора подлила еще больше масла в полемику, которая уже шла вокруг статьи на первой странице журнала Time за 30 октября.
В материале цитировались несколько близких к Зеленскому людей, которые говорили на условиях анонимности, в том числе один, который сказал, что президент «обманывается» по поводу войны, и добавил: «У нас нет вариантов. Мы не выиграем. Но попытайтесь сказать ему это». В нем цитируется другое высказывание о том, что Зеленский чувствует себя преданным Западом.
На фоне беспокойства по поводу контрнаступления и вопросов будущей поддержки Запада статья в Time разозлила Киев.
Михаил Подоляк, советник президента Украины, заявил Радіо Свобода, что это отражает «субъективную точку зрения конкретного журналиста».
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов заявил, что материал скажает настроения в Офисе президента Украины и считает, что часть его содержания напоминает российскую пропаганду.
В другом комментарии Подоляк отрицал, что высказывания Залужного в The Economist отражают раскол между военно-политическим руководством Украины.
Тем не менее, эти две публикации способствовали тому, что оказалось наиболее политически безумной неделей с начала полномасштабного вторжения России.
«Искушенный» выборами
Главным катализатором стало заявление министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, который 3 ноября сказал, что Зеленский рассматривает возможность проведения президентских выборов следующей весной.
«Мы не закрываем эту страницу», – сказал Кулеба, добавив, что Зеленский «взвешивает все за и против», а проведение выборов в военное время повлечет за собой «беспрецедентные» вызовы.
Парламентские выборы должны были состояться в октябре 2023 года, а затем президентские выборы в марте 2024 года – в тот же месяц, когда ожидается, что президент России Владимир Путин получит новый шестилетний срок в своей стране. Но Конституция Украины не требует проведения выборов во время военного положения, а в некоторых трактовках запрещает.
Хотя многие предполагали, что президентские выборы не состоятся в следующем марта или когла-либо до того, как условия позволят безопасное, свободное и честное голосование, заявление Кулебы было далеко не первым, когда эта возможность была поднята в Украине или на Западе.
В мае президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс заявил, что Украина должна организовать выборы, несмотря на войну, потому что обязывает Хартия Совета Европы. В августе во время визита в Киев американский сенатор-республиканец Линдси Грэм – громкий сторонник Украины и критик Путина – также заявил, что выборы должны пройти в следующем году.
В то же время критики Украины на Западе, такие как бывший ведущий Fox News Такер Карлсон, поставили под сомнение, является ли Украина демократическим государством, повторяя российский нарратив, и сказали, что Киев должен провести выборы, если он хочет доказать обратное.
Пока, казалось бы, недвусмысленный комментарий, который он сделал через три дня после замечания Кулебы, не вызвал дискуссий, сам Зеленский не был вполне понятен своей позицией по этому вопросу.
Ранее он скептически отнесся к возможности проведения выборов во время войны, заявив на национальном телевидении, что это потребует законодательных изменений, финансирования от иностранных партнеров и международных наблюдателей даже на передовой.
10 октября он заявил, что будет баллотироваться в президенты, если выборы состоятся до окончания войны, несмотря на его обещание в 2019 году не баллотироваться на второй срок, а позже заявил, что будет готов провести голосование, если парламент и правительство найдет ответы на все вызовы.
Политолог Игорь Рейтерович сказал Радіо Свобода, что у Зеленского есть «соблазн» попытаться провести президентские выборы, поскольку как лидер военного времени с высоким уровнем доверия он имел хорошие шансы выиграть второй срок.
Это даст ему больше пространства для маневра, поскольку война продолжается и потенциально защитит его от снижения поддержки, если дела пойдут плохо на поле боя, сказал он.
По данным КМИС (Киевский международный институт социологии – ред.), рейтинг поддержки Зеленского остается высоким, но снизился с 91% до 76% с мая по октябрь.
Рейтерович считает, что несколько формальных и неформальных «рабочих групп» в парламенте и правительстве обсуждают возможность проведения выборов в военных условиях.
«Сейчас не время»
Многие неправительственные организации решительно призвали не проводить выборы в ближайшее время, если ситуация кардинально не изменится. 18 сентября более 100 организаций гражданского общества Украины опубликовали совместное заявление, в котором призвали власти не проводить выборы, считая, что демократическое голосование несовместимо с полномасштабной войной.
По словам Ольги Айвазовской, председателя правления киевской правозащитной организации «Опора», наблюдающей за выборами, частые российские ракетные, беспилотные и артиллерийские обстрелы угрожают безопасности избирателей.
«Если в день выборов по всей стране проходят массовые ракетные обстрелы, а явка будет составлять пять или десять процентов, насколько это будет легитимным волеизъявлением народа?» – спросила она риторически.
Кроме того, учитывая более шести миллионов беженцев за границей, почти пять миллионов внутренне перемещенных лиц, миллионы живут под российской оккупацией и около миллиона служат в армии и силах безопасности, противники выборов в военное время говорят, что граждане не будут иметь равных избирательных пров.
Критики также говорят, что большим препятствием для обеспечения равномерного поля является тот факт, что главные украинские телеканалы целый день транслируют один и тот же общий контент в рамках телемарафона «Единые новости», что может ограничить доступ оппозиции в эфир.
Что важно, сами потенциальные избиратели пока категорически против проведения выборов. Опрос КМИС показал, что 81% граждан считают, что выборы должны состояться после войны, и только 16% поддерживают их проведение, несмотря на войну.
Вот почему Зеленский в конце концов отказался от идеи проведения выборов в марте следующего года после консультаций с общественностью, по словам Алексея Кошеля , директора организации мониторинга выборов Комитет избирателей Украины.
6 ноября после прокатившихся в СМИ дебатов о потенциальном голосовании Зеленский заявил, что «сейчас не время для выборов».
«Мы должны решить, что сейчас время обороны, время битвы, от которой зависит судьба государства и народа», – сказал он.
Но некоторые считают, что такие комментарии обозначили паузу, попытку приостановить политику, а не последнее слово по спорной теме выборов.
«Все признаки неофициального начала избирательной кампании очевидны», – сказал Радіо Свобода Кошель. Он отметил распространенную политическую рекламу и «антирекламу» – также известную как обливание грязью – в интернете.
Он утверждает, что проведение выборов в 2024 году остается наиболее вероятным сценарием для руководства Украины, особенно в случае ухудшения военной ситуации или даже перспективы согласиться на невыгодное мировое соглашение.
«Или мы увидели фальстарт, или все важные игроки начали подготовку» – сказал Кошель.
(Оригинал публикации на сайте RFE/RL)
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1s2zuj0hxzxct.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: