Визит президента Украины Владимира Зеленского в США был хорошей возможностью поблагодарить американцев за помощь, оказанную в этом году в борьбе против российской агрессии, говорят американские эксперты по внешней политике. Некоторые обозреватели считают, что то, что делала американская власть – администрация и Конгресс, выделявший иногда даже большие суммы на эту поддержку, чем просила администрация, было правильным и нужным. Но, по мнению ряда аналитиков, вопросы внутренней политики могут усложнить выделение помощи Украине в 2023 году. Поэтому они советуют Белому дому постоянно объяснять, зачем Америке поддерживать Украину, пишет Украинская служба «Голоса Америки».
Поскольку «если мы боремся за защиту демократии в Украине, то самый эффективный способ сделать это – убедить общественность, что это правильно», говорят обозреватели.
Они отмечают: все громче раздаются голоса из левого и правого политического спектров о том, что внутренние проблемы в Америке требуют направить деньги американских налогоплательщиков внутрь страны, а не на зарубежную помощь.
Скептицизм мешает политическому мейнстриму обеих партий сохранять поддержку СШАКурт Волкер
«Этот скептицизм мешает политическому мейнстриму обеих партий сохранять поддержку США», – пишет Курт Волкер, сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA).
Бывший представитель по вопросам Украины в предыдущей американской администрации говорит, что, как ожидалось, президент Украины Владимир Зеленский попросил США предоставить дополнительные виды военной помощи, включая артиллерийские снаряды большой дальности, танки, самолеты и большее количество боеприпасов. Но украинский президент просил не о благотворительности, а об инвестициях, напоминает эксперт.
Помощь Украине – «самый дешевый и самый прямой способ обеспечить безопасность всей Европы» – Волкер
Волкер считает, что администрации Джо Байдена нужно будет больше поработать над тем, чтобы объяснить и политикам, и простым американцам, что помощь Украине в победе над Россией – это самый дешевый и прямой способ обеспечить безопасность всей Европы от российского империализма.
Если Украина проиграет, мы столкнемся с риском того, что американцам придется защищать союзников по НАТОКурт Волкер
Война в Украине требует только денег, часть из которых пойдут на развитие американской промышленности, говорит Волкер, а война, которую Россия принесет в Европу, потребует уже американских жизней.
«Ведь, если Украина проиграет, мы столкнемся с риском того, что американцам придется защищать союзников по НАТО в Польше и странах Балтии», – напоминает бывший постоянный представитель США в НАТО Курт Волкер.
Помощь Украине сдержит Китай «от большего авантюризма в Азии» – Бланк
По мнению эксперта по международным вопросам Стивена Бланка из Института исследований внешней политики, учитывая, что в следующем Конгрессе республиканцы будут иметь большинство в Палате представителей, тот факт, что 127 конгрессменов-республиканцев не пришли послушать выступление президента Зеленского в Конгрессе – плохой знак.
Как считает Бланк, Белому дому нужно отточить свои аргументы, чтобы убедить скептиков в следующем году.
Эти суммы, как заявил Зеленский, являются инвестициями в глобальную безопасностьСтивен Бланк
Бланк говорит, что, учитывая законодательные акты, принятые 22–23 декабря Сенатом, до конца 2023-го финансового года Конгресс выделил Украине 113 миллиардов долларов, это значительная сумма. Но эти деньги будут использованы не только для того, чтобы помочь поражению «России как главного врага США», но помогут «сдержать Китай от большего авантюризма в Азии».
«Эти суммы, как заявил Зеленский, являются инвестициями в глобальную безопасность, и они никак не влияют на способность национальной экономики бороться с инфляцией и улучшать общие социально-экономические условия», – отмечает Бланк.
Второй аргумент – коррупция в Украине и заявления нескольких влиятельных республиканцев, в частности, Кевина Маккарти, который, вероятно, станет спикером Палаты представителей, что они не собираются выписывать «неограниченный чек» Украине. Это, как замечает Бланк, аргумент, за который любят ухватиться российские пропагандисты, но и против него есть контраргументы.
В частности, он говорит, что администрация Байдена сама заинтересована в мониторинге этой помощи и уже устанавливает действующие американские и международные механизмы для обеспечения эффективного контроля.
Последний аргумент – политика в отношении Китая. Многие американцы спрашивают, «почему мы акцентируем на Украине, когда настоящей угрозой является Китай», отмечает Бланк. Здесь, по его мнению, важно указать, что война против Украины подрывает весь мировой порядок, в сохранении которого заинтересованы американцы.
Кроме того, эта война показала, чего стоит союзник Пекина. Россия, по словам Банка, «оказалась безрассудной и некомпетентной».
США же продемонстрировали «способность создать мощную глобальную коалицию против агрессии». Причем, отмечает исследователь, расходы на оборону значительно возросли не только в таких странах, как Великобритания или Франция, но и в НАТО в целом и среди азиатских союзников Америки. В частности, таких как Япония, которая, по словам Бланка, к недовольству Китая, объявила об удвоении расходов на оборону и ввела «революционные изменения в своей оборонной политике».
Стивен Бланк считает, что в следующем году администрации нужно будет повторять все эти аргументы, потому что важно не только делать нужное дело, но и напоминать, для чего оно нужно.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российское неспровоцированное широкомасштабное вторжение и российские военные действия в Украине.
***
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3kdaro44yfiz9.cloudfront.net/ Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: