Доступность ссылки

Российские коммунисты пытаются оседлать народное недовольство


Лидер российской Коммунистической партии (КПРФ) Геннадий Зюганов на демонстрации в Москве, Россия
Лидер российской Коммунистической партии (КПРФ) Геннадий Зюганов на демонстрации в Москве, Россия

В преддверии сентябрьских выборов в Государственную Думу заметно активизировалась российская Коммунистическая партия (КПРФ).

Традиционно коммунисты воспринимаются населением России как «суррогатная» оппозиция, на самом деле полностью лояльная действующей власти. Поведение фракции КПРФ в Государственной Думе часто подтверждало этот тезис: депутаты партии, равно как и ее лидер Геннадий Зюганов, поддерживали большинство вносимых «Единой Россией» законопроектов, включая откровенно репрессивные.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, 2014 год
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, 2014 год

Однако в этот раз партия, похоже, решилась аккумулировать в себя довольно радикальных оппозиционеров, выступающих за жесткие перемены и декларирующих свою враждебность нынешнему режиму. В конце июня лидеры движений «Левый фронт» и «За новый социализм»объявили о своем вхождении в КПРФ и включении своих кандидатов в ее партийные списки. Оба движения отличаются агрессивным антизападным подходом в части внешней политики, однако остро критикуют Кремль по внутриполитическим вопросам.

В частности, один из лидеров движения «Левый фронт» Сергей Удальцов активно участвовал в митингах либеральной оппозиции 2011-12 годов, и даже был осужден в рамках «Болотного дела», проведя в колонии больше четырех лет. При этом он с восторгом воспринял аннексию Крыма и призвал к отделению Донбасса, не скрывая, что его конечная цель – восстановление СССР.

Лидер «Движения за новый социализм» Николай Платошкин, участвуя в российских ТВ-шоу, также жестко критиковал либерализм и Запад, а Украину и вовсе называл «бандеровской» и «никчемной». Будучи в прошлом российским дипломатом в Хьюстоне, Платошкин был выслан из США в 2006 году, и, хотя избегал слишком резкой критики Соединенных Штатов, неоднократно доказывал «нецелесообразность» санкций в отношении России для Запада.

Сергей Удальцов, координатор российского движения «Левый фронт», 2012 год
Сергей Удальцов, координатор российского движения «Левый фронт», 2012 год

Однако в части внутренней политики Удальцов, Платошкин и их соратники предлагают ряд серьезных социальных преобразований, а также выступают за демократизацию, пересмотр итогов приватизации и судебное преследование олигархов-коррупционеров. В мае Николай Платошкин был приговорен к 5 годам условно «за призывы к массовым беспорядкам», до этого проведя год под домашним арестом. Как осужденный, Платошкин лишился права выдвигаться в депутаты, однако в список КПРФ была включена его супруга Мария Глазкова.

Николай Платошкин, 2019 год
Николай Платошкин, 2019 год

Еще одной попыткой КПРФ «оседлать» народное недовольство стала игра на популярных в России антивакцинных настроениях. Согласно результатам подготовленного в июле совместного опроса «Левада-центра» и «Открытых медиа», 58% граждан не поддерживают идею обязательной вакцинации от коронавируса.

Ранее уже отмечалось, что одной из причин таких настроений является собственная российская пропаганда. В то время, когда пандемия коронавируса уже бушевала в Европе, российские федеральные телеканалы уверяли, что пандемия была «запущена глобальными элитами, чтобы списать на нее крах западной цивилизации». Для ультраправой аудитории распространялись еще более радикальные теории о том, что «Мировое правительство» спровоцировало пандемию, чтобы под предлогом вакцинации избавиться от «лишнего» населения планеты, обеспечить контроль над людьми и изменить их генофонд. Как показывают исследования независимых СМИ, подобные взгляды были автоматически перенесены частью населения и на российские вакцины.

Вторая причина кроется в глубинном недоверии россиян к правительству и отечественной медицине. Так, 18% из числа противников обязательной вакцинации не доверяют именно российской вакцине. Из людей, заявивших, что они не готовы делать прививку, треть опасается побочных последствий, а 20% согласны вакцинироваться только после окончания всех испытаний вакцины. Показательно, что отдельные религиозные деятели, подчеркивая, что не являются убежденными антипрививочниками, тем не менее, сравнивают российскую прививочную кампанию от ковида с вторжением фашистов и концлагерем.

Довольно трагично, что вполне обоснованное недоверие к российским властям в данном случае обернулось отказом большинства населения защититься от смертельно опасной болезни. Однако нельзя не признать, что Кремль во многом сам спровоцировал такую ситуацию. Интересно, что, хотя Компартия в Советском Союзе активно выступала за массовые обязательные прививки, современная КПРФ поспешила «подыграть» антивакцинным настроениям. Геннадий Зюганов заявил о недопустимости дискриминации невакцинированных россиян, а его партия начала проводить уличные акции против принудительной вакцинации.

В конце июля КПРФ отказалась от предложенного «Единой Россией» соглашения об обеспечении санитарной безопасности в предвыборной кампании, мотивировав это тем, что Коммунистическая партия – «единственная, кто противостоит команде» системных партий. Еще один связанный с Кремлем лидер коммунистов, Сергей Кургинян, также ведет активную антипрививочную кампанию, попутно называя «биологическим оружием» то сам вирус, то вакцину против него.

Сергей Кургинян выступает на митинге в поддержку власти в Москве, 23 февраля 2012 года
Сергей Кургинян выступает на митинге в поддержку власти в Москве, 23 февраля 2012 года

Оставляя в стороне вопрос об этичности использования в предвыборной борьбе вещей, связанных со здоровьем и безопасностью людей, следует признать, что пока коммунистам удается попадать в унисон не только с настроениями российской глубинки, но и ряда интеллектуалов. Мы уже отмечали, что протестные настроения в России все больше приобретают «красный» оттенок.

Пока неизвестно, являются ли «несистемные коммунисты» реальными оппозиционерами или используются властью для «канализации» протестных настроений с последующим взятием их под контроль. Однако похоже, что даже в случае, если эти люди когда-либо смогут прийти к власти, внешняя политика России не потерпит серьезных изменений.

Статья перепечатана с разрешения Jamestown Foundation

  • Изображение 16x9

    Ксения Кириллова

    Обозреватель Крым.Реалии, журналистка, писательница, эксперт американских аналитических центров, специализирующийся на анализе российского общества, пропаганды и внешней политики. Аналитик Джеймстаунского фонда (Jamestown Foundation) и Центра исследования европейской политики (CEPA), живет в США.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG