«Эксперимент по урезанию прав граждан»: чем грозит крымчанам российский контроль над мессенджерами

В России с 5 мая вступили в силу новые правила идентификации пользователей мессенджеров. Отныне у пользователей таких сервисов будут подтверждать номер телефона, направляя запрос сотовому оператору. Если номера в его базе данных нет, мессенджер должен запретить пользователю отправлять сообщения.

Главные проблемы относительно нового порядка работы мессенджеров и возможные последствия для крымчан в эфире Радио Крым.Реалии ведущая Елена Ремовская обсуждала с экспертом «Лаборатории цифровой безопасности», редактором украинского сайта «Як» Антоном Кушниром, одним из основателей «Лаборатории цифровой безопасности» Максимом Луночкиным и ведущим юристом российской общественной организации «РосКомСвобода» Саркисом Дарбиняном.

– Итак, если процедура идентификации пользователя прошла успешно, в базу данных сотовых операторов внесут информацию о том, в каком именно приложении переписывается их клиент. Мессенджер также присвоит пользователю уникальный код. Представители «большой четверки» мобильных операторов России уже заявили, что готовы выполнять новые требования. Зачем это все, Антон?

​Кушнир: Это логичный путь, который начался с того, что в России начали бороться якобы с терроризмом, экстремизмом и «группами смерти» для детей. Теперь под предлогом защиты и безопасности «большой брат» в Интернете будет иметь очень весомые полномочия и возможности для блокировок, слежки и так далее.

Луночкин: Я вообще не понимаю, зачем регулировать мессенджеры. Российская власть явно хочет все больше отслеживать и контролировать, кто с кем общается и где хранятся данные. Раньше уже были попытки заставить зарубежные компании хранить данные про российских граждан на территории страны, и это не совсем удалось, поскольку противоречит политике работы этих компаний.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Россия без анонимности

​– Российские депутаты, принявшие этот закон, говорят так: вот, мобильную связь регулируем, надо и с мессенджерами разобраться. Поясните, почему это неправильная логика?

Кушнир: Некорректно говорить, что мессенджеры ничем не регулируются. За ними стоит, как правило, некая коммерческая компания, у которой есть определенные правила, пользовательское соглашение. Эта компания действует в юридическом поле какой-то страны – например, Фейсбук в США. Они урегулированы. Если есть такие претензии, можно определенным путем подавать запрос на получение информации и так далее. В данном случае российские власти имеют в виду, что у них нет возможности прослушивать все без исключения разговоры с помощью всех этих мессенджеров. Мобильных операторов несколько, их можно, грубо говоря, нагнуть и заставить предоставлять эту информацию, а мессенджеров много.

– И что, теперь все мессенджеры в России разом перестали быть анонимными, Саркис?

​Дарбинян: Закон будет применяться прежде всего в отношении мессенджеров, которые внесены в список организаторов распространения информации. Там нет многих мессенджеров, некоторые признаны незаконными на территории России – это Телеграм и другие. На самом деле у российской власти нет никаких рычагов давления на американских гигантов, которые, скорее всего, будут игнорировать закон. Несмотря на то, что там предусмотрены штрафы от 700 тысяч до 1 миллиона рублей – конечно, взыскать его с американских компаний крайне сложно в отсутствие двустороннего соглашения.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Крымский интернет без контроля Кремля

​– Неужели не найдется среди них желающих сотрудничать с российскими властями?

Дарбинян: Остальные мессенджеры будут играть в кошки-мышки, в зависимости от того, насколько им интересен российский рынок. Не исключено, что они будут также использовать технологии, позволяющие обходить блокировки Роскомнадзора. Кроме того, есть много мессенджеров, которые вообще не требуют привязки к номеру мобильного – на них закон вообще распространяться не будет.

– В Крыму все точно так же будет работать или не работать?

​Дарбинян: Абсолютно да, потому как на Крым распространяются все те же российские законы, однако на практике мы видим, что де-факто там происходят злоупотребления. Мы даже замечали, что множество веб-ресурсов, которые заблокированы на территории Крыма, в принципе не включены в реестр запрещенных сайтов, то есть действует какой-то особый порядок. Будут ли здесь злоупотребления, не связанные с прямым исполнением закона, покажет время. Думаю, что мы активно будем мониторить этот закон, и через какое-то время у нас будут первые итоги: кто работает с российскими властями, кто не работает, как происходит имплементация его норм.

Луночкин: Мне кажется, что сейчас в России разворачиваются такие лабораторные условия, где проводятся разного рода эксперименты по контролю, по урезанию прав граждан. Целиком возможно, что это попытка сделать так же, как в Китае. Единственное что – такие изменения проводить очень легко, но возвращаться назад, к свободам, к нормальным вещам значительно сложнее и занимает больше времени.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)