Что происходило вокруг Каховской ГЭС на оккупированной российскими войсками территории Херсонской области Украины накануне ее разрушения и ночью, когда произошло? Насколько прочна была конструкция гидроэлектростанции, и как ее можно было разрушить? Почему эксперты говорят именно о подрыве, а не обстреле станции той ночью? Все это узнавал проект Радіо Свобода «Новости Приазовья».
- Генеральный директор государственной компании «Укргидроэнерго» Игорь Сирота настаивает, что на Каховской ГЭС был «очень мощный взрыв» в трех местах. Он убежден, что экспертиза, когда она будет возможна, это докажет. По его словам, чтобы взорвать дамбу – нужно в одно место сбросить, как минимум, три авиабомбы по полтонны. Это невозможно сделать ударами какой-либо одной ракеты, утверждает гендиректор. Сирота отметил, что площадь последующего затопления зависит от характера повреждения ГЭС.
- Издание New York Times со ссылкой на экспертов по технике и боеприпасам сообщило, что вероятной причиной разрушения Каховской ГЭС был «преднамеренный взрыв». Издание цитирует экспертов, которые признают, что гидроэлектростанция получила повреждения в результате военных действий еще до обрушения, но сомневаются, что их было достаточно, чтобы разрушить дамбу.
- В американском Институте изучения войны (ISW) в обзоре за 6 июня отметили, что Каховскую ГЭС, вероятно, намеренно повредили российские военные. По мнению аналитиков, Россия больше заинтересована в разрушении Каховской ГЭС, чем Вооруженные силы Украины. Объяснение России о якобы подрыве станции «украинскими диверсантами» в Институте изучения войны считают неправдоподобным. В обзоре отметили, что Россия может использовать наводнение для усложнения попыток контрнаступления ВСУ. В то же время у Украины нет заинтересованности в повреждении дамбы, ведь 80 ее населенных пунктов оказались под угрозой затопления, считают эксперты.
- Президент Украины Владимир Зеленский 8 июня во время обращения к мировым экоактивистам заявил, что «разрушение Каховской ГЭС – это сознательное преступление России».
- США, Великобритания заявили, что пока рано говорить о том, что повлекло за собой разрушение Каховской ГЭС.
Что происходило в ночь катастрофы?
Журналист «Центра журналистских расследований» из Каховки Олег Батурин рассказал, что ему удалось узнать от местных жителей об обстоятельствах разрушения гидроэлектростанции.
«Несколько местных жителей рассказывали, что вокруг Каховской ГЭС, населенных пунктов, прилегающих к Новой Каховке, гидроэлектростанции, была какая-то очень необычная суета. Они (оккупанты – ред.) очень в большом количестве ездили на свои базы, расположенные в отжатых (отобранных – ред.) админзданиях местных и это единственное, что местные [жители] могли заметить из таких вот событий», – поделился он.
Жители Берислава рассказали журналисту, что в ночь на 6 июня слышали несколько взрывов.
«Люди рассказывали, что где-то в районе дамбы и в районе машинного зала Каховской ГЭС было три взрыва с интервалом примерно в 5-15 минут. И после последнего взрыва начался такой характерный водяной гул, который не прекращался где-то в течение пяти часов», – рассказал журналист.
Местные жители также подтвердили, что российские военные заминировали ГЭС осенью прошлого года. По словам Батурина, это произошло после того, как оккупанты разогнали персонал станции, это произошло в конце лета – начале осени прошлого года.
«После этого они начали минирование. Основной пик минирования Каховской ГЭС, по словам местных жителей, которым можно доверять, пришелся где-то во вторую половину минувшей осени. Об этом рассказывали и работники ГЭС – о том, что это видели, собственно, еще до подрыва Каховской ГЭС, что машинный зал ГЭС заминирован», – говорит журналист.
«Кто-то отдал приказ»
Журналист считает, что разрушение Каховской ГЭС произошло в результате целенаправленных действий российских оккупантов, которые они долго и тщательно планировали.
«Кто-то отдавал приказ о совершении подрыва Каховской ГЭС. Другое дело, что как часто бывает у российских военных, отсутствовала коммуникация между их подразделениями. Судя по их реакции в первое утро после взрыва, даже гауляйтер (глава российской администрации – ред.) Новой Каховки Владимир Леонтьев и Владимир Сальдо (назначенный РФ управлять оккупированной частью Херсонской области – ред.) заявляли сначала, что все хорошо и даже опровергали факт какой-то страшной катастрофы на Каховской ГЭС. Потом уже начали говорить, что там действительно что-то происходит и включили свою пластинку, что «Украина во всем виновата», – говорит Батурин.
Он указал и на тот факт, что российская оккупационная администрация не готовилась вообще к эвакуации гражданского населения. Их реакции говорят о явной растерянности в первые дни катастрофы.
Была затоплена первая линия обороны российской армииОлег Батурин
Журналист также добавил, что, по словам местных жителей, из-за разрушения Каховской ГЭС была затоплена первая линия обороны российской армии в регионе.
«Тот факт, что они не успели все это вывезти, по-моему, тоже свидетельствует в пользу того, что, либо они несколько не просчитали именно с этим взрывом, либо, как всегда, у них все идет через заднее место. Ибо даже когда Советский Союз взрывал ДнепроГЭС в годы Второй мировой войны, он вообще тогда не думал ни о военных своих же, ни о гражданском населении, которое тогда в большом количестве погибло. Поэтому я предполагаю, что, скорее всего, российское военное руководство об этом даже не задумывалось – какие будут последствия даже для своих подчиненных», – замечает Батурин.
Учитывая боевые действия и оккупацию Россией части южных территорий Украины, редакция не может получить официальные подтверждения некоторых озвученных свидетельств или независимо их проверить.
О прочности постройки
Архитектор, соучредитель Новокаховского общества охраны культурного наследия Лиза Евсеева, исследовавшая Каховскую ГЭС, рассказала, что ее проектированием и строительством в свое время занимались специалисты высокого уровня. Внимание к постройке этой станции было также беспрецедентным.
«Из наших исследований следует, что именно отрасль гидростроительства была столь мощной в те времена, это была самая богатая отрасль в принципе в советском всем комплексе промышленности. Каховскую ГЭС, собственно, с инженерной стороны проектировали украинские специалисты, харьковские ученые, архитекторы. Они постоянно находились на пике исследований. То есть у них обмен опытом с американскими, с европейскими специалистами, он был ко времени. Это не была какая-то отрасль, которая развивалась отдельно под ковриком для местных нужд. Это все было на пике исследований и это были чрезвычайно высокие специалисты», – рассказала она «Новости Приазовья».
Машинный зал Каховской ГЭС, который сейчас разрушен, имел прочную конструкцию, рассчитанную на нагрузки и внешние обстрелы, говорит исследовательница.
По ее словам, все сооружение машинного зала – это сплошной армированный бетон. Она была рассчитана на все динамические перегрузки, в том числе на внешние обстрелы и применение ядерного оружия.
Архитектор отметила, что город Новая Каховка также строили с учетом аварийных случаев на ГЭС. Так, например, в зоне парка в Новой Каховке нет ни одного жилого здания, и это не случайность.
«Вода поднимается настолько быстро от этой первой волны, что спастись невозможно. Однако архитектура города, этот парк большой незастроен, набережная без жилых построек, как раз позволяет быть таким буфером для этой волны и собственно благодаря этой разумной планировке, у нас нет человеческих жертв в Новой Каховке. А те жертвы, которые мы имеем ниже, связаны с варварским отношением к эвакуации», – отметила Евсеева.
Недостатки Каховского гидроузла
Гидролог, доктор географических наук, профессор Виктор Вишневский рассказал, что Каховский гидроузел был надежным, но имел определенные особенности, которые и определили его быстрое разрушение.
«Каховский гидроузел был вторым по очереди после ДнепроГЭСа. Его построили в середине 50-х годов. И Каховское водохранилище было полностью заполнено в 1956 году. По объему оно оказалось самым большим среди всех шести водохранилищ, созданных впоследствии на Днепре, которые в конце концов стали Днепровским каскадом. Каховский гидроузел построен уже там, где Днепр выходит на причерноморскую низменность, и где в долине Днепра доминировали и доминируют илистые отложения и песок», – рассказал эксперт.
Ученый объяснил, чем отличается разрушение ДнепроГЭС во время Второй мировой войны и нынешнее уничтожение Каховской гидроэлектростанции.
«В августе известная Красная армия взорвала ДнепроГЭС, прямо заложила взрывчатку в плотину, взорвала значительную часть. Но, представьте себе, немцы сначала быстро восстановили гидроэлектростанцию, а затем, отступая, снова ее разрушили. В 1947 году она заработала снова еще раз. Потому что были повреждены не самые важные ее части. Фундамент сохранился, а фундамент – это прежде всего скальные породы, на которых построен гидроузел», – рассказал специалист.
В случае с Каховской гидроэлектростанцией вышла ситуация иная, отмечает Вишневский.
Все сооружение фактически поехало внизВиктор Вишневский
«Заложенная взрывчатка в машинном зале привела к тому, что образовался довольно сильный проран (не перекрытая часть русла реки, предназначенная для пропуска воды при строительстве гидротехнического сооружения – ред.), начало размывать почву. Мало-помалу все сооружение фактически поехало вниз и от него мало что осталось», – говорит эксперт.
«Кремлевский нарратив»
Президент «Центра глобалистики «Стратегия 21» Михаил Гончар считает, что российские оккупационные силы готовились к разрушению Каховской ГЭС, в том числе информационно.
«Подход «не все так однозначно» – это кремлевский нарратив, заброшенный довольно оперативно. Пока в Киеве, в Украине разбирались с тем, как реагировать, россияне заполонили информпространство, в том числе международное, своим нарративом, что это сделали ВСУ в рамках своей контрнаступательной операции. И то, с какой интенсивностью и массовостью был вброшен этот «аргумент», говорит о том, что они готовились, в том числе информационно», – объяснил Гончар.
Эксперт отметил, что разрушение такого сооружения, как гидроэлектростанция, это непростая инженерная задача, требующая специфических знаний.
«Если кому-то там кажется, что какие-то диверсанты прибыли с украинской стороны, заложили мины и взорвали, ну нет. Так невозможно сделать. Поэтому вся эта совокупность таких элементарных вещей показывает, что за этим стоит оккупант. С советских времен существует такой сценарий инженерного подтопления в случае наступления противника, если рядом есть гидротехническое сооружение. Остановить наступление войск противника. В прошлом, в 1941 году, отступая советские войска как раз использовали этот маневр в Запорожье, где была взорвана дамба ДнепроГЭС», – напомнил Гончар.
«Долгосрочное поражение Украины»
Кроме усложнения условий для наступательных действий ВСУ, российские военные также ставят своей целью создать предпосылки для аварии на Запорожской АЭС, считает эксперт.
«Они (оккупационные силы – ред.) не собирались это делать сейчас, но они готовы по отдельному сценарию сделать это хоть и в ближайшее время. Однако они действуют так же гибридным методом, чтобы что-то случилось на ЗАЭС, по крайней мере, на одном из реакторов, и тогда можно по шаблону произошедшего на Каховской ГЭС сказать: «А это украинцы, они обстреляли там реактор ЗАЭС и там произошла разгерметизация корпуса реакторов, истечение реактивных веществ». То есть это уже говорит о том, что запущен параллельный сценарий и он, по сути, является продолжением алгоритма, начатого сейчас подрывом дамбы на Каховской ГЭС», – отметил Гончар.
Также Россия заинтересована в долгосрочном поражении Украины, добавил эксперт. В частности, он отметил колоссальный экологический ущерб, который влечет и колоссальные экономические расходы на ликвидацию последствий такого рода бедствия.
Гончар подчеркнул, что руководство РФ, понимая, что придется отступить, действует на «стратегическое долгосрочное поражение Украины» и пытается уменьшить ее возможности по восстановлению экономики, инфраструктуры, уменьшить возможности развития оборонно-промышленного комплекса: «Потому что нужно тратить деньги на спасение окружающей среды , спасение сельского хозяйства, которое не может по существу реально существовать без днепровской воды там – в низовьях Днепра».
«Пять лет на новую ГЭС»
Руководитель украинской государственной компании «Укргидроэнерго» Игорь Сирота 6 июня в интервью журналу Forbes.ua рассказал, что на месте разрушенной Каховской ГЭС в Херсонской области будет построена новая станция. Ее строительство обойдется в сумму от 800 млн до 1 млрд долларов.
Профессор Виктор Вишневский также считает, что строить новую гидроэлектростанцию целесообразно, но она должна быть более мощной.
«Дело в том, что тогда в 1950-х годах на Каховской ГЭС было установлено всего шесть гидроагрегатов. Это меньше, чем на всех других гидроэлектростанциях, расположенных выше по течению. Только в этом есть нарушение определенной логики. Если перестраивать гидроэлектростанцию, то нужно поставить уже не шесть гидроагрегатов, по крайней мере, десять, и легче будет управлять каскадом всех гидроэлектростанций, которых у нас на Днепр шесть», – пояснил эксперт.
Без водохранилища в этой части юга Украины не обойтисьВиктор Вишневский
Ученый считает, что без водохранилища в этой части юга Украины не обойтись.
Потребность в воде остается и в Херсонской и Запорожской, Днепропетровской областях, а также в Крыму. Воды на юге не хватает, заметил эксперт, а взять ее можно только из какого-нибудь большого водохранилища.
Виктор Вишневский добавил, что на строительство новой ГЭС потребуется не менее пяти лет. О таком же сроке строительства говорил и глава «Укргидроэнерго» Игорь Сирота.
- На рассвете 6 июня стало известно о частичном разрушении дамбы Каховской ГЭС. Украинские власти обвинили в подрыве дамбы захватившие, заминировавшие и контролировавшие гидроэлектростанцию российские оккупационные силы от 24 февраля 2022 года.
- Служба безопасности Украины обнародовала перехваченное общение российских военных, в телефонном разговоре подтверждающих разрушение ДРГ Каховской ГЭС. «Там не они (украинская сторона – ред.) долбили. Там наша диверсионная группа. Они хотели, типа, этой дамбой пугать. Пошло не по плану, а больше, чем они планировали», – рассказывает российский военный.
- Исследователи норвежского института NORSAR проанализировали данные о сейсмических сигналах с региональных станций в день разрушения Каховской ГЭС. Об этом говорится на сайте института. Данные показывают четкие сигналы во вторник, 6 июня, в 2:54 по местному времени (1:54 по норвежскому времени). Время и местонахождение сигналов совпадают с сообщениями СМИ о разрушении плотины. «Сигналы указывают на произошедший взрыв. Оценка магнитуды – от 1 до 2», – говорится в отчете NORSAR. Исследователи ссылаются на данные измерительной станции BURAR, которая находится в 620 километрах от эпицентра.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3dnteqgydhia8.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: