Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан вступил в открытое противостояние с Европейским союзом, но именно в это время его европейские союзники из рядов правоцентристов его покинули. Эту новую ситуацию анализируют обозреватели британского делового ежедневника Financial Times. Россия обещает примириться с Японией ‒ американский ежедневник Washington Post напоминает тот факт, что формально эти страны до сих пор находятся в состоянии войны, и объясняет, почему именно сейчас Москва заговорила о мире с Японией. Половина молодых чехов не знает, что было в их стране 50 лет назад и не интересуется историей. В интервью чешскому журналу Reflex чешский историк объясняет это тем, что родители не хотят вспоминать, что им приходилось делать при прежнем режиме, поэтому настоящая жизнь при социализме становится темой-табу.
После того, как Европейский парламент проголосовал за дисциплинарное производство в отношении Венгрии, в частности за лишение права голоса в Совете ЕС из-за нарушения таких базовых европейских принципов, как уважение прав человека, демократии и верховенства права, премьер-министр страны Виктор Орбан и не думает сдаваться. Он заявил, что этот доклад содержит «серьезные фактические искажения», и пообещал, что Венгрия не согласится «с этим шантажом».
Воинственный настрой венгерского премьера не очень удивил европейских обозревателей. Важным моментом, по их мнению, было то, что во время голосования стало очевидно, что Орбана покинули европейские союзники ‒ Европейская народная партия.
«Господин Орбан, открыто пытающийся создать антииммиграционную «христианскую демократию», является знаменосцем евроскептических националистов, которые пытаются отодвинуть либеральный европейский истеблишмент и оттянуть вправо консерваторов с политического мейнстрима. На протяжении многих лет умеренные правые думали, что они усмирят своего слишком темпераментного коллегу. Но теперь, накануне выборов в Европейский парламент, похоже на то, что конфликта не избежать», ‒ убеждены обозреватели Financial Times.
Они считают, что теперь Орбан будет искать поддержки еще более радикальных политиков в Европе, которые приветствуют его наступление на СМИ, преследование академической мысли, нападки на гражданское общество и враждебное отношение к мигрантам.
Лидеры ЕС должны собраться вскоре на неформальную встречу в Зальцбурге, чтобы договориться, как действовать дальше, действительно ли стоит блокировать голос Венгрии в ЕС и приведет ли это к положительному результату. Единства по этому вопросу, необходимого для принятия единогласного решения, среди остальных 26 членов ЕС, нет. Тем более что Польша, которая сама стоит перед угрозой дисциплинарных мер ЕС, уже решила поддержать Венгрию.
Также, несмотря на многочисленные возмущенные голоса, неблизкой перспективой является изгнание партии Орбана ФИДЕС из рядов Европейской народной партии. Председатель ЕНП Манфред Вебер, хотя и голосовал за санкции, выступал за поддержку диалога с Будапештом. Внутри Европейской народной партии опасаются, что даже начало процедуры изгнания могло бы ослабить партию накануне майских выборов.
Предложение президента России Владимира Путина подписать мирное соглашение с Японией без всяких предпосылок, да еще и до конца года вызвало удивление многих обозревателей. Ведь мало кто уже помнит, что через 70 лет после окончания Второй мировой войны Россия и Япония до сих пор формально остаются в состоянии войны, а мирного договора между двумя странами не существует. Американская газета Washington Post отмечает, что премьер-министр Японии Синдзо Абэ на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, где прозвучало это предложение, не отреагировал на него прямо, хотя согласился, что сейчас «существует ненормальная ситуация».
Газета напоминает, что причиной того, что мирный договор между Россией и Японией до сих пор не подписан, является спор вокруг островов на Дальнем Востоке, которые Россия называет Курильскими, а Япония ‒ Северными территориями. Россия и Япония, напоминает Washington Post, не имели прямых военных столкновений до конца Второй мировой войны. Но 9 августа 1945 года СССР захватил Маньчжурское государство, марионеточную страну, которую Япония создала из захваченных ею северо-восточных провинций Китая. Япония, которая накануне пережила ядерную бомбардировку в Хиросиме и Нагасаки, под неожиданным давлением еще и со стороны СССР, согласилась на безоговорочную капитуляцию.
В результате ничто не мешало России аннексировать у Японии четыре северных острова под предлогом того, что Япония незаконно захватила их в XIX веке. Японцы с этим никогда не соглашались и подписали с СССР только декларацию о прекращении войны в 1956 году, так и не согласовав до сих пор заключение мирного договора.
Непонятно, как Россия и Япония планируют выйти из этой запутанной ситуации, отмечают американские обозреватели. После того как Россия аннексировала Крым, Путину трудно будет вернуться к своему прежнему предложению ‒ отдать японцам два из четырех островов. Японцы отмечают, что два их не интересуют, они настаивают на возвращении всех четырех островов. В среду представитель японского правительства подтвердил, что позиция страны осталась неизменной. При этом обозреватели Washington Post напоминают, что при желании мирный договор можно подписать и без урегулирования территориального спора, как было уже между той же Японией и Китаем, когда вопрос двух необитаемых островов не стал помехой.
Чехи не хотят вспоминать недавнюю историю, не говорят об этом в семьях, потому что стесняются рассказывать о том, как они жили тогда, считает чешский историк Петр Блажек. Об этом он говорит в обширном интервью журналу Reflex. Историк из Института изучения тоталитарных режимов убежден, что то, что половина чешской молодежи не знает об оккупации Чехословакии в 1968 году советскими войсками, или о том, что означало Мюнхенское соглашение для страны ‒ это результат сознательного молчания родителей, которым не очень приятно вспоминать, что нужно делать, чтобы построить карьеру, или о том, что они были членами Коммунистической партии Чехословакии.
Как считает историк, такая общая атмосфера приводит к тому, что в ней легче действовать таким политикам, как премьер-министр страны Андрей Бабиш, которого обвиняют в сотрудничестве со спецслужбами в коммунистические времена. Он напоминает о том, как бывший глава института должен был уйти с должности после того, как свидетельствовал против Бабиша в процессе, который сам Бабиш начал в Словакии для «очищения своего имени», но в результате которого его активное сотрудничество с StB (чехословацкой службой госбезопасности при власти коммунистов) было документально подтверждено.
Петр Блажек считает, что чешское общество до сих пор не разобралось со своим прошлым и его отголоски возвращаются в современности. Сам Институт изучения тоталитарных режимов, по его словам, находится под политическим и финансовым давлением со стороны нынешней чешской власти.
Интервью не только о делах с Андреем Бабишем. Основная тема ‒ незнание последних ключевых исторических событий половиной молодежи и последствия неспособности справиться с коммунистическим прошлым.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: