«21 апреля. Решающий выбор» ‒ плакаты с такой надписью, а также изображениями кандидата в президенты Украины Петра Порошенко напротив президента России Владимира Путина начали появляться на украинских улицах менее чем за две недели до второго тура выборов и вызвали настоящий скандал.
Мнения разделились.
Часть спрашивает: «Путин в качестве VIP-агитатора на билбордах, чтобы что?»
По мнению волонтера Дианы Марковой, Петр Порошенко делает все, чтобы «люди голосовали против него», и новые борды ‒ очередное доказательство этому.
«Это уже серьезная заявка на гражданскую войну, Петр Алексеевич. Это серьезный вброс, который не пройдет мимо электората. Мимо обиженного электората», ‒ отмечает она.
О том, что такими бордами Петр Порошенко «толкает себя в пропасть», пишет и экономист Владимир Дубровский. Такая реклама, по его мнению, «только отталкивает думающих людей и «наводит ужас расколом страны вместе с истерией».
Одним из тех, кого эти борды затронули как избирателя, является харьковчанин Игорь Черняк. Он говорит, что после выступления Порошенко на ICTV вечером 8 апреля он проникся и почти решил отдать свой голос именно этому кандидату, а тут на Салтовку «подвезли новые борды».
«То ли мне показалось, что это все в эфире было искренне, то ли президент не знает, что делают его штабисты. Эх... А я уже почти...» ‒ рассуждает Черняк.
«Очередным пробитым дном», «подлостью высокого уровня» и «театром абсурда» называет борды Порошенко с Путиным Владислав Сердюк.
«Похоже, что в команде президента так и не осознали, что их текущая коммуникация и риторика не работают против положительной кампании оппонента», ‒ пишет член правления партии «Демальянс» Виталий Безгин, называя борды Порошенко с Путиным «очередным ляпом».
Свое мнение относительно бордов с Порошенко и Путиным выразил и Анатолий Гриценко, тоже баллотировавшийся в президенты, но не прошедший во второй тур. Он говорит, что такая реклама ‒ «опасная», поскольку, во-первых, как во времена Януковича, «раскалывает страну пополам», а во-вторых ‒ «оскорбляет и презирает 85% людей», голосовавших 31 марта не за Порошенко, а, например, за Гриценко.
Впрочем, сам этот пост некоторые тоже восприняли неоднозначно. В частности, Остап Украинец. Под сообщением Гриценко он оставил свой комментарий с вопросом, можно ли эти слова «расценивать как признание факта, что Гриценко сейчас в команде Зеленского?» ‒ за что получил бан.
В то же время есть и те, кто считает новую рекламу Порошенко действенной.
Так, например, для Тараса Шаймады все возмущения вокруг нее означают, что борды с Путиным «попали в самое яблочко». Это, по его мнению, как раз и подтолкнет к правильному выбору тех, кто «действительно определяется перед решающим выбором 21 апреля», поможет «им почувствовать собственную ответственность за судьбу страны».
Оправданными считает борды с Порошенко и Путиным и председатель подкомитета по вопросам госбезопасности парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, член депутатской фракции политической партии «Народный фронт» Андрей Левус.
«А называть томос «термосом», шутить над поражением майдановцев, называть Украину «порноактрисой», как это делает Зе, это нормально? Это не раскалывает страну?» ‒ спрашивает он.
Но почему в этой рекламе Порошенко нет Зеленского?
«А кого еще Порошенко должен напротив себя изобразить? Героя известного телесериала? ‒ спрашивает пользователь Максим Визер. ‒ Его оппонент во втором туре до сих пор не продемонстрировал нам своего настоящего лица. Как тут понять, кто на самом деле стоит за экранным образом?»
Эту мысль продолжает и юрист Роберт Хорольский: «Зеленский самоустранился из избирательной кампании, информации о своем видении будущего Украины не предоставляет... Страна просила Зеленского об информации, чтобы играть по правилам демократических выборов. Он не услышал и стал не интересен. Порошенко берет на себя лидерство в ведении Украиной сопротивления Путину. Именно об этом борды».
В то же время некоторые обращают внимание не на моральный, а на правовой аспект такой рекламы, ведь в статье 8 закона Украины «О рекламе» говорится, что «в рекламе запрещается помещать изображение физического лица или использовать его имя без письменного согласия этого лица». Статья 64 также вводит ограничения непосредственно по ведению предвыборной агитации. Она запрещает участие в предвыборной агитации «лиц, которые не являются гражданами Украины».
В штабе Петра Порошенко на бурную реакцию общества относительно вышеупомянутой рекламы тоже отреагировали. Во-первых, подтверждают, что это его официальный рекламный продукт, оплаченный из его же избирательного фонда.
Во-вторых, отмечают: согласия на использование фото у Путина не спрашивали, потому что он ‒ «вне закона» и «убийца».
В-третьих, объясняют, почему для рекламы в противовес Порошенко выбрали именно его.
«Мы твердо убеждены, что Путин мечтает о слабом, неподготовленном президенте, что позволит Кремлю взять Украину под контроль», ‒ акцентируют в штабе Петра Порошенко.
Что касается Владимира Зеленского, то в его штабе появление этой агитационной продукции пока не комментировали, но сторонники Зе!кандидата в соцсетях критикуют ее, поскольку, по их словам, она якобы разжигает вражду среди граждан Украины.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: