Годовщина начала масштабной войны: почему все ошиблись в прогнозах о вторжении в Украину

22 февраля 2022 года Жозеп Боррель, верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности, принял телефонный звонок от главного дипломата Соединенных Штатов, пишет Радіо Свобода.

По словам Борреля, государственный секретарь США Энтони Блинкен сказал ему, что после месяцев наращивания массивных военных сил на границе с Украиной Россия действительно собирается вторгнуться.

«Тони Блинкен позвонил мне и сказал: «Да, это произойдет в эти выходные», – вспоминал Боррель в своей речи через несколько месяцев.

«И, конечно, через два дня в пять часов утра они начали бомбить Киев. Мы не верили, что это произойдет. Мы не верили, что придет война», – сказал он.

За несколько месяцев до 24 февраля 2022 года, в то время, когда перспектива войны становилась все более реалистичной, западные разведчики, военные аналитики и политологи пытались разгадать намерения российского президента Владимира Путина. Они также внимательно следили за тем, что было известно о модернизированных, реформированных и хорошо финансируемых вооруженных силах России, и отмечали плохую оснащенность украинской армии.

Многие думали, что Россия не вторгнется. Неправильно.

И многие думали, что если это произойдет, то украинские военные будут разгромлены, Киев будет захвачен через пару дней, а власть падет. И снова ошиблись.

Год после этого, когда война продолжается и конца-края не видно, аналитики все еще пытаются выяснить, как это так, что большинство западного мира так сильно ошиблось.

Почему в ЕС так ошибались?

«Очевидно, я не присоединился к тем, кто был уверен, что вот-вот начнется большая война, – сказал в своем комментарии в конце декабря Лоуренс Фридман, почетный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона. – Я больше и больше убеждался в этой возможности, но это все равно казалось настолько очевидным глупым шагом, что я думал, что у Путина есть лучшие варианты».

В интервью Фридман, оглядываясь назад, подтвердил: американские и британские руководители были правы в своих прогнозах, что Путин действительно даст приказ о вторжении.

«Мощные сигналы Америки и Британии оказались правильными», – сказал в интервью Радіо Свобода один из аналитиков.

«Несомненно, это был большой успех разведки, – сказал Конрад Музыка, польский аналитик обороны. – Мы привыкли говорить о неудачах разведки, когда речь идет о США: неудача предвидеть вторжение в Грузию, Сирию. Все, что было во время Холодной войны – вторжение в Венгрию, Чехословакию».

«То, что предполагала американская разведка, было правдой», – сказал он. – Они предоставляли много предупреждений, и это было чрезвычайно, потому что обычно вы не получаете столько предупреждений».

По словам Музыки, нежелание многих западных чиновников верить предупреждениям было психологическим.

«Многие люди думали: ХХІ век, конфликт длится уже девять, восемь лет на Донбассе, на востоке Украины», – говорит Музыка. – Все думали, что Россия не вторгнется в суверенную страну... что наращивание сил было блефом. Это был психологический барьер.

Качество vs количество

До вторжения существовало два направления разведки, говорит Филип Дэйвис, профессор исследований разведки в брюнельском Центре исследований разведки и безопасности в Лондоне: «предупредительная разведка» и «соотношение сил».

«Речь идет не о качестве собранного материала, а о качестве анализа», – сказал Дэвис.

«Анализ предупредительной разведки был очень правильным, – добавил он. – Американские предупреждения, которые были самыми громкими..., правильны с точностью до 7-10 дней, что в масштабах таких вещей является достаточно конкретным».

«Речь идет о намерениях, – сказал Фридман. – Никто не ставил под сомнение разведданные, что россияне имели вокруг границ. Вопрос состоял в том, будут ли они использованы. Сложность заключается в попытке оценить чей-то выбор, решения, которые, возможно, еще не были приняты».

Новые и улучшенные. Или нет

Российское вторжение в Грузию в 2008 году было молниеносно быстрым – почти все боевые действия закончились через пять дней – но конфликт осветил явные проблемы в вооруженных силах, что дало толчок масштабным усилиям по модернизации и отходу от оборудования и практик, оставшихся с советских времен.

После меньших успехов в Украине в 2014 году, а затем в Сирии западные наблюдатели заключили, что реформы улучшили коммуникацию, способность России быстро передвигаться, координацию передвижения разрозненных подразделений и использование лучших, «умных» технологий.

В 2020 году министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что было модернизировано 70 процентов техники, вооружения и оборудования вооруженных сил. А затем произошло вторжение в Украину в 2022 году.

За несколько месяцев до 24 февраля 2022 года американские и британские спецслужбы и дипломаты публично говорили о планах Кремля по вторжению. В ноябре 2021 года директор ЦРУ Уильям Бернс посетил Москву, чтобы напрямую предупредить российских чиновников и сдержать их от вторжения. Но, как позже сказал Бернс, он уехал «более озабоченным, чем когда я приехал».

Ожидали, что российские войска захватят Киев и свергнут власть украинского президента Владимира Зеленского за несколько дней, имея почти 175 000 военнослужащих, сосредоточенных в регионах вдоль украинской границы, и учитывая доминирование военно-морского флота России в Черном море.

В то же время попытки России быстро захватить Киев с севера не удались – в значительной степени благодаря успешной обороне аэродрома к северу от столицы, которая не позволила десантникам высадиться.

На юге Россия преуспела, захватив административный центр Херсонской области, а затем, после недельных боев, захватив портовый город Мариуполь на берегу Азовского моря.

До весны российские подразделения отступали из северных районов через границу и передислоцировались для новых операций на востоке Украины.

«Почему Россия не победила – почему ее остановили за пределами крупных городов и заставили обороняться – стало одним из важнейших вопросов как внешней политики США, так и международной безопасности в более широком смысле», – пишет Дара Массикот, эксперт по российской армии в американском аналитическом центре Rand Corporation в статье, опубликованной в этом месяце в журнале Foreign Affairs.

«В чем люди ошиблись – в оценке российской армии, – сказал Фридман. – Никто не знал, что россияне так сильно оконфузятся».

«Потемкинская деревня»

«Я был удивлен тем, насколько хорошо действовали украинцы и насколько плохо действовали россияне, – сказал Клинт Рич, исследователь по обороне в Rand Corporation и бывший российский лингвист в Военно-морских силах США и Министерстве обороны. – Несмотря на плохой план со стороны России, она показала, что у нее не такая армия, как мы думали, когда она собиралась вступить в войну. И эти ожидания от России базировались на предположениях, что усилия по модернизации и учениям в течение десяти лет дадут результаты на поле боя. Мы этого не увидели».

«Россияне очень настойчиво работают над созданием того, что можно назвать «потемкинской деревней военного потенциала», – сказал Дэйвис. Он привел пример новейшего российского танка – Т-14 «Армата», который, несмотря на расхваленные технологии и похвальбу военными возможностями, еще не увидел украинскую землю.

«Легко смотреть на противника на бумаге, смотреть на него и считать (технику) – вы можете сделать сколько угодно сателлитных фотографий, вы можете сосчитать все танки и боевые бронированные машины, и самолеты, и все, что угодно – у кого больше с той или другой стороны, – сказал он. – Но готовность этим всем пользоваться, способность этим пользоваться и умение этим пользоваться – вы этого не увидите на спутниковой фотографии».

«К сожалению, я также был на неправильной стороне, неправильно оценивал способность российских вооруженных сил совершить наступление на Украину», – сказал Музыка.

«Мы знаем на основе учений, что из-за инвестиций, которые россияне сделали с 2012 года, им казалось, что они будут действовать гораздо лучше, – сказал он. – Мы думали, что все военные подразделения будут действовать гораздо лучше, особенно на севере Украины».

Этот самый неудачный прогноз касается и Украины, чьи силы, по анализам многих экспертов, не смогли бы долго противостоять большей и лучше оснащенной российской армии. Вместо этого украинские войска сорвали первую попытку России захватить Киев, получив определенное количество западного вооружения и разведывательной информации.

«Мы не предполагали, насколько эффективно Украина будет сопротивляться», – сказал Боррель в своей октябрьской речи.

«Я переоценил российские возможности, – сказал Музыка. – С другой стороны, нужно помнить первоначальную растерянность и хаос с украинской стороны в первые дни войны».

«Единственное, что остановило россиян от вторжения в Киев – это была группа из нескольких сотен добровольцев, которые готовились к этому вторжению месяцами, и их сопротивление в Буче и Ирпене остановило продвижение российской армии».

Позже Украина удивила Россию – и внешних наблюдателей – молниеносным контрнаступлением в Харьковской области на северо-востоке и давлением на российские войска в Херсонской области на юге, пока они не отступили за оборонительный барьер Днепра, оставив единственную областную столицу, которую они захватили после февральского вторжения.

«Я не думал, что украинцы будут справляться так хорошо, – сказал Дэйвис. – На самом деле у меня была очень пессимистическая позиция. Имея все лучшие «игрушки» в мире, лучшее, что вы можете сделать – это победить россиян, сделать это очень дорогим для них и заставить их страдать под санкциями в течение следующих 20 лет».

Эксперты также обратили внимание на еще один необъяснимый аспект российского вторжения: неспособность или нежелание России использовать свои военно-воздушные силы более агрессивно. Вооруженная западными средствами противовоздушной обороны Украина продолжает эксплуатировать свой меньший советский парк реактивных самолетов и других военных самолетов советского производства во избежание перспективы поражения своих сухопутных войск от российских самолетов.

«Мы предполагали, что россияне обладают не только превосходящей воздушной силой, но и знают, как ее эффективно использовать, – сказал Фридман. – Но они этого не сделали».

Шпион против шпиона

Западные аналитики и местные власти не были единственными, кто ошибся в вопросе, как произойдет вторжение в Украину.

По информации многих российских пресс-аккаунтов и публичных заявлений западных официальных лиц, российская разведка тоже ошиблась.

Один из широко цитируемых примеров касается департамента главного органа внутренней безопасности России – Федеральной службы безопасности, – который отвечал за анализ внутренней политики Украины. По неподтвержденным сообщениям, появившимся через несколько месяцев после вторжения, директор департамента и его заместитель попали под следствие и были помещены под домашний арест якобы за предоставление Кремлю чрезвычайно оптимистичных оценок, что правительство Зеленского быстро развалится.

И дальше возникает вопрос, насколько сама Украина знала о намерениях России, сказал Дэйвис.

«Во всех этих дискуссиях есть собака, которая не лает ночью», – продолжает он.

«У меня есть подозрение..., что у украинцев, возможно, была достаточно хорошая разведывательная информация относительно россиян, – сказал Дэйвис, – и было достаточно много времени инвестировать в эту разведку. И, похоже, были лучше подготовлены к плохому состоянию российской армии, чем кто-либо другой».

«Насколько достоверны и подробны были разведывательные данные, которые украинцы имели относительно россиян, и именно какие данные, – сказал Дэйвис, – я думаю, что через годы, когда все эти документы будут опубликованы, это окажется гораздо более важным фактором в том, как все происходило, чем мы считаем сейчас».

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2lv9hr4vgj0lp.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.