Третьего ноября в Италии должны огласить решение апелляционного суда по делу украинского военного Виталия Маркива. Он уже четвертый год находится в итальянской тюрьме. В прошлом году суд первой инстанции в Павии приговорил Маркива к 24 годам, признав причастным к убийству двух журналистов под Славянском. Это даже больше, чем просила прокуратура (17 лет). Решение суда вызвало возмущение и резкую критику в Украине. Приговор здесь считают несправедливым, в поддержку Виталия Маркива проводились акции и флешмобы.
Все самое важное по «делу Маркива» - в материале «Настоящего Времени».
Кто такой Виталий Маркив
31-летний Виталий Маркив – старший сержант Национальной гвардии Украины, которого обвиняют в причастности к убийству итальянского журналиста Андреа Роккелли и его переводчика из России Андрея Миронова на Донбассе в 2014 году.
Маркив родился в Хороле Тернопольской области. В 2003 году вместе с матерью и сестрой переехал в Италию, где окончил технический колледж, получил итальянское гражданство, при этом сохранив украинское. В Украину он вернулся в декабре 2013-го и принимал активное участие в событиях Евромайдана. Когда начались боевые действия на Донбассе, Маркив стал добровольцем в батальоне имени Кульчицкого и участвовал в боях под Славянском.
30 июня 2017 года он поехал в Италию, чтобы навестить мать, однако в аэропорту Болоньи был арестован по обвинению в убийстве журналистов.
Что произошло под Славянском
Славянск – первая горячая точка на Донбассе в 2014 году. Здесь группа вооруженных боевиков под руководством отставного российского полковника Игоря Гиркина (Стрелкова) захватила административные здания, оборудовала блокпосты на въездах в город и выстроила оборону против правительственных сил. Возле Славянска постоянно шли бои.
Андреа Роккелли и его переводчик Андрей Миронов погибли в результате минометного обстрела у подножия горы Карачун под Славянском 24 мая 2014 года. Во время обстрела ранения получил и французский фотограф Уильям Рогелон, который проходит свидетелем по этому делу. Ни у одного из журналистов не было бронежилетов, отметок "пресса" или аккредитации украинских властей на пребывание в зоне проведения антитеррористической операции.
Андреа Роккелли и Андрей Миронов – первые журналисты, которые погибли во время боевых действий на Донбассе. В ОБСЕ потребовали немедленно расследовать их гибель. Расследованием с украинской стороны занялась СБУ, однако оно затянулось. А через три года собственное расследование без выезда на место начали итальянские следователи.
Позиция обвинения
По подозрению в причастности к убийству Андреа Рокелли и Андрея Миронова итальянская полиция арестовала Виталия Маркива.
Суд и прокуратура Павии утверждают, что журналисты погибли в результате прицельных минометных обстрелов со стороны Вооруженных сил Украины. По их версии, нацгвардеец Виталий Маркив (один из 140 украинских военных на Карачуне) увидел группу журналистов, передал координаты своему командиру, а тот в свою очередь сообщил военным, которые открыли огонь из минометов. Сторона обвинения утверждает, что Маркив был командиром подразделения, знал, что речь идет о журналистах, и целился именно в них.
Ключевой свидетель
Французский журналист Уильям Рогелон, который был рядом с Роккелли и Мироновым во время их гибели, стал главным свидетелем обвинения в суде. Рогелон рассказал, что 8 мая 2014 года он прилетел в Киев, затем отправился в Донецк освещать "референдум". По словам Рогелона, у него была "аккредитация" от руководства так называемой "ДНР".
Рогелон познакомился с Роккелли в отеле в Славянске, когда вернулся со съемок в Донецке. Вместе они решили отправиться на съемки под Славянск, где в то время шли боевые действия. По словам Рогелона, они поехали на такси и попали под обстрел.
Он вспомнил и гражданского в спортивном костюме, который предупредил их, что вблизи работает снайпер.
Французский журналист предположил в суде, что целились именно по ним, поскольку, по его словам, они с коллегами громко выкрикивали, что они журналисты, но это не помогало.
Рогелон вспомнил, что сначала была автоматная очередь, потом начался минометный обстрел. Они попытались скрыться в балке, но в какой-то момент Рогелон увидел, что Роккелли и Миронов убиты. Сам он был ранен, но смог добраться до блокпоста. По его словам, это были пророссийские сепаратисты, которые помогли ему попасть в больницу, поскольку у него был пропуск "ДНР".
На вопрос, видел ли он, откуда стреляли, Рогелон четкого ответа не дал, лишь предположил, что сепаратисты не стреляли. В противном случае, считает он, они бы убили его на блокпосту.
Позиция защиты
Сторона защиты Виталия Маркива настаивает, что журналисты попали под перекрестный огонь, поэтому невозможно установить, в результате чьих выстрелов (со стороны сепаратистов или украинских военных) они погибли. По мнению адвокатов, Маркив со своей боевой позиции физически не мог видеть журналистов на расстоянии 1700 метров, а автомат Калашникова (единственное оружие, которое у него было) не имел оптического устройства для распознавания объектов на большом расстоянии.
Ни суд первой инстанции, ни следователи не приняли во внимание версию о возможности выстрелов на поражение со стороны пророссийских сепаратистов, возле позиций которых тогда и находилась группа репортеров без опознавательных знаков.
Надежда на апелляцию
Заседание апелляционного суда началось 29 сентября. Сторона защиты настаивает, что Маркив должен быть полностью оправдан.
В основе новых доказательств – выводы журналистского расследования, которые вошли в фильм The wrong place о деле Роккелли-Маркива.
Речь идет о нескольких экспериментах. Один касается визуального контроля с горы Карачун (позиции украинских войск), места гибели журналистов. Другой – баллистическое испытание по дальности стрельбы из различных видов оружия. Эти исследования проводились при участии итальянских экспертов и, по словам адвокатов, подтверждают, что Виталий Маркив, находясь на горе Карачун, не мог различать человеческие фигуры на месте гибели журналистов, целиться и попасть в них с расстояния около 1800 метров из имеющегося у него автомата АК-74.
Дополнительные доказательства в суд второй инстанции предоставляют и адвокаты государства Украина. Их материалы основаны на результатах расследования МВД, в частности на звуковом следственном эксперименте, который показал, что обстрел начался со стороны сепаратистов, а не с украинских позиций, как это утверждает итальянское следствие.
