Обмен Медведчука на крымских узников Кремля? Эксперты о заявлении секретаря СНБО

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов не исключил, что если народного депутата Виктора Медведчука осудят, то его могут обменять на украинцев в российских тюрьмах. Об этом Данилов заявил в эфире телеканала «Украина». 13 мая суд в Киеве отправил Медведчука под домашний арест.

Украинскому политику, которого СМИ называют «кумом Путина», инкриминируют «государственную измену» и «покушение на разграбление государственных ресурсов на оккупированной территории». По версии Генпрокуратуры, Медведчук якобы вступил в сговор с российскими властями для добычи нефти и газа в Черном море – впервые эта информация появилась в журналистском расследовании программы «Схемы» в октябре 2018 года. Сам Виктор Медведчук заявил, что обвинения в его адрес являются «необоснованными и бездоказательными», и о «политически мотивированных действиях» Генпрокуратуры. О возможном сценарии обмена в этой связи шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Журналисты Крым.Реалии обратились к пресс-секретарю Виктора Медведчука за комментариями насчет заявления Алексея Данилова, однако в ответ представители нардепа сказали, что у них нет времени для этого. Тем не менее редакция оставляет за ними право представить свою позицию в этом или последующих материалах.

В последний раз крымчане участвовали в обмене удерживаемыми лицами между Россией и Украиной в сентябре 2019 года, когда на свободу вышли Олег Сенцов, Эдем Бекиров и другие узники Кремля, которых украинские власти и международные правозащитные организации считали политзаключенными. По данным Крымской правозащитной группы, в 2020 году по политическим или религиозным мотивам в Крыму осудили 24 человека.

Глава «Объединения родственников политзаключенных Кремля» Игорь Котелянец высказал Крым.Реалии мнение, что вариант обмена, упомянутый секретарем СНБО, будет уместным в контексте гибридной войны России против Украины.

– Я не могу скрыть своего удовольствия от каждого выступления Алексея Данилова и от того, какие решения он предлагает. Когда-то мы, родственники политзаключенных, пришли с предложением еще к президенту Петру Порошенко сделать должность уполномоченного по вопросам освобождения заложников и, собственно, политзаключенных – как раз с той целью, чтобы этот человек придумывал креативные способы вернуть их домой. Как мы видим, традиционные методы не работают, мы заложники Кремля в этом плане и оказываемся в позиции просящего. У нас была идея ловить российских наемников на границе, что-то еще, но это предложение господина Данилова превзошло все наши ожидания. Агрессор воюет гибридно, он использует ложь и манипуляции, и никто его не победит, если не будет придумывать новые форматы для спасения своих граждан.

По оценке Игоря Котелянца, спецслужбы и правоохранительные органы России не заводят уголовные дела по фактам, а фабрикуют их против украинцев, которые так или иначе проявили свою проукраинскую позицию

– Они шьют какие-то просто невероятные фейковые дела, рассказывают, что это какие-то там националисты, фашисты и так далее. Так что я не считаю идею с обменом Медведчука нереалистичной. Если возвращения более ста украинских политузников можно добиться путем передачи России людей, которые умом, бизнесом, деньгами, семейными связями уже давно в России – так пусть они с ней воссоединятся, тем более если они приносят массу проблем внутри Украины. Что до самого обмена, действительно, этот процесс заморожен, мне кажется, уже не менее года – собственно, после «нормандской встречи» в декабре 2019 года. Российская сторона тогда пообещала, что обмены состоятся, но этого так и не произошло. Россия манипулирует, не выполняет своих обещаний, а Украина вновь и вновь оказывается в положении просящего. Тут нет выхода.

Еще 26 февраля в эфире Радио Крым.Реалии Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова заявила, что переговоры по обмену удерживаемыми лицами между Украиной и Россией практически заморожены, несмотря на все старания официального Киева – из-за политической позиции российских властей. Уже 21 апреля глава Офиса президента Украины Андрей Ермак посетовал, что процесс обмена удерживаемыми не двигается, хотя Киев выразил готовность отдать пять человек – правда, тогда речь шла об обмене между Украиной и боевиками группировок «ДНР» и «ЛНР». В ответ на запрос по поводу заявлений Алексея Данилова в понедельник, 17 мая, Офис президента Украины комментариев Крым.Реалии не предоставил. Между тем пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что Кремль не рассматривает всерьез идею о возможном обмене Виктора Медведчука на кого-либо из заключенных в России.

Российский адвокат Николай Полозов, который защищал украинцев в судах России и аннексированного Крыма, полагает, что в конечном счете Кремль может заинтересоваться в выдаче Медведчука.

– В данном случае украинские власти предпринимают все от них зависящее, но если вторая сторона не желает совершать какие-либо действия, то никакого обмена не будет. Сейчас позиция Кремля заключается в том, что вопросы гуманитарного измерения – политзаключенных, заложников – не поднимаются. А вообще, для того чтобы обменять условного Медведчука, судебного приговора по большому счету не требуется. Обмен это политический процесс, и у нас были прецеденты, когда людей отдавали без всяких переговоров – например, Владимира Цемаха и Кирилла Вышинского. Что до реакции Кремля, у него семь пятниц на неделе: сегодня им не нужно, завтра будет нужно, вопрос в политической целесообразности. На мой взгляд, поскольку все-таки Медведчука связывают определенные отношения с Путиным, то он достаточно знаковая фигура, чтобы рано или поздно Кремль принял такое решение.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Блинкен об освобождении политзаключенных крымчан: «Работаем совместно со многими странами мира» (+видео)

Тем временем украинский политолог Владимир Фесенко указывает на то, что идея использовать Виктора Медведчука в обмене принадлежит вовсе не Алексею Данилову.

– Это был ответ на вопрос журналиста Юрия Бутусова, то есть это его идея. Данилов ответил что, в принципе, на его взгляд, это возможно, если такое решение будет принято президентом Владимиром Зеленским. То есть мы обсуждаем не более чем один из возможных сценариев, который может возникнуть, но это не заявление в адрес России. Никто сейчас Медведчуком не торгуется, тем более что пока ни о каком осуждении речь не идет. Учитывая темпы работы наших правоохранительных органов и особенно темпы работы судов, дело Медведчука – это надолго, года на два-три, не меньше. Понятно, что Путину не нравится преследование Медведчука, но я бы не преувеличивал значение этого политика как фактора при проявлении агрессии России. Крым она захватила по другим причинам, а вводила на Восток Украины войска в августе 2014 года – в начале 2015-го, когда у Медведчука все было хорошо.

Владимир Фесенко считает, что Кремль при формировании текущей политики в отношении Украины учитывает множество факторов, включая потенциальную реакцию Запада и самой страны защититься от нападок.

– Сейчас дело Медведчука – вызов для украинского государства. У него, к сожалению, осталось очень много своих людей, прежде всего в судебной системе. Если украинское государство хочет показывать свою силу, в том числе в противодействии российской агрессии и ее пятой колонне внутри Украины, то тогда действительно надо показывать силу, а не слабость.

По мнению Владимира Фесенко, в то время как у Киева нет никаких рычагов влияния на Москву, у той остается масса методов давления на Украину – в том числе путем концентрации войск у границ и в Крыму, как это произошло весной 2021 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)