По сообщениям российской федеральной и крымской прессы, экологическая ситуация в Крыму и Севастополе не улучшается, особенно из-за последствий крушения в районе Керченского пролива двух танкеров и широкомасштабного разлива мазута в Черном море. Как полагают эксперты, экологические проблемы после февраля 2014 года существенно обострились и усугубились. От этого страдает не только природа и окружающая среда Крыма, но и население.
Какие экологические угрозы сформировались и усугубились в Крыму и Севастополе после их аннексии Россией, как их можно систематизировать? Какие международные организации занимаются защитой экологии в регионе Черного моря и работают ли международные механизмы в условиях широкомасштабной агрессии России в Украине? В этих и других вопросах попытались разобраться Крым.Реалии.
Армянск и выбросы кислоты
В городе Армянске, на севере Крыма, жители даже через год после катастрофы на «Титане», жаловались на ядовитый запах испарений от кислотоотстойника, куда сливает отходы этот местный химический завод. С 24 августа 2018 года в Армянске стали наблюдать превышение уровня концентрации диоксида серы в воздухе в несколько раз. Временно были закрыты школы и детские сады, а дети были эвакуированы из города в санатории на южном берегу Крыма. Пришлось останавливать предприятие. Российские власти полуострова делали вид, что ситуация находится под контролем, а горожан охватывало отчаяние: одни бежали из Армянска, другие пытались привыкнуть к неудобствам, поскольку не верили, что проблему можно решить.
Свалка «федерального» масштаба – Крым и проблема мусоропереработки
Российские ученые, которые пять лет назад прогнозировали полный коллапс жизни в Крыму из-за мусора, вновь бьют тревогу: каждый год объем твердых бытовых отходов увеличивается на 15%. Крымский полуостров зарастает мусором и становится токсичным. Это воочию видят крымчане, гости и туристы, с научной точки зрения обосновывают ученые экологи. После нескольких лет успешного пиара на введении в Крыму системы раздельного сбора мусора российские власти полуострова и волонтеры заявляют о том, что вынуждены отказаться от указанного процесса из-за отсутствия достаточного числа производств по переработке вторсырья.
Милитаризация Крыма сопутствует росту онкологических заболеваний
Внешне туристический и богатый историческим наследием Крым одновременно служил скрытым плацдармом для базирования компонентов ядерного оружия. Остававшиеся после испытаний части боевой техники, зараженные радиацией, а также топливо закапывали в специальные могильники, находившиеся под охраной. По оценкам экспертов, на начало 2015 года Россия вновь завезла на аннексированный полуостров ядерные компоненты, хотя и продолжает отрицать наличие стратегического ядерного оружия в Крыму, а также аргументировать рост онкологии на полуострове упущениями прошлых властей.
Объем твердых бытовых отходов в Крыму ежегодно увеличивается на 15%
В созданном на базе украинского исследовательского учреждения так называемом Крымском республиканском онкологическом клиническом диспансере имени В.М. Ефетова в конце января провели отдельное совещание. Председатель российского Комитета по здравоохранению Крыма Анна Рубель совместно с назначенным Москвой крымским министром здравоохранения Алексеем Натаровым встретились с врачами-онкологами и руководителями медицинских организаций. Звучала информация о «регионах-лидерах с высоким уровнем выживаемости пациентов по истечении пяти лет после постановки диагноза и лечения», а также «о регионах, вошедших в антирейтинг по смертности и заболеваемости онкологическими заболеваниями».
Кремль «препарирует» биосферу – Красную книгу Крыма пополнят новые виды
На фоне изменений в биосфере, обновленную российскую «красную книгу» Крыма, которую планируется переиздать к концу 2025 года, пополнят более 20 видов растений и около 40 видов животных. Об этом рассказали кандидат биологических наук, член комиссии по редким и исчезающим видам при российском крымском минприроды и редколлегии красной книги Крыма Дмитрий Епихин и старший преподаватель кафедры геоэкологии созданной на базе присвоенного украинского вуза Таврической академии Григорий Прокопов. Издание пополнится растениями, грибами и лишайниками, мхами и водорослями, требующими охраны. «Это – редкие виды, сокращающие свою численность и ареал в результате хозяйственной деятельности человека за последние десять лет», – уточнил Дмитрий Епихин.
Авария российских танкеров – крупнейшая катастрофа в истории
Масштабы нынешней экологической катастрофы в Черном море, вызванной деятельностью танкерного флота России, являются исключительными. Контакт с мазутом приводит к гибели мелкой морской биомассы, моллюсков и ракообразных, а также рыбы, птиц и китообразных. Мазут накапливается в планктоне и рыбе, в дальнейшем он распространяется по всей морской пищевой цепочке. Выброшенный морем мазут представляет существенную угрозу для побережья. Механическое снятие песка не только уничтожает рекреационный потенциал пляжей, но существенно усиливает изменение береговой линии. А там, где побережье скалистое или галечное, мазут с каменной поверхности вообще никем и никак не собирается: соответствующих технологий в РФ нет.
Лидер России Владимир Путин поручил провести комплексную ревизию нормативной базы морских и речных перевозок нефти и нефтепродуктов, проверить состояние танкерного флота на фоне катастрофы в Керченском проливе. В 2025 году РФ может продлить эксплуатацию до 80 «уцелевших» танкеров типа «Волгонефть» для целей своего нефтяного комплекса. Предельный возраст и несоответствие морским операциям по транспортировке таких судов может создать угрозы для морской безопасности и морской среды.
Конвенция о защите Черного моря и ОЧЭС – нужна консолидация в регионе
В сложившейся ситуации важными остаются механизмы Конвенции о защите Черного моря от загрязнения 1992 года и работа ее Комиссии, а также соответствующей профильной рабочей группы в рамках Организации Черноморского Экономического Сотрудничества (ОЧЭС). Но продолжающаяся полномасштабная агрессия России в Украине и членство РФ в указанных организациях, где Кремль проводит жесткую линию, блокирует принятие необходимых решений по защите окружающей среды в регионе Черного моря от последствий, вызванных ее же действиями. Последствия бездеятельности и катастроф угрожают как Украине, так и Болгарии, Румынии, Турции и Грузии.
Украина, Румыния и Болгария согласовали на уровне профильных министерств совместные шаги для взаимодействия с международными организациями в отношении масштабной экологической катастрофы в Черном море, причиной которой стало загрязнение мазутом.
Программа ООН по окружающей среде (UNEP) на запрос Украины сообщила о готовности предоставить техническую помощь в оценке ущерба, нанесенного экосистеме Черного моря катастрофой российских танкеров.
Колониальная экономика – основа экологических проблем аннексированного Крыма
В беседе с журналистом Крым.Реалии эксперт по вопросам временно оккупированных территорий и экономике, соучредитель БО «Институт черноморских стратегических исследований» (Киев) Юрий Смелянский обосновал значительный рост экологических проблем в аннексированном Крыму колониальным характером экономики, построенной российскими властями полуострова.
«Региональную экономическую модель, которую построили в Крыму за одиннадцать лет оккупации, на мой взгляд, правильней всего назвать колониальной. Какие ее признаки: использование природных, людских, экономических и других ресурсов для достижения целей политики колонизации Крымского полуострова. Такую политику агрессор начал реализовывать сразу после захвата территории Крыма и Севастополя и попытки ее аннексии в 2014 году. Если используется природный ресурс, то следствием этого является влияние на экологию. Для решения возникших проблем с водообеспечением увеличилась добыча воды из подземных горизонтов. Это тоже влияние на экологию и очень серьезное. Строится жилье или какое-то производство – уже вмешательство в природную среду и, соответственно, влияние на экологию. Враг построил оборонительные сооружения – повлиял на экологию. Для развития военной базы в Крыму понадобилось значительное количество строительных материалов, что повлекло кратное увеличение их добычи, именно тех, которые есть на полуострове. Появились новые карьеры, повлекшие за собой масштабные изменения рельефа и тоже влияние на экологию», – разъяснил свою позицию эксперт.
Экономическую модель, которую построили в Крыму после начала оккупации, на мой взгляд, правильней всего назвать колониальнойЮрий Смелянский
Еще одним фактором в контексте всех разговоров о природе Крыма он назвал «климатические изменения, связанные с присутствием оккупантов в Крыму».
«Вот, например, гора Госфорта в Севастополе. Во времена СССР здесь был открыт карьер по добыче камня и щебня. Через определенное время, после того как часть горы была фактически снесена – выработана, в долине стали болеть сады и виноградники. Причиной этого стало изменение микроклимата в долине, поскольку открылись дополнительные каналы для проникновения туда северных ветров. Карьер был закрыт и заброшен. Строительство же защитных сооружений и инфраструктуры военной базы уже во время оккупации привело к массовому открытию таких карьеров. Активная добыча в этих карьерах увеличила холодные северные потоки в южные и юго-западные районы Крыма», – указал Юрий Смелянский.
По его словам, по дороге из Симферополя в Севастополь, после въезда в Бахчисарайский район и до поворота на Скалистое, и далее – на поселок Научный, с северной, симферопольской, стороны этой дороги оккупанты после 2014 года начали активные дополнительные карьерные разработки. До их начала в Альминской долине был свой микроклимат, как и в каждой долине Бахчисарайского района.
«Стали «пилить» эти карьеры, насколько «спилили» горы, мы этого не знаем. Но мы видим уже другое: климат в Бахчисарае и районе изменился. Те, кто живут в Крыму хотя бы 5-6 десятилетий, помнят, что в Крыму летом никогда не было большой разницы между дневной и ночной температурами, а теперь она появилась. Для старожилов, которые помнят былые времена, очень чувствительное изменение. Вот такое, по моему мнению, влияние оккупационных карьеров», – заявил эксперт.
Юрий Смелянский систематизировал факторы влияния на экологию Крыма: разрушение Каховского гидроузла, присутствие Черноморского флота РФ в Крыму, в Черном и Азовском морях, боевые действия, строительство большой военной базы и в целом «масштабное крымское строительство», которое осуществляет агрессор на протяжении всего времени оккупации полуострова. Кроме того, строительство крымского мостового перехода через Керченский пролив, а также трассы под названием «Таврида», возникновение вододефицита и те решения, которые приняли оккупационные власти, чтобы его преодолеть; изменение рельефа местности из-за резкого увеличения объемов добываемых строительных материалов; вырубка лесов, изменение береговой линии вследствие добычи песка, изменения в структуре фауны Крыма; экологическая катастрофа на крымском «Титане»; экологическая катастрофа, связанная с перевозкой в Черном и Азовском морях нефтепродуктов.
Реинтеграция Крыма требует организованной работы и на экологическом фронте
Часть ущерба, нанесенного природе и территории Крыма, компенсировать уже не удастся
Эксперт полагает, что в целом нужно рассматривать: потенциально существующие риски и угрозы, то есть те, о которых известно, но измерить их степень влияния и последствия пока еще невозможно; фактически имеющиеся последствия влияния, к ним можно отнести уже зафиксированные признаки изменений, даже в ситуации неполного изучения сформировавшегося состояния природы; возможные риски и угрозы, к которым можно отнести те, которые могут в перспективе получить свое проявление, но фактических данных о которых сегодня нет.
«Одна из задач деоккупации и реинтеграции Крыма это реабилитация и, по-возможности, возрождение природного состояния на полуострове, то есть возобновление экологического баланса. Но часть разрушений, которые получила и продолжает получать природа и территория Крыма, возобновить и заменить уже не удастся. Это становится уже просто невозможным. Как пример – невозможно возобновить разрушенную гору или ее часть. Некоторая часть природной среды еще может быть теоретически возобновлена, но в очень отдаленной перспективе. Здесь встает вопрос восстановления подземных горизонтов пресной воды. Природная среда и экология Крымского полуострова после деоккупации уже никогда не будут такими, какими они были по состоянию на момент начала оккупации – 20 февраля 2014 года. Поэтому, когда в Украине планируют реинтеграционные решения вопросов окружающей среды, это необходимо понимать и учитывать», – подчеркнул собеседник журналиста Крым.Реалии.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d32owjufzinilx.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: