«Сказались последствия контузии»: что стоит за «отставкой» главаря группировки «ЛНР» Плотницкого?

Замена Игоря Плотницкого на посту главаря группировки «ЛНР» не приведет к принципиальным изменениям в ситуации на оккупированной территории, а назначенный на эту должность Леонид Пасечник, вероятно, останется на этой должности в дальнейшем ‒ так считают политологи. По их мнению, ситуация в оккупированном Луганске еще раз подтверждает, что развитие событий там полностью контролируется из Москвы.

Информацию о том, что главарь группировки «ЛНР» Игорь Плотницкий написал заявление об отставке, вечером 24 ноября сообщил так называемый «глава народного совета ЛНР» Владимир Дегтяренко. Сразу после этого так называемый «руководитель министерства государственной безопасности ЛНР» (в российском сокращении «МГБ») Леонид Пасечник заявил, что до проведения «выборов» на подконтрольной группировке территории он будет выполнять обязанности главы «ЛНР».

В своем заявлении Пасечник также озвучил причину отставки Плотницкого по версии группировки.

«Сказались многочисленные боевые ранения, последствия контузии. Согласно его решению, я приступаю к исполнению обязанностей главы республики в дальнейшем до предстоящих выборов. Я также от себя заявляю о своей приверженности минским соглашениям. Республика последовательно будет выполнять взятые на себя в соответствии с этими соглашениями обязательства», ‒ заявил Пасечник.

По мнению политолога Владимира Фесенко, события последних дней в Луганске и назначение Пасечника означают, что в России существует конфликт так называемых «башен Кремля» по Донбассу, и Москва не имела конкретного решения проблемы.

ФСБ берет верх ‒ Фесенко

«Весь этот кризис стал последней каплей, переполнившей чашу терпения по Плотницкому. Он и был слабым звеном, но он ставил подпись под Минскими соглашениями, кроме того, не было варианта по замене. К тому же, если заменять слишком часто, то это признак нестабильности. Этот кризис стал приговором для Плотницкого, а из-за того что не было кандидатуры на замену, возникла эта пауза. Очень симптоматичная и показательная, она лишний раз подтвердила, что Луганск или Донецк ничего не решает, а все решается в Москве. А если в Москве нет готового решения, то возникает зависание», ‒ отмечает Фесенко.

По мнению политолога, то что после конфликта выполнять обязанности главы «ЛНР» стал руководитель «МГБ», может означать, что победила сила, поддерживаемая силовым блоком России или Федеральной службой безопасности.

«В Кремле есть такая традиция: когда умирали вожди СССР, то тот, кто возглавляет похоронную комиссию, становится будущим генсеком. В этом случае исполняющий обязанности с высокой вероятностью может стать и преемником. Важно то, что этим руководителем не стал ни один из двух представителей сторон конфликта, ‒ Плотницкий и Корнет (Игорь Корнет ‒ так называемый «министр внутренних дел ЛНР» ‒ ред.). Нужна была нейтральная фигура, вне конфликта, это тоже способ решения. Это тоже говорит в пользу того, что Пасечник может стать руководителем этого образования. При отсутствии политической жизни альтернативных кандидатур очень мало», ‒ говорит он.

Здесь важны не «башни Кремля» ‒ Яхно

Зато политолог Олеся Яхно считает, что развитие событий в оккупированном Луганске свидетельствует о желании поделить сферы влияния и бизнес-интересы. В частности, и бывших украинских олигархов, близких к «семье» Януковича.

«В ОРДЛО были украдены украинские предприятия, а в этой схеме участвует часть так называемых «беженцев» ‒ это Курченко и другие из бывшего окружения Януковича. Плюс к этому представители российской власти на этом, возможно, зарабатывают. И это могут быть разборки вокруг денег. Кто-то нарушил какие-то договоренности, возник конфликт среди боевиков, который требовал решения со стороны России, отвечающей за назначение всех этих «товарищей», ‒ комментирует Олеся Яхно.

По ее мнению, не следует отвергать возможности того, что Россия будет менять свою тактику по Донбассу.

«Мы слышали заявления различных политиков и об объединении этих двух образований в целях экономии, и о замораживании конфликта, его «приднистровизации», и о военной эскалации. Такие варианты развития. Я думаю, это наиболее важно, а не то, конкурируют ли некие «башни Кремля». Вот это для нас важно. А если одного «контуженного» поменяют на другого, который со временем станет тоже «контуженным», по моему мнению, здесь нет принципиальной разницы», ‒ считает Яхно.

В последние дни в Луганске разворачивался конфликт между главарем группировки «ЛНР» Игорем Плотницким и «министром внутренних дел» этой группировки Игорем Корнетом. Отправленный Плотницким в отставку Корнет вышел из-под контроля, его вооруженные люди контролировали центр города. 22 ноября Игорь Плотницкий обвинил Игоря Корнета в попытке «государственного переворота».

Сейчас ресурсы луганских боевиков сообщают, что админздания разблокированы. Наполнение города вооруженными людьми и техникой они называют «общими с «ДНР» учениями», которые «завершились».