Самые серьезные вещи скроют от военных наблюдателей ‒ эксперт о «Запад-2017»

На чем базируются западные предостережения относительно совместных военных учений России и Беларуси «Запад-2017»? Что делают НАТО и соседи Беларуси для предотвращения рисков, связанных с этими учениями? Какова роль западного военного наблюдения за ходом «Запад-2017». На эти вопросы отвечает директор программы Восточного партнерства ЕС и России в Финском институте международных отношений Аркадий Мошес.

‒ До аннексии Крыма и войны на Донбассе у Запада существовали определенные иллюзии: что Россия слаба в военном смысле, что российские учения ‒ это «потемкинские деревни». Но Россия доказала, что она способна на гораздо более серьезные шаги, которые создают новую политическую реальность. Поэтому сейчас гораздо больше тех, кто кричит: «Волки, волки!».

Но серьезные военные аналитики минимально участвуют в этой дискуссии. Для них это тема для серьезного анализа, они будут смотреть и на то, что увидят наблюдатели.

‒ Какую роль в предотвращении нежелательных сценариев играет военное наблюдение?

‒ Наблюдение имеет практическое значение. Самые серьезные вещи от наблюдателей, скорее всего, будут скрывать ‒ и ничего удивительного в этом нет. Не исключаю, что они будут происходить на территории России и вне какого-либо наблюдения.

‒ Что известно об ответе соседей Беларуси и НАТО на риски, связанные с учениями «Запад-2017»?

‒ В том, что касается НАТО, мы имеем дело с адекватной оценкой ситуации. Я не думаю, что кто-то в НАТО всерьез считает, что через месяц на западной границе Беларуси может начаться реальный военный конфликт между Россией и альянсом.

С осени 2014 года НАТО приняло ряд решений – на Уэльском и Варшавском саммитах альянса. Эти решения выполнены. В НАТО считают эти решения адекватными существующей оценке рисков. И я считаю, что они правы.

Что касается Украины, то им следует (и считаю, что они это делают) готовиться более серьезно. Но скорее – к провокациям типа нарушения воздушного пространства, чего-то такого. Такие вещи действительно могут случайно произойти, они могут быть полезными для выяснения того, какой будет реакция.

‒ Александр Лукашенко много раз говорил о том, что с белорусской территории для Украины не будет военной угрозы. Верят ли украинцы этим обещаниям? Или считают, что если Путин захочет, удар будет, независимо от желаний Лукашенко?

‒ Насколько я представляю, в украинском аналитическом сообществе консенсуса относительно этого нет. Есть эксперты, которые считают, что Лукашенко в этом можно доверять, потому что для него пойти на такую серьезную уступку и потерять лицо было бы политически очень больно. И что он в состоянии донести эту точку зрения до Москвы.

Но есть и другие украинские эксперты, которые считают, что в реальности отношения между Минском и Москвой, особенно в сфере безопасности, значительно более плотные, чем это пытаются публично показать. И если что-то произойдет, то Александр Григорьевич будет не в состоянии выдержать.

Я считаю, что украинские военные готовятся к возможным негативным сценариям.