Специально для Крым.Реалии
Российский «глава» Крыма Сергей Аксенов сообщил журналистам, что «власти» республики намерены использовать опыт Татарстана при строительстве социального жилья. Он заявил о необходимости создать государственный фонд, который будет не только возводить дома, но и предоставлять кредиты, в том числе и беспроцентные, на приобретение жилья. Относительно доступных кредитов «премьер» уточнил, что их будут выдавать только льготным категориям граждан. Слова Аксенова – обычный предвыборный пиар «Единой России». У «совмина» и муниципалитетов нет на это денег, а Москва не спешит финансировать объекты даже в рамках пресловутой ФЦП.
«Мы с Владимиром Андреевичем (главой «госсовета» Константиновым, – авт.) решили остановиться на опыте Республики Татарстан. Главный архитектор Симферополя Эрнст Мавлютов, который долгое время работал в Казани, возьмет эту работу под патронат», – заявил Аксенов местным журналистам. Он поручил «министерству строительства» полуострова к осени предоставить проект постановления о создании фонда и проект республиканской программы строительства жилья.
Советоваться с господином Константиновым в таких вопросах глупо. Созданная им компания «Консоль» широко известна в Крыму и за его пределами махинациями на строительном рынке. В СМИ достаточно историй о том, как наивные пайщики «Консоли» остались без денег и квартир, а ушлый собственник при этом остался должен украинским банкам около миллиарда гривен. Кстати, долги и стали одной из главных причин, почему горемычный «спикер» согласился не предложения московских эмиссаров предать Украину.
Уже сейчас с полной уверенностью можно сказать, что никакого социального жилья на полуострове не будет
Уже сейчас с полной уверенностью можно сказать, что никакого социального жилья на полуострове не будет. Возможно, за казенный счет обеспечат лишь приближенных к «власти» людей. Остальным придется улучшать жилищные условия своими силами. Крым не стоит сравнивать с Татарстаном. Аннексированный полуостров – глубоко дотационный регион. Слова господина Аксенова – дешевый пиар перед выборами в Госдуму, очередное обещание сладкой жизни. Оккупанты могут только обещать, а делать для населения они не намерены. Достаточно взглянуть на агитку двухлетней давности с громким названием «10 гарантий для Крыма», которую захватчики распространяли по полуострову в ходе аннексии. Ни один из заявленных пунктов не выполнили. Напротив, практически полностью развалили медицину, давят мелкий и средний бизнес, «больших» российских пенсий и зарплат еле хватает на жизнь.
Не просто так для пиара была выбрана именно жилищная тема. Квартирный вопрос (особенно в городах) на полуострове всегда стоял весьма остро. Ныне аренда жилья в Симферополе давно уже перегнала размер средней зарплаты. По скромным подсчетам российских специалистов по недвижимости, во втором квартале текущего года аренда «однушки» в Симферополе выросла и с 17,5 тыс рублей до 21 тыс. Как показывает практика, за такие деньги можно снять лишь ветхое жилище без мебели и бытовой техники. Квартира в крымской столице с удобствами и нормальной обстановкой обойдется в 25 тыс. в месяц и выше. Цены явно не соответствуют уровню заработных плат. Симферопольцы получают в среднем около 15 тыс. рублей в месяц. Зарплата в 20 тыс. уже считается большой, хотя при нынешних ценах на жизнь и такая сумма – сущий пустяк.
Аренда жилья стабильно держится на высоком уровне из-за притока командированных чиновников, силовиков и военных, а также «беженцев» с оккупированных территорий Луганской и Донецкой областей. Как правило, в Крым оттуда подались не самые бедные жители регионов. Зарплата материковых специалистов в разы превышает местные показатели. Доходит до 100 тыс. рублей и выше.
На арендодателей действует психологический фактор. Насмотревшись телевизор, они решили, что у всех крымчан теперь «большие российские зарплаты»
Кроме этого, на арендодателей действует психологический фактор. Насмотревшись телевизор, они решили, что у всех крымчан теперь «большие российские зарплаты». Соответственно, можно постоянно повышать цены. В итоге рынок аренды на полуострове превращается в огромный мыльный пузырь, на котором оккупационная администрация пытается еще и заработать предвыборные дивиденды. Проблему можно решить только за счет приобретения собственного жилья. Большая часть крымчан не могут себе этого позволить, а господин Аксенов щедро кормит их сказками, что власти намерены помочь.
Хотя никакое решение не просматривается даже в обозримой перспективе. Например, по данным российской «администрации» Симферополя, на отдельном квартирном учете города стоит около 1500 семей из числа депортированных. Преимущественно это крымские татары. Чиновники отчитались, что с декабря 2014 года по апрель 2016 года выдали ордера только 90 (!) семьям. Зато планы у них «наполеоновские»: до 2025 года предоставить дома еще 400 семьям, но и это никак не удовлетворит имеющиеся потребности. Повторимся, речь идет только о репатриантах. Если сюда добавить всех остальных, то картина будет более удручающей.
Глава городской «администрации» Геннадий Бахарев сообщил, что лично попросит «премьера» Аксенова передать муниципалитетам возможность самостоятельно распоряжаться деньгами ФЦП для строительства льготного жилья. Ирония ситуации в том, что «глава» республики сам этими деньгами не распоряжается. Финансирование целевой программы находится под контролем российского правительства и некой дирекции, созданной в начале текущего года. Крымским «властям» достаются лишь тумаки и затрещины. Их постоянно обвиняют в срыве плана-графика. На самом деле Москва не спешит выделять деньги на краденый полуостров. Последний раз их обязали до 30 июня устранить все нарушения, но сомнительно, что Аксенов и его подчиненные все выполнили.
Крымский «премьер», возглавивший региональный список «Единой России», вынужден лгать по поводу льготного жилья и социальных программ вообще. У местной «власти» таких возможностей нет, а Кремль больше занят войной в Украине и в Сирии. Бытовые проблемы рядовых «крымнашистов» никого в Москве не интересуют.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: