О буксировке двух самоходных буровых установок с Одесского газового месторождения первой сообщила компания «Черноморнефтегаз». Именно эта конфискованная после аннексии компания ведет добычу и разведку на черноморском шельфе Крыма. «Черноморнефтегаз» также информировал о появлении на маршруте следования установок турецкого судна, которое якобы создало угрозу столкновения с установками. Кроме того, из сообщения компании стало известно, что транспортировка прошла при участии Федеральной службы безопасности и подчиненной ей пограничной службы по прямому указанию руководителя российского совмина Крыма Сергея Аксенова. Необходимость буксировки установок объяснили сложной международной обстановкой и угрозой потери дорогостоящих активов. Через несколько часов ФСБ опровергла сообщение компании о проблемах с турецким судном при транспортировке буровых установок. А вечером того же дня точку в этой информационной неразберихе поставил сам Аксенов, который опроверг заявление компании об угрозе потери буровых и объяснил буксировку необходимостью осваивать другое месторождение.
Источник в Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» сообщил Крым.Реалии со ссылкой на коллег, которые остались работать в «Черноморнефтегазе» после аннексии Крыма, что платформы в самом деле были отбуксированы с Одесского месторождения ближе к крымскому берегу. За более детальной информацией пресс-служба НАК «Нафтогаз Украины» рекомендовала обратиться в Службу безопасности Украины. В пресс-службе СБУ информацией об обстоятельствах перемещения буровых платформ в Черном море не владеют.
Версия 1. «Сложная международная обстановка»
«Черноморнефтегаз» располагает четырьмя самоходными плавучими буровыми установками. «Сиваш» и «Таврида» могут бурить на глубине до 6,500 километров при глубине воды до 76 метров. Более современные «Петр Годованец» и «Независимость» позволяют работать на глубине около 9 километров при глубине воды до 120 метров. «Петр Годованец» и «Независимость» были куплены через подставных лиц в 2012 году за средства государственного бюджета. При этом разница между ценой покупки и ценой завода-изготовителя составила около $250 млн. По неподтвержденным данным именно «Петр Годованец» и «Независимость» были отбуксированы с Одесского месторождения. В сообщениях российских властей их называют СПБУ В-312 и В-319. Министерство юстиции Украины ранее заявило, что будет добиваться от России в международных судах компенсации потерь вследствие оккупации Крыма, в том числе и активов «Черноморнефтегаза». Правда, перспективы судебных исков неясны, а подобные процессы тянутся годами.
Председатель правления благотворительного фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко объясняет разнобой в сообщениях о перемещениях двух захваченных у Украины буровых установок растерянностью российских властей Крыма в связи с ранее осуществленной энергетической блокадой Крыма и обещанной морской блокадой. По мнению Яременко, именно действия активистов впечатляют российские власти Крыма больше, чем юридические действия официального Киева.
«Не похоже, что Российскую Федерацию беспокоят какие-либо действия украинского правительства. Российская сторона до сих пор удерживает инициативу в дипломатической и военной сферах. Одновременно, все выглядит так, что украинская общественность окажется более готовой к нанесению серьезных и болезненных ударов по российским интересам», – сказал Яременко Крым.Реалии.
Версия 2. Лучшее место?
Сергей Аксенов сообщил, что платформы будут полностью загружены работой на месторождении Гордиевича. Это месторождение, как и Одесское, находится в западной части крымского шельфа, но значительно ближе к береговой линии. В 2007 году правительство Украины вело переговоры с малоизвестной британской компанией CBM Oil о разработке месторождения Гордиевича. Но работы тогда так и не начались. По предварительным оценкам украинских геологов, в этой части шельфа может находиться более 50 млрд кубометров газа. Генеральный директор «Черноморнефтегаза» Игорь Шабанов, назначенный Аксеновым, говорил уже о прогнозных оценках в 100 миллиардов кубометров. Правда, прогнозы еще следует подтвердить, пробурив три скважины. По словам российского руководителя «Черноморнефтегаза», бурение каждой займет около года.
В отличие от Одесского, на месторождении Гордиевича газоносный пласт находится на большой глубине – около 2 километров. Начало промышленной добычи Шабанов прогнозировал не ранее чем через 6 лет. Для того, чтобы уложиться в этот срок, понадобится инвестирование извне – самостоятельно «Черноморнефтегаз» с таким объемом работ не справится, признал Шабанов. В 2007 году украинские буровики оценивали стоимость разведочного бурения в $200 млн. Украинский эксперт газовой отрасли Геннадий Кобаль напомнил, что добыча газа на Одесском месторождении падает и будет сокращаться в дальнейшем.
С 2012 до 2014 года нарастили добычу почти в два раза. Около 1,8 млрд кубометров в год добыли в прошлом году. А уже в этом году – падение, хотя пока и незначительноеГеннадий Кобаль
«С 2012 до 2014 года нарастили добычу почти в два раза. Около 1,8 млрд кубометров в год добыли в прошлом году. А уже в этом году – падение, хотя пока и незначительное», – сказал Кобаль Крым.Реалии.
Он отметил, что Одесское месторождение – небольшое, с запасами около 20 млрд кубометров. О падении добычи на Одесском месторождении ранее Крым.Реалии сообщил и уволенный гендиректор «Черноморнефтегаза» Сергей Бейм. Кобаль считает, что отбуксированные установки на этом месторождении уже не нужны.
Версия 3. Добывать крымский газ России невыгодно?
Еще одно серьезное препятствие для освоения месторождений на шельфе Черного моря – международные санкции против России, которые исключают возможность поставок необходимого оборудования из-за рубежа. И хотя Сергей Бейм утверждал, что российские власти Крыма используют эффективные схемы обхода санкций, есть еще один фактор, который ставит под сомнение возможность финансирования работ на шельфе российским газовым монополистом – компанией «Газпром». Это избыток природного газа у самого «Газпрома».
Инвестировать в разработку сложного Черноморского шельфа при избытке своего газа просто неразумноГеннадий Кобаль
«Инвестировать в разработку сложного Черноморского шельфа при избытке своего газа просто неразумно», – считает Геннадий Кобаль. По его словам, российские компании не владеют технологиями для освоения черноморского шельфа. Исключение – частная компания «Лукойл», которая добывает углеводороды с платформ на Каспии.
Со слов экспертов следует: существуют объективные причины для прекращения работы буровых установок на Одесском месторождении. В тоже время правдивые объяснения этих причин требуют от российских чиновников четких ответов на вопросы: «За счет чего будет компенсироваться крымчанам падение добычи на Одесском месторождении?»; «Где взять газ для прибывающих на полуостров газотурбинных электростанций?»; «Кто гарантирует, что газ на месторождении Гордиевича есть?».
