Суды Краснодарского края, Ростовской и Волгоградской областей рассмотрели иски отбывавших наказание осужденных о компенсации морального вреда за условия содержания в СИЗО и колониях. Заявители жаловались на переполненные камеры, нехватку кроватей и отсутствие медпомощи. Запрошенные ими компенсации снижены в десятки раз.
Осужденный Владимир Картуз подал иск к исправительной колонии № 5 в Краснодарском крае, где его два месяца держали в камере режима следственного изолятора. В комнате на шесть квадратных метров содержались четыре заключенных, отсутствовала раковина – вода из крана текла сразу в туалет. Арестанты не могли открывать форточку. В других камерах туалеты отсутствовали – на 170 человек в отряде была одна дырка в бетонной плите без перегородок. Суд признав часть нарушений снизил компенсацию 990 до 8 тысяч.
Волгоградский областной суд в два раза – с 15 до 30 тысяч рублей – увеличил назначенную Центральным судом Волгограда компенсацию за ненадлежащее лечение осужденного Василия Стрекнева. Изначально он запрашивал миллион. Арестант страдает рядом тяжких хронических заболеваний и находится под особым контролем врачей из-за повышенной группы риска. Стрекнев заявляет, что болезнь сделала его жизнь "невыносимой, ограничивая в нормальной жизнедеятельности". В медико-санитарной части ему заявили, что дополнительная операция может быть оказана только платно.
Городской суд Новочеркасска и Ростовский областной суд присудили 20 тысяч из запрошенных 300 тысяч рублей содержавшемуся в СИЗО-1 Валерию Алексееву. Осужденный за повлекшее смерть причинение тяжкого вреда здоровью ростовчанин содержался там с мая по сентябрь 2021 года. В иске подробно описываются нарушения: в рассчитанной на 12 человек камере держали 16 арестантов, поэтому спать приходилось по очереди, в туалете вместо двери была простынь, с потолка на голову капали нечистоты с находящейся над ними камеры. На лавках у стола могли разместиться только восемь человек, поэтому половина арестантов не могла есть горячую пищу – когда наступала их очередь, она уже остывала. Стены и потолок камеры были в пятнах черного грибка. За несколько месяцев СИЗО дважды посещал прокурор, вносивший представления об устранении недостатков, но ФСИН не приняло к этому никаких мер.
Рухшеджан Ёров с июля 2015-го по сентябрь 2016 годов содержался в СИЗО-1 Ростова. Арестант рассказал, что не был обеспечен отдельным спальным местом – из-за нехватки кроватей они спали по очереди, также в камере не соблюдались санитарные условия. Кировский суд Ростова признал нарушения, но вместо запрошенного миллиона рублей оценил моральный вред в 60 тысяч. ФСИН попыталась оспорить и такое решение, заявив, что во время содержания в СИЗО жалоб от истца не поступало, но апелляция оставила его в силе.
Компенсацию в 40 тысяч рублей Кировский суд Ростова назначил Дмитрию Лиманскому, содержавшемуся в СИЗО-1 в 2011-2014 годах. Истец рассказал, что камеры были переполнены, поэтому находившимся внутри приходилось спать по очереди, из-за скопления арестантов (в одной из камер содержалось до 35 человек) было сложно попасть в туалет и к умывальнику, там не работала вентиляция, а при тусклом освещении нельзя было писать и читать, в рационе отсутствовали свежие овощи и мясо. Изначально суд отказал в удовлетворении иска, это было оспорено в апелляции. Лиманский требовал выплатить ему 2 млн рублей.
- Ставропольский краевой суд снизил с 900 до 50 тысяч компенсацию морального вреда осужденному с инвалидностью Георгию Коляну за нарушение условий содержания в исправительной колонии № 5. Два года заключенному не оказывали медицинскую помощь, а в камере не было отопления и горячей воды.
- Осужденный по террористической статье уроженец Дагестана Омар Муртазалиев заявил об ухудшении здоровья в колонии, а также об угрозах от сотрудников ФСИН. Он считает, что так ему хотят отомстить за участие в голодовке протеста и жалобы на условия содержания.
- На нарушение прав в СИЗО-1 Ростова пожаловался осужденный Григорий Синченко. При помещении в камеру у него изъяли постельное белье, книги "Танец с абсурдом" Ливитта, "Психология диктатуры" Моххадама, "Двойная игра" Колвина и "33 стратегии войны" Грина. Во ФСИН пояснили, что книги имеют отношение к психологии и потому иметь их арестантам запрещено, а серое белье у арестанта изъяли "из-за неправильного цвета". Истец заявил, что книги не являются экстремистскими и не запрещены, а после изъятия белья ему не предоставили другого, из-за чего он был вынужден спать на непокрытом матрасе. Суд решил, что книги были изъяты законно, поскольку Синченко получил их в посылке, а не из тюремной библиотеки – в удовлетворении иска ему отказали.
Форум