В стенах МГИМО (Московский государственный институт международных отношений) на минувшей недели прошли слушания по теме: "Кавказ и Средняя Азия: фактор колониализма в имперскую и советскую эпохи".
Название мероприятия само по себе было интригующим для экспертов и не обмануло ожидания участников - дискуссия получилась интересной. Один из основных докладчиков - питерский историк, этнолог и антрополог Сергей Абашин провел исторические параллели с сегодняшним днем, указав на то, что нынешний глава Чечни Рамзан Кадыров, находясь во внешней зависимости от метрополии, имеет полную власть внутри управляемой им территории.
В последний раз к такой схеме Россия прибегала в отношении своих подконтрольных территорий в Средней Азии в бытность российской империи. Как передает "Кавказский узел", по мнению Абашина, нынешний глава Чечни очень напоминает своими полномочиями эмира Бухарского: "В Средней Азии был Бухарский эмират, где местный правитель, зависимый от Петербурга, осуществлял внутреннюю политику, опираясь на собственные, местные законы. Находясь во внешней зависимости от метрополии, он, тем не менее имеет почти полную власть внутри управляемой им территории".
Речь идет о такой колоритной фигуре, как бухарский хан Сейид Алим-хан, последнего из династии Мангыт, свергнутой большевиками в 1920 году.
Вполне возможно, что экспертов вводит заблуждение то, что Кадырова в Чечне на родном языке называют "паччахь", что в переводе означает - падишах (так же величали и российского императора в дореволюционный период).
Тезис же о параллелях между Кадыровым и Сейидом Алим-ханом не нашел поддержки в экспертном сообществе.
Известный специалист по Кавказу и сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности при МГИМО Ахмета Ярлыкапов в беседе с "Кавказ.Реалии" предположил, что докладчик, видимо, хотел подчеркнуть гибкость управленческих подходов в имперский (колониальный) период и в новое постколониальное время. "А между эмиром бухарским и Кадыровым лично я не стал бы проводить параллели, есть много различий и в историческом контексте, и в статусе в том числе", - отметил Ярлыкапов.
Против такого сравнения выступил и старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности при МГИМО Вадим Муханов, который в интервью "Кавказ.Реалии" указал на "натянутость подобных сравнений, которые просто нужны нынешним представителем власти для подъема их авторитета и внимания к ним…".
Политическая карьера Кадырова полностью зависит от одного человека в Кремле.
Вассальная зависимость бухарского хана от Петербурга действительно регламентировалась положениями договора 1873 года между Петербургом и Бухарой. Кадырову же выдан мандат одним человеком: президентом Российской Федерации. Все, что делает нынешний промосковский руководитель Чечни, не определено ни указами, ни постановлениями, ни законами РФ.
Если династия бухарских ханов передавалась по наследству, то выбор руководителя Чечни это опять же будет исходить от президента Путина. Политическое будущее Кадырова целиком зависит от одного человека.
Кадырову, как главе Чечни, позволено много того, о чем другие его коллеги и мечтать не могут.
Дискуссия показала, что некоторым эксперты обращаются к историческим параллелям, чтобы объяснить непонятную и загадочную для многих позицию Кремля в отношении Грозного.
Все понимают, что Кадырову позволено гораздо больше, чем другим российским губернаторам, но быть или не быть "ханству" в Грозном - решается только в Кремле.
