Сергей Курочкин, 45-летний строитель из Ростовской области, обвинил подмосковную полицию в своем похищении – летом 2022 года силовики увезли его в отдел за 1300 км от дома. За это время Курочкина дважды судили по одному делу – по его словам, "позорному" и сфальсифицированному. Это не первый случай, когда жители юга и Кавказа обвиняют силовиков в незаконном лишении свободы. Самым "знаменитым" регионом с такой практикой является Чечня, но подобные случаи происходят теперь и в других регионах.
Текст: "Окно"
Сергей Курочкин занимался отделкой и другими строительными работами в Сальске – это небольшой районный центр на юге Ростовской области. По словам его супруги Ольги, заказов было много, график был расписан на месяц вперед. У Сергея четверо детей: два сына (21 год и 16 лет) и две дочери – старшей исполнилось 13 лет, младшей, рожденной в браке с Ольгой, – четыре года.
О задержании мужа 24 августа 2022 года Ольга узнала по телефону от его коллеги. По его словам, представившиеся полицейскими люди в штатском увезли Сергея с объекта домой проводить обыск. Когда две машины с московскими номерами подъехали ко двору частного дома, Сергей был в наручниках, а его телефон – у силовиков, которые не назвали свои имена, как и то, в чем конкретно подозревают задержанного. У них не было разрешения на обыск, но они убедили Ольгу впустить их, пригрозив выломать дверь.
Проверив телефон, весь дом и старый сарай во дворе, силовики заявили, что увезут Сергея в Домодедово для дальнейшего разбирательства.
"По дороге угрожали "завезти в лес", на следующий день, уже в отделе полиции в Домодедово – что посадят куда-то там и я буду и "сраться, и ссасться под себя". В Следственном комитете Домодедова один угрожал рукоприкладством, другой – посадить в "пресс-хату" (с невыносимыми условиями. – Прим.) и все выбить, если я возьму ст. 51 Конституции (право не свидетельствовать против себя. – Прим.). Также требовали, чтобы я подписался под ст. 132, ч. 4 УК РФ ("Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет". – Прим.)", – рассказал сам Сергей Курочкин в письме, которое ему удалось передать редакции сайта "Окно" из СИЗО.
Об этих угрозах от подмосковных силовиков житель Сальска заявлял на суде, а также в многочисленных жалобах в вышестоящие инстанции, уполномоченному по правам человека и президенту России. Копии приговора суда, где отражена позиция Курочкина, а также копии жалоб в том числе от лица его адвоката есть в распоряжении редакции. В возбуждении дела против силовиков следователи в Домодедове отказали.
Уголовное дело
По официальной версии, Сергей Курочкин в начале 2022 года якобы зарегистрировался на сайте знакомств Galaxy – он был популярен в 2010-х годах и совмещал в себе не только чаты по интересам, но и элементы игры. Там, представившись 9-летним Димой, Курочкин якобы подружился с 8-летней девочкой, обменялся с ней телефонами, убедил ее снять и прислать интимное видео и отправил свое в ответ. Кроме того, подозреваемый якобы предлагал ребенку встретиться с ним в Домодедове, а после нескольких отказов общение прекратил. Эти два видео следователи расценили как насильственное действие, которое предполагает физический контакт с телом.
Сам Курочкин вину отрицает. Он никогда не был в Домодедове, встреч там не назначал, но действительно заходил на сайт "знакомств по интересам" – его реклама высветилась, когда он "читал новости по Украине". По его словам, в одном из групповых чатов он оставил свой номер телефона и предложил писать ему в телеграм, если кто-то захочет общаться. Позже он действительно получил сообщение.
С кем именно общался Курочкин, точно неясно. Согласно экспертизе, приложенной к делу, на видеозаписи, которую получил сальчанин, изображена девушка 14 лет с погрешностью в год. Обвинение утверждает, что потерпевшей восемь лет. При этом Сергей настаивал, что сам он не скрывал свой возраст – в телеграме на аватаре был его снимок в полный рост. Проверять знакомство между фигурантом и потерпевшей не стали, очной ставки во время следствия не было.
Курочкина "вообще никто ни в чем не ограничивал", а если на нем были наручники, "значит, были на то основания"
Отсылал ли Курочкин что-то в ответ на интимное видео, также нельзя проверить. В письме в редакцию он заявил, что после получения ролика он удалил переписку и "больше с человеком не общался". При этом согласно его позиции, указанной в приговоре, а также по словам его супруги Ольги, Курочкин якобы отправил в ответ интимный ролик, который нашел в интернете.
При этом в деле есть явка с повинной, подписанная, по словам Курочкина, не его рукой – доказать это не удалось, так как суд в проведении почерковедческой экспертизы отказал. При этом в приговоре сказано, что осужденный якобы сам подписал признание под давлением силовиков и без адвоката, – явку с повинной приняли как доказательство вины, недозволенных методов в действиях полицейских суд не увидел.
В деле есть и другие противоречия, которые также частично отражены в приговоре Сальского городского суда – туда дело отправили после неудачной попытки осудить Курочкина в Домодедове, где в итоге признали нарушение подсудности.
В частности, изъятый у ребенка телефон не был упакован и опечатан, понятые заявили, что не видели, что именно делали силовики. Родители девочки сначала говорили, что сами нашли ее видео в телефоне, позже заявили, что их обнаружили полицейские в отделе. Эти противоречия суд назвал в приговоре "незначительными" из-за давности произошедшего.
Кроме того, Курочкин заявил, что материалы дела неоднократно менялись, вещественные доказательства не были опечатаны должным образом, в итоге ему приписали не его телефон. Это подтвердила и его супруга: в качестве доказательства Ольга носила в суд коробку от телефона мужа, который не совпадает с проходящим по делу, но суд это проигнорировал. Как заявляет Курочкин во всех своих жалобах, в деле указан не его номер телефона, а протокол задержания был составлен на следующий день после фактического похищения, уже в Домодедове.
"Суды" не имеют полномочий выносить независимые решения
Выяснилось, что до этого Сергей Курочкин был лишь свидетелем и, по версии полиции, добровольно решил поехать с ними из Сальска в Домодедово. Следователь Николай Даруев заявил в суде, что Курочкина "вообще никто ни в чем не ограничивал", а если на нем были наручники, "значит, были на то основания".
Всего в деле против Сергея Курочкина, по его подсчетам, более 50 нарушений. Из 64 важных для защиты ходатайств суд отклонил 54, сообщил он в жалобе на имя омбудсмена России Татьяны Москальковой.
Несмотря на все заявленные нарушения, Сергея Курочкина приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Это было первое дело судьи Елены Логвиненко, которая до этого была мировым судьей участка №2 в Сальске. Как подтвердили редакции "Окна" несколько источников, присутствовавших на закрытом заседании, во время объявления приговора Логвиненко прямо заявила, что "отпустить" Курочкина она не может, иначе ей "дадут по шапке", и посоветовала обжаловать приговор в высших инстанциях.
Московский адвокат Дмитрий Захватов, который защищал оппозиционеров и был вынужден уехать из страны, не смог прокомментировать обстоятельства дела Курочкина, так как не участвовал в нем. Однако по поводу выводов суда на основании сомнительных доказательств юрист сказал:
"В России не существует органа, который бы отправлял независимое правосудие. То, что мы привыкли называть словом "суд", никаким судом в действительности не является, поскольку эти "суды" не имеют полномочий выносить независимые решения".
"Желающих нарушить закон будет все больше"
Это далеко не первый случай обвинения силовиков в похищении людей, которые затем становились фигурантами уголовных дел. В той же Ростовской области в феврале 2020 года беженец из Афганистана рассказал, что сотрудники ФСБ незаконно ворвались в его квартиру, увезли в рощу, пытали и сфальсифицировали административное дело. Во время отбывания ареста на него завели уголовное дело о недоносительстве на своего соседа и депортировали в Афганистан во время прихода к власти талибов.
Случаи похищения людей силовиками за последние годы происходили и в Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Северной Осетии, Краснодарском крае. Однако наиболее часто к этой практике прибегают в Чечне – по данным оппозиционных активистов, местных жителей похищают ради выкупа, обвинения по сфабрикованным делам для улучшения статистики, наказания "провинившихся" перед местными властями, а с 2022 года – и для насильной отправки на войну против Украины.
Однако самым громким случаем в России стало похищение 55-летней матери чеченских активистов Янгулбаевых Заремы Мусаевой. В январе 2022 года чеченские силовики силой вывели ее из квартиры в Нижнем Новгороде без обуви, верхней одежды и инсулина, в котором она нуждается из-за диабета. Женщину увезли в Грозный, где ей сначала назначили 15 суток административного ареста по статье об оскорблении полицейского, а затем возбудили уголовное дело: она якобы набросилась на составлявшего протокол участкового. Позднее Зареме Мусаевой добавили обвинение в мошенничестве.
В 2023 году Мусаеву приговорили к пяти годам колонии-поселения. Несмотря на прогрессирующие проблемы со здоровьем, ей дважды отказали в условно-досрочном освобождении. Срок заключения должен был закончиться в марте 2025 года, однако в декабре 2024 года из колонии Мусаеву снова отправили в СИЗО – по новому уголовному делу. Заключенную, которой с трудом удается ходить, обвинили в нападении на сотрудника колонии, который сопровождал ее в поездке в больницу. Мусаевой грозит еще пять лет заключения, свою вину она не признает.
Сотрудники "Команды против пыток" отмечают, что Мусаева стала фактически заложницей из-за оппозиционной деятельности ее сыновей, братьев Янгулбаевых, которые находятся за пределами России. Так, второе уголовное дело против нее было возбуждено через два дня после резкого высказывания одного из них о Рамзане Кадырове.
Жалоб на насильственное исчезновение "Команда" получает редко, но в основном из Чечни, рассказал сайту "Окно" руководитель организации Сергей Бабинец. Сам он впервые столкнулся с подобными делами в 2011 году во время работы в республике, позже такие случаи стали происходить и в других регионах России.
"В отличие от Чечни, люди, которых задерживали в других регионах, например, в Саратовской области или Нижегородской, бесследно не исчезали, документальные подтверждения задержаний тоже появлялись, хоть, порой, спустя какое-то время. То есть, милиция и полиция в других регионах работала над тем, чтобы задержания происходили в рамках уголовного судопроизводства, беспредельных похищений было немного, но и такие случаи бывали. Чаще все-таки у каждого задержания было правовое обоснование", – рассказал Бабинец.
Последние два года политика силовиков поменялась, вырос уровень жестокости к задержанным, особенно по делам об экстремизме, терроризме, дискредитации Вооруженных сил РФ и в отношении критиков власти, отметил правозащитник. По его мнению, распространение практики похищений, как и, например, публичных извинений, началось с двух войн в Чечне.
"Во-первых, на протяжении нескольких лет в Чечню регулярно ездили полицейские из многих регионов России в длительные командировки. Там они набирались знаний, в том числе по проведению допросов с применением недозволенных методов. Во-вторых, следственный комитет с большой неохотой возбуждает уголовные дела на сотрудников правоохранительных органов. Шанс попасть за решетку за подобное преступление крайне мал, оправдательные приговоры силовики видят в двадцать раз чаще, чем обычные граждане. Если государство разрешает нарушать закон, не наказывает за это, а порой и поощряет, то желающих нарушить закон будет все больше", – убежден руководитель "Команды против пыток".
Он также добавил, что даже если силовики попадают под уголовное преследование из-за похищения или незаконного задержания человека, то их обвиняют в основном в превышении должностных полномочий. Одним из последних случаев, когда правозащитники доказали в суде вину силовиков в похищении, было дело против экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина.
Согласно данным судебной статистики, в 2023 году в России рассмотрели почти 4 тысяч дел о превышении должностных полномочий и других преступлений "против интересов службы в органах власти и местного самоуправления". Из 3 890 подсудимых оправданы были 120 человек – или 3%. Средняя доля оправдательных приговоров в стране во всех уголовных делах за год оказалась в 10 раз меньше – 0,32%.
- 19-летний Висхан Тазуркаев из чеченского города Аргун скончался после похищения и пыток в отделе полиции, сообщил источник сайта Кавказ.Реалии из республики. Официально сообщалось, что причиной смерти стала внезапная болезнь, но на похоронах выяснилось, что юноша скончался из-за пыток – это не афишируется.
- Ростовский анархист Роман Шведов найден мертвым в следственном изоляторе – по данным СМИ, он покончил с собой после приговора суда, ему было 39 лет.
- В Северной Осетии возбуждено уголовное дело против двоих полицейских из Владикавказа. Их обвиняют в превышении должностных полномочий, в результате которого плохо себя чувствовавший задержанный не получил медицинскую помощь и умер.
Форум