Linkuri accesibilitate

Юстиция

По закону, ВСМ может проводить заседания, если в них принимают участие 2/3 действующих членов. Эту поправку внесли в закон в июле 2022 года.
По закону, ВСМ может проводить заседания, если в них принимают участие 2/3 действующих членов. Эту поправку внесли в закон в июле 2022 года.

Юридическая комиссия парламента объявила новый конкурс на пост членов Высшего совета магистратуры (ВСМ). К такой мере пришлось прибегнуть после того, как проверку комиссии «pre-vetting» прошли трое из 12 представителей гражданского общества.

На заседании юридической комиссии 6 апреля депутат Олеся Стамате предложила объявить конкурс на три вакантные должности в ВСМ. Заявки будут принимать до 5 мая. Затем, комиссия проверит досье кандидатов. Тех кандидатов, которые пройдут предварительный отбор, отправят на проверку комиссии «pre-vetting». Парламент сможет назначить только тех кандидатов, которые получат одобрение комиссии «pre-vetting».

Стамате подчеркнула, что те, кто уже не прошел «pre-vetting» не смогут участвовать в новом конкурсе. Также она рассказала, что, при необходимости, конкурс смогут продлить.


Высший совет магистратуры – орган самоуправления судей. Он состоит из 12 человек: шестерых судей и шестерых представителей гражданского общества. Впервые в истории Молдовы все кандидаты проходили предварительную проверку «pre-vetting». Из 28 судей, которые записались на участие в конкурсе, одобрение комиссии получили пятеро. Остальные пытаются оспорить решения комиссии в суде. Ожидается, что своих представителей в Совет судьи выберут на общем собрании 28 апреля. Учитывая, что все судьи, которые получили одобрение комиссии «pre-vetting», работают в первых инстанциях, в Совет смогут выбрать максимум четырех судей. Еще два места должны занять представители вышестоящих инстанций, но они не прошли «pre-vetting».

Из 12 представителей гражданского общества одобрение комиссии «pre-vetting» получили трое. Их утвердили в должности на заседании парламента 30 марта. Таким образом, сейчас ВСМ состоит из четырех человек. Помимо трех представителей гражданского общества, в Совете продолжает работать судья Нина Чернат – единственная представительница предыдущего состава ВСМ, которая не ушла в отставку. Первое заседания Совета прошло 4 апреля. Члены ВСМ сообщили, что будут работать в неполном составе, но будут рассматривать только срочные организационные вопросы.

По закону, ВСМ может проводить заседания, если в них принимают участие 2/3 действующих членов. Эту поправку внесли в закон в июле 2022 года. До этого, чтобы проводить заседания было необходимо чтобы в них принимали участие 2/3 от общего количества, предусмотренного законом (8 из 12). Новые члены ВСМ обратились в Конституционный суд и попросили проверить конституционность этой поправки.

Заседание вела судья Нина Чернат, которая временно возглавила Совет после того, как остальные представители судейского корпуса ушли в отставку.
Заседание вела судья Нина Чернат, которая временно возглавила Совет после того, как остальные представители судейского корпуса ушли в отставку.

Конституционному суду (КС) предстоит решить, насколько функциональным является Высший совет магистратуры (ВСМ), если в нем работают 4 из 12 членов. Обратиться в КС решили трое из четырех действующих членов ВСМ.

Europa Liberă рассказывает, как прошло первое заседание обновленного Совета, кому из судей грозит дисциплинарное взыскание, и у кого возникли вопросы к Комиссии по чрезвычайным ситуациям (ЧС).

На заседание 4 апреля пришли трое представителей гражданского общества: Ион Гузун, Александр Постикэ и Татьяна Чаглик. 30 марта их утвердили в должности депутаты парламента. Заседание вела судья Нина Чернат, которая временно возглавила Совет после того, как остальные представители судейского корпуса ушли в отставку. По закону ВСМ состоит из 12 человек: шестерых представителей гражданского общества и шестерых судей.

Однако, Гузун, Постикэ и Чаглик — единственные представители гражданского общества, которые получили одобрение комиссии «pre-vetting». Остальные девять кандидатов либо отказались участвовать в конкурсе, либо не получили одобрение комиссии «pre-vetting».

В начале заседания Чернат рассказала, что работа Совета в неполном составе вызвала критику некоторых судей и представителей гражданского общества. По ее словам, у совета было два выхода: либо не работать, пока состав не пополнят новыми членами, либо, продолжить решать организационные вопросы. Она подчеркнула, что если ВСМ не будет работать, то это нанесет серьезный ущерб работе судебной системы.

Чернат рассказала, что члены ВСМ решили работать, но решать только срочные вопросы, которые не касаются карьеры судей.

Александр Постикэ предложил обратиться в Конституционный суд (КС), чтобы судьи КС проверили конституционность статьи из закона о ВСМ, которая предполагает, что проводить заседания Совета можно если в нем принимают участие 2/3 членов, находящихся в должности. Такую поправку в закон внесли в июле 2022 года, а до этого закон предусматривал, что заседания можно проводить если в них, принимают участие 2/3 членов Совета (8 человек). Постикэ напомнил, что Венецианская комиссия настаивает, что в принятии решений, которые касаются карьеры судей, необходимо соблюдать баланс между представителями гражданского общества и судей. Он уточнил, что пока КС не выскажется, Совет может продолжить работу.

Ион Гузун проголосовал против обращения в КС. По его словам, закон ясно говорит, что заседания можно проводить, если на них присутствуют 2/3 судей, которые находятся в должности. Он подчеркнул, что формулировка из закона позволяет обеспечить работу ВСМ. «У нас нет никакой уверенности, что решат судьи на общем собрании судей 28 апреля и когда парламент сможет организовать конкурсы», – сказал Гузун.

Нина Чернат и Татьяна Чаглик поддержали предложение Постикэ.

Проверка судьи Цуркан

Также на заседании 4 апреля Иона Гузун предложил, чтобы судебная инспекция проверила высказывания одного судьи. Он не назвал имени судьи, о котором идет речь, но сообщил, что «глубоко обеспокоен» высказываниями, прозвучавшими в эфире телевизионной передачи.

«Некоторые судьи прибегают к тенденциозным действиям по отношению к коллегам, собирая информацию [против них] и угрожая ее опубликовать цитирую: „Компрометирующие материалы“», — сказал Гузун. По его словам, такие высказывания могут навредить репутации кандидатов на посты в ВСМ из числа судей. Гузун считает, что в действиях судьи может быть дисциплинарное нарушение. Другие члены Совета поддержали его предложение.

Ранее, судья Высшей судебной палаты Анатолий Цуркан в эфире передачи на Jurnal TV заявил, что «до 28 апреля появится информация о двух кандидатах [в ВСМ] и те судьи даже не придут на общее собрание судей от стыда, такие большие скелеты у них шкафах».

После передачи, одна из кандидатов в ВСМ Ливия Митрофан заявила, что подаст жалобу на незаконный сбор данных.

Вопросы к комиссии по ЧС

После заседания новые члены ВСМ согласились ответить на вопросы журналистов. Александр Постикэ рассказал, что намерен обратиться в комиссию по ЧС, которая заморозила на 30 дней заявления об отставке нескольких судей Высшей судебной палаты. Решение приняли на фоне того, что 20 из 25 судей ВСП написали заявления об отставке. Последние из них должны были вступить в силу 31 марта, но комиссия по ЧС заморозила их на 30 дней.

Постикэ считает, что это решение необходимо пересмотреть. «В длительной перспективе могут возникнуть вопросы о законности [решений] коллегий, которые сформировали из судей, чьи заявления об отставке одобрили», - сказал Постикэ.

Он пояснил, что такие вопросы входят в компетенцию ВСМ. «Считаю, что разблокировать ситуацию можно, если временно привести на работу в Высшую судебную палату других судей», — считает Постикэ.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG