Linkuri accesibilitate

Ungaria 1956 - 2016

luni 21 octombrie 2024

La 60 de ani de la revoluția ungară din 1956, un istoric și comentator politic austriac de origine maghiară, își publică reflecțiile.

Este aproape straniu să privești rafturile și cărțile numeroase expuse anul acesta la standul Ungariei de la Tîrgul Internațional de Carte de la Frankfurt și să constați că aniversarea celor 60 de ani împliniți de la revoluția ungară din 1956 este, aparent cel puțin, uitată.

Așteptați

Nici o sursă media

0:00 0:04:34 0:00
Link direct

La standul Ungariei de la Tîrgul de Carte Frankfurt 2016
La standul Ungariei de la Tîrgul de Carte Frankfurt 2016

Dacă despre revoluție există două-trei cărți expuse - între care domină un interesant album de fotografii - nimic altceva, nici un afiș, nici o inscripție nu pomenește aniversarea revoluției. În treacăt fie zis, în vecinătatea imediată, Cehia afișează mare numele și fotografia lui Vaclav Havel, care ar fi împlinit anul acesta 80 de ani, iar Ucraina cu litere mari, atrage atenția asupra aniversării a 25 de ani de la proclamarea independenței...

Și totuși revoluția din Ungaria a fost amintită și evocată pe larg pentru lumea germană de unul din protagoniștii ei, scriitorul, istoricul și comentatorul politic TV, celebru în Austria, Paul Lendvai, cu ocazia lansării unei cărți ce a făcut mult zgomot și în Germania: Ungaria lui Orban (Orbáns Ungarn, Kremayr & Scherlau Verlag, Viena, 2016).

Lendvai, astăzi în vîrstă de 87 de ani, este la fel de activ, vioi și bătăios pe podiumul talkshow-urilor televizate, iar cartea sa a fost obiectul unei dezbateri la un popular talkshow transmis în direct de la Tîrgul de carte, Das blaue Sofa.

Ungaria lui Orban, un volum de 240 de pagini, se ocupă, evident, înainte de toate de istoria Ungariei după 1989, ascensiunea politică a actualului premier și, în mod special, ultimii ani de regim populist, naționalist și autoritar sub conducerea lui Viktor Orban. Un regim care, scrie Paul Lendvai a determinat un fapt de o gravitate extremă pentru viitorul economic și politic al unei Ungarii democratice: între patru și cinci sute de mii de oameni tineri, printre care mii de doctori și surori medicale au părăsit țara.

Lendvai insistă spunînd: „Numărul ungurilor gastarbeiter în străinătate este astăzi de două ori mai mare decît cel al refugiaților azilanți după revoluția din 1956. La fiecare pas, la Londra și Viena, la Berlin și Zürich, în comerț, în turism, restaurație, întîlnești unguri. Decizia lor, dacă mai devreme sau mai tîrziu se vor întoarce sau vor rămîne în străinătate, unde au început o viață nouă, va fi cu siguranță condiționată de climatul politic și de dezvoltarea economică în Ungaria.”

Paul Lendvai la dezbaterea televizată de la Tîrgul de Carte de la Frankfurt
Paul Lendvai la dezbaterea televizată de la Tîrgul de Carte de la Frankfurt

În volumul apărut la editura austriacă Kremayr & Scherlau, Paul Lendvai amintește că a plecat din Ungaria după revoluția din 1956, că s-a stabilit la Viena în anul următor, și enunță în prefață că vibrează cu toate coardele sale ca austriac, ca o personalitate independentă, neavînd nici un fel de avere sau alt interes în Ungaria, nedepinzînd politic de nimeni în Austria și lumea internațională.

Paul Lendvai la Frankfurt
Paul Lendvai la Frankfurt

Bătrînul editor al publicației trimestriale „Europäische Rundschau” își încheie ultimul volum de reflecții cu ceva mai mult de o pagină intitulată interogativ „Quo vadis [încotro] Ungaria? Pentru el, căderea abruptă pe care o suferă țara sa de origine, nu este numai vina unui regim financiar, ci produsul în ansamblu al unui sfert de veac de corupție și de eșec pe plan politic. În așteptare stă astăzi, într-o situație absurdă din punct de vedere politic, o opoziție slabă și discutabilă, opusă guvernării unui singur om, puternic și de necontrolat, iar aceasta este o situație în mod special periculoasă pentru Ungaria. „Nimeni nu știe astăzi care este viitorul într-o Europă deraiată de pe șine și în Ungaria, în mod particular”, scrie Lendvai.

Imagine de la talkshow-ul pe marginea cărții lui Paul Lendvai
Imagine de la talkshow-ul pe marginea cărții lui Paul Lendvai

Amintind surse din cercul apropiaților lui Viktor Orban, Paul Lendvai spune și că, într-o situație de criză internă, premierul autocrat, care s-a ridicat dintr-o sărăcie lucie la statutul de om cu putere absolută, ar intenționa să încerce scoaterea Ungariei din Uniunea Europeană, după modelul britanic.

Comentatorul politic TV și scriitorul Paul Lendvai la Tîrgul Internațional de Carte de la Frankfurt
Așteptați

Nici o sursă media

0:00 0:01:24 0:00

Comentatorul politic își încheie reflecțiile amintind spusele unui istoric britanic, Lordul Acton (1834-1902): „Puterea corupe, iar puterea absolută corupe absolut”. Dacă premierul naționalist și autocrat poate să mai învețe cum se umblă cu puterea fără să fie ucis de ea, conchide Lendvai, rămîne o întrebare deschisă, de al cărui răspuns nu depinde numai viitorul Ungariei.

*Paul Lendvai, Orbáns Ungarn. K&S, Wien, 2016. 240 pp.

Locuitorii Budapestei distrugînd statuia lui Stalin în noiembrie 1956
Locuitorii Budapestei distrugînd statuia lui Stalin în noiembrie 1956

Amintiri la împlinirea a 60 de ani de la revoluția anticomunistă din Ungaria.

Trebuie să mărturisesc din capul locului: am crescut într-o familie de „reacționari”, ca să reiau clișeul pe care îl foloseau comuniștii. În plus, părinții mei optaseră să vorbească liber de față cu mine. Și nu numai ei. La moartea lui Stalin (am povestit episodul cu alt prilej) aveam șapte ani și jumătate și stăteam, la Iași, la bunica mea. Imi amintesc cum vecina a venit într-un suflet, țipând: „Tanti Tincuța, a murit Stalin !” (cred că a spus mai degrabă „a crăpat” dar, firește, n-am certitudinea). S-au îmbrățișat și au început să plângă de bucurie.

Prof. Alexandru Călinescu
Prof. Alexandru Călinescu

Cu asemenea „antecedente”, nu e de mirare că am fost cât de cât la curent cu ce se întâmpla la Budapesta în octombrie 1956. La noi acasă se asculta Radio Londra și Vocea Americii, desigur și Europa Liberă, care era însă foarte bruiată. Ceea ce îi entuziasma pe părinții mei (și, desigur, pe multă altă lume) era hotărârea guvernului Imre Nagy de a părăsi Pactul de la Varsovia. Această breșă în „unitatea de monolit a lagărului socialist” ar fi trebuit, în mod logic, să provoace o reacție în lanț. Cum să nu te gândești, cu speranță, că Bucureștiul ar putea urma exemplul Budapestei …

Mai ales două momente din acele zile îmi sunt și astăzi vii în minte. Vreau să vă asigur de autenticitatea acestor amintiri: rog, prin urmare, să fiu crezut pe cuvânt. Abia împlinisem 11 ani, e adevărat, dar – așa cum am precizat mai înainte – aveam o „ereditate” ideologică încărcată. Impresionat de ceea ce se întâmpla în Ungaria, m-am apucat într-o zi să scriu, pe niște foi de hârtie, un fel de manifeste, de genul „Jos labele de pe Ungaria!”, pe care voiam să le lipesc în stradă, nu departe de blocul în care locuiam: ochisem un panou, cred că de la o agenție de loto, ce mi se părea indicat pentru acțiunea mea subversivă. Mama mea a găsit „manifestele”, mi-a făcut un scandal monstru, mi-a zis că vreau să o nenorocesc și le-a ars.

A doua amintire datează din ziua înlăturării lui Imre Nagy. Era spre seară, mă aflam cu mama în centru, în Piața Unirii, și vânzătorii ambulanți de ziare (existau pe vremea aceea) distribuiau o ediție specială a cotidianului local („organ” al regionalei de partid) Flacăra Iașului, în fapt o singură pagină cu titluri de-o șchioapă. Ziarul anunța că la Budapesta s-a format un guvern „muncitoresc-țărănesc revoluționar”, condus de Ianos Kádár. Nu mi-a fost clar ce se întâmplase dar mama mi-a explicat că rușii izbutiseră, o dată în plus, să impună domnia forței.

Radio Europa Liberă și revoluția din Ungaria

În acele zile s-a declanșat o intensă operațiune de propagandă care a continuat în perioada următoare. Despre insurecția anticomunistă de la Budapesta s-a vorbit, printr-o perversă mutație semantică, ca despre o „contra-revoluție”, cei care se revoltaseră în numele libertății au fost numiți „unelte mârșave ale imperialismului”, „bandiți”, „cozi de topor” etc. Speranța a murit, atunci, în Ungaria, așa cum va muri, în 1968, în Cehoslovacia și în 1981 în Polonia. Dar chiar aceste încercări repetate arată că popoarele din estul Europei nu s-au resemnat în a accepta totalitarismul comunist. O perseverență care în 1989 va fi, în sfârșit, răsplătită.

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG