Зачем Молдове обсуждение вопроса о военном присутствии России в Приднестровье в Генеральной ассамблее ООН?
Свободная Европа: Г-н Варейкис, спикер Андриан Канду сказал недавно, что Россия заблокировала резолюцию ООН касательно вывода ее войск из Приднестровья…
Эгидиус Варейкис: Военное присутствие России в Приднестровье, на Донбассе или в Крыму никогда не обсуждалось в ООН. Россия всегда говорила, что эти вопросы не должны интересовать ООН. Хотя много лет назад в ООН приняли, вопреки позиции России, резолюцию по Афганистану. Но это чуть ли не единичный случай – и вот почему я не думаю, что ООН в состоянии решить приднестровский вопрос.
Кто хочет строить внешнюю политику по принципу «и нашим – и вашим», – тот денег не получает
Продолжу на философской ноте: Молдова и ее соседи должны создать обстоятельства, при которых Россия скажет, что у нее нет никаких видов на Приднестровье, и потому сохранять там группу войск ей ни к чему.
Должен напомнить исторический факт: российские войска покинули мою страну, Литву, в 1993 году. У нас не было танков, артиллерии, армии. И, несмотря на это, русские ушли. Международный контекст сложился так, что для России было невыгодным дальнейшее пребывание на территории Литвы.
Мы все можем работать и способствовать созданию такой среды. Например, более интегрированная в ЕС Украина может реально ослабить позиции России в этом регионе. И точно так же – более близкая к Западу Молдова. Сегодня России выгодно цепляться за Приднестровье, выгодно его удерживать. Но ситуация может измениться. И ни одной стране не гарантирован навсегда тот статус, которым она в данный момент обладает.
Свободная Европа: Президент Додон выразил сомнение по поводу того, что Молдова когда-либо станет членом Евросоюза. Вместе с лидером Белоруссии Лукашенко Додон считает, что Молдова должна дружить и с Западом, и с Россией.
Эгидиус Варейкис: Позиция Додона известна, он считает, что Молдова может рассчитывать на счастливое будущее только в рамках Евразийского союза. Но действующее правительство полагает, что Молдова должна присоединиться к Западу и вступить в ЕС. Разделяют ли такую же точку зрения и граждане – это покажут выборы.
Идея о том, что страна может дружить со всем миром, и при этом не входить ни в какой союз, – это сказка для детей на сон грядущий. История показывает, что стремление угождать всем заканчивается лишь тем, что все к тебе поворачиваются спиной.
Если говорить о нейтралитете, то надо бы спросить себя: нейтралитет – по отношению к чему? Молдова не может быть нейтральной, как, например, Швейцария или Албания. Эта модель никому не интересна. Если ты не являешься членом клуба, то никакой клуб тобой не заинтересуется. Это никому не нужно, и это никому не интересно. Нельзя претендовать на дружбу и с Европой, и с Россией, если Россия и Европа между собою не дружат
В ПААСЕ у Республика Молдова хорошая репутация, ее представители очень трудоспособны
Свободная Европа: Европейский парламент отклонил предложение ужесточить условия для предоставления Молдове обещанной микрофинансовой помощи в размере 100 млн евро. На сегодня в Кишиневе нет ни евро из обещанной суммы, и в основном – из-за несоблюдения рекомендаций Венецианской комиссии по реформе с системы выборов...
Эгидиус Варейкис: Позицию ЕС и европейских институтов, а также других структур (Совета Европы или НАТО) можно понять: это непорядочно – просить денег у Запада, и при этом тянуться к другой стране. Будь Молдова последовательной по отношению к себе самой, то с деньгами не было бы никакой проблемы. А тот, кто хочет строить свою внешнюю политику по принципу «и нашим – и вашим», – тот денег не получает. В общем, каждая страна решает, какую политику ей проводить…
Смешанные системы выборов есть во многих странах, в том числе в моей родной Литве. Разумеется, [в смешанной системе выборов] существует коррупционная угроза, на что и указала ВК. Но надо еще посмотреть, как заработает система на практике. Если выборы пройдут хорошо, то и результат будет ясным.
Свободная Европа: А как относятся к Молдове в ПАСЕ?
Эгидиус Варейкис: В Парламентской ассамблее у Республика Молдова хорошая репутация, ее представители очень трудоспособны. Мы в Совете Европы не решаем экономических или геополитических проблем. Мы требуем от Молдовы больше гласности, больше демократии. Речь идет о Кодексе телевидения и радио, о правах человека, политических правах… Непонятно, почему отдельные политики находятся под следствием или вообще лишены свободы, а банковский скандал по-прежнему в густом тумане, и т.д.
Молдова должна действовать гораздо быстрее. Молдова – это страна, у которой сейчас наиболее продолжительный по времени мониторинг со стороны ПАСЕ!..
