La Chișinău, Parlamentul îi ridica imunitatea lui Ilan Shor și se încep demersuri de extrădare din Israel a oligarhului fugar. În același timp, legislativul de la București aproba un buget „folosit ca o pradă de război”, după cum a declarat pentru Aktual24 primvicepreședintele USR Dan Barna.
Ieri o analiză realizată în cadrul proiectului LARICS decreta Parteneriatul estic drept un eșec. Dar un articol din săptămânalul 22 semnat de Cristian Iaz afirmă că „Anul 2021 se poate încheia cu parafarea statutului de campion al Parteneriatului Estic pentru Republica Moldova”. Pe fondul tendințelor agresive ale Rusiei și al tensiunilor de la granița cu Ucraina, „Chișinăul vine cu nivelul cel mai ridicat de speranțe pentru un parcurs european ireversibil și cu perspective reale de a vedea reforme solide”, iar Uniunea Europeană răspunde cu un nivel ridicat de promisiuni, dar și de pretenții și seturi de recomandări. Cristian Iaz găsește că ultimul summit al Parteneriatului Estic are meritul de a fi aduc pentru prima dată clar în atenție dimensiunea de securitate.
La votarea bugetului de stat al României, au fost admise amendamente ale opoziției extremiste, (așa numește presa Alianța pentru Unirea Românilor) și s-a respins orice amendament de la Uniunea Salvați România. Bugetul prevede, în premieră și printr-un subterfugiu, finanțare de stat pentru Partidul Puterii Umaniste Social-Liberal, formațiunea politică rebotezată a condamnatului penal Dan Voiculescu.
Cum se face că lideri politici ca Macron (Franța), Draghi (Italia), Orban (Ungaria) pot, dar Klaus Iohannis nu?
Dan Tăpălagă înregistrează pe G4Media „un precedent periculos”: „Klaus Iohannis a scos obligativitatea certificatului verde la locul de muncă sub presiunea extremei drepte. (Este) cea mai mare victorie politică înregistrată de AUR”. Totul se întâmplă concomitent cu anunțurile repetate ale ministrului de interne Lucian Bode că valul 5 al pandemiei de COVID 19 va lovi în maximum trei săptămâni prin varianta Omicron. Și când te gândești că proiectul de lege înaintat de ministrul sănătății Alexandru Rafila „nu ar fi introdus (...) vaccinarea obligatorie, așa cum manipulează reprezentanții AUR, scrie Tăpălagă, ci reprezenta dovada vaccinării, trecerii prin boală în ultimele 180 de zile, sau a testării. Mai mult, fiecare angajat ar fi avut la dispoziție vouchere de la stat pentru 15 teste”. Șeful social-democraților și cel al liberalilor se chinuie acum să justifice modificarea. Ei spun că impunerea certificatului ar fi fost „neconstituțională”. Dar, se întreabă Dan Tăpălagă, „Cum se face că lideri politici ca Macron (Franța), Draghi (Italia), Orban (Ungaria) pot, dar Klaus Iohannis nu?”. Pentru Tapalagă, ministrul Alexandru Rafila are acum două variante : să-și retragă proiectul de lege, ceea ce l-ar compromite ca medic infecționist, sau să demisioneze.
G4Media publică de altfel și scrisoarea deschisă semnată de foștii miniștri ai sănătății din partea USR Ioana Mihăilă și Vlad Voiculescu în care îi ceruseră déjà președintelui Iohannis să nu cedeze presiunilor AUR. „Nu vă aliați cu extremiștii din această țară. Istoria vă va ține minte drept președintele morților, președintele responsabil pentru numărul cel mai mare morți raportat la populația țării din toată Europa, președintele iresponsabil care a negat românilor șansa să scape mai repede de această pandemie”.
