Sincer, modest, empatic, rațional, deștept, mărinimos, integru, politicos, competent, judicios. Aceste 10 calități le-a scris preț de un minut nevastă-mea când i-am cerut să participe la experimentul sociologic de azi-dimineață. După care am rugat-o să înșire, la fel contra cronometru, metehnele ce îl descalifică pe un șef de stat. Iată ce a ieșit: bădăran, mincinos, egoist, lacom, incompetent, misogin, fricos, bârfitor, fals, manipulator, îngâmfat, fariseu, servil, neobrăzat, ticălos. Și de când m-am așezat la computer ca să descriu rezultatele sondajului, o tot aud pe nevastă-mea vociferând de la bucătărie. Ranchiunos! Obedient! „Iar adjectivul amoral să-l treci în capul listei”, insistă nevastă-mea. Nu știu dacă sunt necesare și niște concluzii din experimentul improvizat la micul dejun. Dar vă propun să încercați și dumneavoastră să treceți în revistă calitățile unui șef de stat și viciile umane care sunt absolut inadmisibile pentru un președinte. Ca să fie mai ușor, porniți televizorul.
