Linkuri accesibilitate

«Альтернатива для Германии»: антивирус против нацизма больше не действует?


На данный момент известно, что переговоры между христианскими демократами, свободными демократами и «зелёными» должны начаться 18 октября. А значит, делать выводы о конфигурации правящей коалиции, равно как и об условиях ее создания, преждевременно. Поэтому мы пока возьмемся за изучение интереснейшего феномена под названием «Альтернатива для Германии». Кто они: «мягкие неонацисты» или «просто» праворадикалы?

«Впервые после Второй Мировой войны в бундестаге снова будут сидеть настоящие нацисты», - сказал за несколько недель до выборов министр иностранных дел Германии от СДПГ Зигмар Габриэль. Это, в общем-то, квинтэссенция восприятия «Альтернативы» в немецком обществе и истеблишменте, особенно в той его части, которую принято называть чувствительной к вопросам прошлого и вины Германии за ужасы нацизма. Дело в том, что это как раз подавляющая часть социума, но практика показывает, что число людей, считающих себя свободными от мрачного прошлого, постоянно растет.

«Альтернатива для Германии» основана в феврале 2013 года как партия евроскептиков в самом широком смысле (выход из ЕС и Еврозоны). Они выступают против предоставления помощи странам-банкротам и борются с исламизацией общества, а также, само собой, против массовой иммиграции. Как пишет «Лента», свои первые парламентские выборы в сентябре 2013 года «Альтернатива» проиграла, получив всего 4,7% голосов. Но это не остановило партию – она стала штурмовать ландтаги и городские советы.

А в 2015 году небеса сделали «АдГ» шикарный подарок – огромный поток мигрантов, которые, как по команде, хлынули в Европу из Сирии через Турцию, нацелившись в первую очередь на Германию. На волне антииммигрантской истерии «Альтернатива» сумела построить, безусловно, популистскую, но достаточно эффективную кампанию. Итог мы видим: третье место на выборах в Бундестаг, почти 100 депутатов и предстоящее вхождение в наблюдательные советы ведущих неправительственных организаций, региональных и федеральных СМИ, в ПАСЕ и Парламентскую ассамблею НАТО.

«Видно, что немцы подустали от Меркель, и успех АдГ на выборах – тому косвенное свидетельство. Она пытается позиционировать себя как единственное решение для Германии. Канцлер отмечает, что только у нее все хорошо получится, апеллирует к статистическим данным, стабильной экономике, сообщает о снижении уровня безработицы. Но с безработицей был произведен особый фокус в 2011 году: в Германии просто изменили методологию подсчета. С 2010 на 2011 год в стране было 6,5 млн. безработных, а стало 3,5 млн. Три миллиона безработных просто перевели в другие категории: условно занятые, мало занятые, с минимальной зарплатой и другие», - объяснил «Ленте» ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин.

Наблюдатели обращают внимание на то, что особую популярность «Альтернатива» завоевала в восточных землях, то есть на территории бывшей ГДР, которая даже спустя 27 лет всё еще не вышла на уровень экономического развития западных земель. На востоке «АдГ» получила поддержку от 19 до 23%, а в некоторых городах – до 30%. В федеральной земле Саксония крайне правые вообще заняли первое место, потеснив даже христианских демократов. Однако в богатой Баварии они получили 12%, то есть почти как в среднем по стране – почему? Есть предположение, что «Альтернативу» поддержали разочаровавшиеся сторонники Христианско-социального союза (баварский филиал партии Меркель).

«К сожалению, много избирателей оказались готовы поддержать неонацистов, чтобы наказать Меркель за ее иммиграционную политику. Может, они когда-нибудь осознают, за что и за кого голосовали. Но пока парламент наполняется ядом», - написала выходящая в Мюнхене газета Süddeutsche Zeitung. А во Франции какой-то из местных депутатов воскликнул: «Похоже, антивирус против нацизма больше не срабатывает!», сообщает «Коммерсант».

Издание отмечает, что националистические высказывания в Германии перестают быть неприемлемыми. Например, председатель «АдГ» Александр Гауланд принципиально не осуждает вермахт. «Я отнюдь не отрицаю, что в годы Второй Мировой войны вермахт был замешан в преступлениях. Однако… я абсолютно четко сказал, что миллионы немецких солдат проявили отвагу и не были замешаны в преступлениях. Воздавать похвалы в их адрес должно быть позволено», - сообщала «Немецкая волна» в сентябре.

«Когда Гауланд говорит, что вермахт не нужно клеймить позором, он является германским националистом. Не нацистом, но националистом», - пояснил «Газете» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. К слову, Нюрнбергский трибунал действительно не назвал вермахт преступной организацией, в отличие от СС, СД, гестапо и верхушки НСДАП.

С другой стороны, бывший главный редактор авторитетного журнала Spiegel Матиас Мюллер фон Блуменкрон признает, что «появление в Бундестаге фракции АдГ – демократический процесс». «Это проявление протеста, который вызван неспособностью власти решать иммиграционные проблемы. Это отражение страхов и сомнений, которыми охвачена часть населения. Но и нежелание большинства идти назад, куда зовет АдГ, - это тоже часть демократического процесса. И здесь многое будет зависеть не от дискуссий, а от реальных действий правительства. Наступают бурные времена!» - предсказывает эксперт, которого цитирует «Коммерсант».

Британская газета The Guardian анализирует электоральную базу «Альтернативы» и отмечает, что «нерукопожатные» получили больше голосов тех людей, которые в прошлом вообще не голосовали (1,2 млн. чел.), чем тех, кто раньше голосовал за ХДС/ХСС (1 млн.) или за СДПГ (500 тыс.). «Во многом это было голосование против Меркель, отражавшее негативное отношение к ее спорной политике гостеприимства в отношении беженцев, которая не только заставила избирателей мейнстримовских партий изменить свои политические предпочтения, но и мобилизовала тех людей, которые раньше не участвовали в выборах», - пишет издание.

Согласно опросам, 89% проголосовавших за «АдГ» избирателей полагали, что иммиграционная политика Меркель игнорировала «озабоченность людей»; 85% из них хотят иметь более надежные национальные границы, а 82% считают, что 12 лет правления Меркель уже достаточно. Другими словами, «Альтернатива» явно получила выгоду от того факта, что иммиграция оказалась главным вопросом на этих выборах.

Между тем, российский германист Сергей Сумленный говорит, что выборы 24 сентября стали не только триумфом «Альтернативы» и ее сторонников, но и пробуждением прогрессивной части общества (той, которую принято называть «приличным обществом»). «…Сторонники открытой, либеральной Европы и Германии призывали друг друга прийти на выборы, чтобы усилить демократические партии. Фактически речь на этих выборах шла не о том, останется Ангела Меркель канцлером или ее место займет Мартин Шульц. Речь шла о том, сформируется ли в парламенте устойчивая демократическая коалиция, способная проводить настоящую европейскую политику», - пишет автор на сайте газеты «Ведомости».

«Очевидно, что после шока, вызванного Brexit, европейские избиратели совершенно иначе рассматривают и вероятность победы радикальных антилиберальных партий, и последствия таких побед. Французские президентские выборы, на которых победил Эмманюэль Макрон, а теперь и победа либерального центра на выборах в Германии – ответ Европы на подъем радикалов», - отмечает эксперт в другой статье.

А в заключение новость: более 70% немцев не согласны с предложением министра внутренних дел Германии Томаса де Мезьера ввести на законодательном уровне мусульманские праздники в отдельных регионах страны. За это нововведение выступили лишь 7,8% опрошенных. Что интересно, министра раскритиковали даже в его родном Христианско-демократическом союзе, хотя глава Центрального комитета немецких католиков Томас Штернберг поддержал де Мезьера, сообщает «Лента».

Я не знаю, зачем министр выступил с такой инициативой именно сейчас, когда Германия приходит в себя после крупного успеха крайне правых на выборах. Возможно, сама федеральная канцелярия решила таким необычным способом прозондировать общественные настроения и проверить готовность «Альтернативы» и ее сторонников проявить себя и показать пределы возможностей. Это вполне здравая мысль, если учесть, что 18 октября начинаются официальные переговоры христианских демократов со свободными демократами и «зелеными» по вопросу формирования коалиции. Быть может, фрау Меркель решила немного «растрясти» истеблишмент, чтобы уточнить позиции…

Часть 1

XS
SM
MD
LG