Gheorghe Cojocaru: „Pe fondul dramei ucrainene, Chișinăul a devenit o rută inclusă, dacă nu chiar obligatorie, pe agenda curentă a diplomației europene și internaționale și o destinație frecventă pentru cei mai înalți responsabili occidentali. Recent, sub sunetele fanfarelor, ieșite în centrul capitalei de ziua Europei, cetățenii din Republica Moldova au aflat deja și data semnării Acordului de Asociere la Uniunea Europeană, data de 27 iunie, când, alături de reprezentanții Georgiei, responsabilii de la Chișinău își vor pune semnătura sub acest acord istoric.
Totodată, deși Republica Moldova se află în afara spațiului propriu-zis al Uniunii Europene, dar cu numeroși cetățeni care dețin pașapoartele unor state europene, în aceste zile, se poate spune, ea începe să se familiarizeze și cu practica campaniilor pentru alegerile europarlamentare.”
Europa Liberă: Toate bune până aici, dar iată că intervine această vizită a vicepremierului rus Dimitri Rogozin, la Tiraspol, care strică toată această „idilă” europeană pe care o trăiește Chișinăul de la o vreme încoace...
Gheorghe Cojocaru: „Acest tip de vizite, oricât n-am discuta despre ele, dacă ar fi să plecăm de la premisa că autoritățile de vârf ar trăi o „idilă” europeană și ar fi pierdut cumva contactul cu realitatea, ar avea darul, prin prezența acestei figuri a lui Dimitri Rogozin, mai emblematică ca niciodată astăzi a politicii ruse de mare putere, ar avea darul să-i readucă pe responsabilii de la Chișinău cu picioarele pe pământ și să-i determine la un efort de anticipare a următoarelor mișcări pe care le va face Kremlinul în raport cu Republica Moldova.
Moscova, pentru care decizia Bruxelles-ului de a semna la 27 iunie Acordul de Asociere cu Republica Moldova la Uniunea Europeană, nu este o veste bună, a dat de înțeles foarte clar că raporturile sale cu Chișinăul se vor schimba, odată cu semnarea acordului și nu neapărat în sensul pozitiv pentru Republica Moldova.”
Europa Liberă: La ce ar trebui să se aștepte în acest caz autoritățile de la Chișinău?
Gheorghe Cojocaru: „Fără vreo o exagerare, Moscova are la îndemână toate mijloacele pentru a exercita orice tip de influență își dorește astăzi la Chișinău: și economic, și politic, și diplomatic sau militar, poate influența și în mai bine, și în mai rău evoluțiile din Republica Moldova care este abia la începutul reașezării și repoziționării sale în noul context al priorităților de integrare europeană.
O eventuală destabilizare din exterior sau din interior a situației din Republica Moldova va avea consecințe grave pentru întreaga societate, inclusiv pentru cetățenii ruși și ar putea complica și perspectivele relațiilor bilaterale moldo-ruse. Pentru a evita o asemenea involuție în relațiile bilaterale, comunicarea și dialogul factorilor responsabili de la Chișinău cu cei ai Federației Ruse nu poate fi ignorat.”
Europa Liberă: Și premierul Iurie Leancă spunea recent că își dorește o comunicare serioasă cu autoritățile de la Kremlin. Dar este posibilă astăzi o comunicare bună și rezultativă cu Moscova, având în vedere ceea ce se întâmplă mai la est de Moldova, în Ucraina vecină?
Gheorghe Cojocaru: „Discuțiile sunt necesare pentru că ele, indiferent că sunt sau nu sunt rezultative, permit menținerea relațiilor într-o albie a previzibilității, dacă nu a normalității, cu precizarea că a discuta nu este egal cu a renunța la propriul interes național.”
