واشنگتن‌پست با نشر گزارشی به بررسی تضاد دیدگاه میان اعضای گروه طالبان پرداخته و نوشته که جنگجویان این گروه در میدان جنگ با نمایندگان این گروه در قطر در باره آینده کشور دیدگاه‌های متفاوتی دارند.
به نوشتۀ واشنگتن‌پست، این تضاد دیدگاه به ویژۀ در بارۀ افغانستان پس از توافق صلح میان طالبان و حکومت افغانستان، کار رهبران این گروه را دشوار خواهد کرد.
خبرنگار واشنگتن‌پست به ولسوالی مرور کنر در شرق افغانستان رفته و با طالبانی که در این ولسوالی با نیروهای دولت افغانستان در جنگ هستند، گفت‌وگو کرده است.
براساس این گزارش، طالبانی که در میدان جنگ هستند با نمایندگان این گروه در قطر نگاه متفاوتی نسبت به وضعیت جنگ، روند صلح و افغانستان پس از جنگ دارند.
برخی از فرماندهان محلی طالبان به واشنگتن‌پست گفته‌اند که آنان برندۀ جنگ افغانستان هستند و در افغانستان پس از جنگ اقتدار صددرصد در دست این گروه خواهد بود.
به گزارش واشنگتن‌پست، نگاه رقابتی در باره افغانستان پس از جنگ در میان طالبان، وظیفۀ دشواری را به دوش رهبران این گروه می‌گذارد که در تلاش جلب حمایت برای توافق با حکومت کابل برای آغاز گفت‌وگوهای رسمی هستند.
در این گزارش آمده است، بسیاری‌ها هراس دارند که حتی پس از توافق صلح انشعاب طالبان می‌تواند افغانستان را به سوی یک دوره دایمی خشونت ببرد.
در همین حال شماری از آگاهان سیاسی بدین باور هستند که طالبان یک گروه منسجم و دارای فکر واحد نیستند.
عمر شریفی، استاد دانشگاه و آگاه مسایل سیاسی می‌گوید که تفاوت دیدگاه میان طالبانی که در صفوف جنگ هستند با طالبانی که در قطر مذاکره می‌کنند، نگران‌کننده است.
آقای شریفی گفت: "ما نباید طالبان را به عنوان یک گروه منسجم ببینیم. از طرف دیگر، تعهد طالبان به صلح نسبت به این که جنگ می‌کنند، ارزش بسیار کم است؛ چون کنترول رهبری طالبان بر این گروه‌ها با وجودی تلاش می‌شود بسیار کلان نشان داده شود، اما در حقیقت محدود است."
به گفتۀ آقای شریفی، دولت افغانستان باید با این موضوع محتاطانه عمل کند و در جریان گفت‌وگوهای صلح این موضوع را در نظر بگیرد.
اما گروه طالبان گزارش واشنگتن‌پست را رد می‌کند و می‌گوید که هیچ تفاوت دیدگاه در سطوح طالبان وجود ندارد.
ذبیح‌الله مجاهد، سخنگوی این گروه به رادیوی آزادی گفت که در بین طالبان یک دیدگاه و سیاست واحد وجود دارد و در بارۀ مسایل سیاسی دفتر سیاسی طالبان تصمیم می‌گیرد.
